คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 4
กฎหมายนี้เพิ่งใช้ปี 2558 นี้เอง นักกฎหมายบางคนไม่อัพเดต ยังไม่รู้เลยว่ามีอนาจารศพ
ส่วนเรื่ององค์ประกอบความผิดว่ารู้ว่าเป็นศพหรือไม่ อันนี้ก็ยังไม่มีฎีกา มีแต่อาจารย์ที่สอนกฎหมายมาบอกว่า มันน่าจะไม่ผิดฐานอนาจารศพ เพราะไม่รู้ว่าเป็นศพ (ขาดองค์ประกอบภายใน)
(ตอนกฎหมายนี้ออกมาใหม่ๆ ออกข้อสอบแทบทุกที่ ธงคำตอบก็ดันไปทางเดียวกันหมด คือไม่ผิดอนาจารศพ)
แต่อย่าลืมว่า เค้าแก้กฎหมายมาเพื่อ???? เพราะเมื่อก่อนไม่มีกฎหมาย อนาจารศพ มันเลยมีช่องว่างว่าถ้าข่มขืนแล้วเหยื่อดันตายก่อนที่จะข่มขืน กลายเป็นไม่ผิดข้อหาข่มขืนเลย(ขาดสภาพบุคคล) เค้าเลยออกกฎหมายตัวนี้มาแก้
ซึ่งถ้าฝ่ายนิติบัญญัติออกกฎหมายมาแก้ให้ขนาดนี้ แล้วศาลฎีกายังไม่รับอีก ปล่อยให้เป็นช่องว่างของกฎหมายต่อไป ผมว่ามันก็ไม่สวยเท่าไหร่
คงต้องรอให้คดีถึงศาลฎีกา แล้วมีฎีกาสวยๆวางออกมาสักอัน ก็จะรู้เองว่าผิดหรือไม่ผิด
ส่วนเรื่ององค์ประกอบความผิดว่ารู้ว่าเป็นศพหรือไม่ อันนี้ก็ยังไม่มีฎีกา มีแต่อาจารย์ที่สอนกฎหมายมาบอกว่า มันน่าจะไม่ผิดฐานอนาจารศพ เพราะไม่รู้ว่าเป็นศพ (ขาดองค์ประกอบภายใน)
(ตอนกฎหมายนี้ออกมาใหม่ๆ ออกข้อสอบแทบทุกที่ ธงคำตอบก็ดันไปทางเดียวกันหมด คือไม่ผิดอนาจารศพ)
แต่อย่าลืมว่า เค้าแก้กฎหมายมาเพื่อ???? เพราะเมื่อก่อนไม่มีกฎหมาย อนาจารศพ มันเลยมีช่องว่างว่าถ้าข่มขืนแล้วเหยื่อดันตายก่อนที่จะข่มขืน กลายเป็นไม่ผิดข้อหาข่มขืนเลย(ขาดสภาพบุคคล) เค้าเลยออกกฎหมายตัวนี้มาแก้
ซึ่งถ้าฝ่ายนิติบัญญัติออกกฎหมายมาแก้ให้ขนาดนี้ แล้วศาลฎีกายังไม่รับอีก ปล่อยให้เป็นช่องว่างของกฎหมายต่อไป ผมว่ามันก็ไม่สวยเท่าไหร่
คงต้องรอให้คดีถึงศาลฎีกา แล้วมีฎีกาสวยๆวางออกมาสักอัน ก็จะรู้เองว่าผิดหรือไม่ผิด
แสดงความคิดเห็น
กฎหมาย ล่วงละเมิดศพ อนาจารศพ สรุปมาตรานี้ยังใช้กันอยู่หรือไม่ นักกฎหมายหลายท่านบอกว่าไม่ผิดจากข่าวลัลลาเบล
รบกวนท่านที่มีความรู้ช่วยชี้แนะให้ด้วยครับ เชื่อว่าประชาชนก็สับสนที่นักกฎหมายมาออกรายการแล้วพูดว่าไม่ผิด แต่เราค้นข้อความจาก Google มันก็มาตราชัดเจน แล้วก็เคยมีคดีข่มขืนศพ อนาจารศพก็ได้รับโทษ