สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 15
ขอเปลี่ยนโจทย์นิดหน่อย
ถ้าเจ้าของกระทู้ตากเมล็ดกัญชาไว้ที่ริมรั้ว แล้วมันตกไปงอกในที่ดินแปลงข้างๆ เจ้าหน้าที่ตำรวจมาจับกุมเจ้าของที่ดินแปลงข้างๆ ซึ่งเขาให้การว่ากัญชาต้นนี้เป็นของเจ้าของกระทู้ เพราะมันเกิดมาจากเมล็ดที่เจ้าของกระทู้เอามาตากไว้ริมรั้ว
ตำรวจจึงเชื่อและมาจับกุมเจ้าของกระทู้ไปติดคุกแทน
ถามเจ้าของกระทู้ว่า สรุปแล้วกัญชาต้นนี้เป็นของใคร และใครควรไปติดคุก
เมื่อตอบได้ ก็จะหาเจ้าของต้นกะเพราได้
ถ้าเจ้าของกระทู้ตากเมล็ดกัญชาไว้ที่ริมรั้ว แล้วมันตกไปงอกในที่ดินแปลงข้างๆ เจ้าหน้าที่ตำรวจมาจับกุมเจ้าของที่ดินแปลงข้างๆ ซึ่งเขาให้การว่ากัญชาต้นนี้เป็นของเจ้าของกระทู้ เพราะมันเกิดมาจากเมล็ดที่เจ้าของกระทู้เอามาตากไว้ริมรั้ว
ตำรวจจึงเชื่อและมาจับกุมเจ้าของกระทู้ไปติดคุกแทน
ถามเจ้าของกระทู้ว่า สรุปแล้วกัญชาต้นนี้เป็นของใคร และใครควรไปติดคุก
เมื่อตอบได้ ก็จะหาเจ้าของต้นกะเพราได้
ความคิดเห็นที่ 4
มาตรา 1348 ดอกผลแห่งต้นไม้ที่หล่นตามธรรมดาลงในที่ดินติดต่อแปลงใด
ท่านให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าเป็นดอกผลของที่ดินแปลงนั้น
มาตรา 1347 เจ้าของที่ดินอาจตัดรากไม้ซึ่งรุกเข้ามาจากที่ดินติดต่อและเอาไว้เสีย
ถ้ากิ่งไม้ยื่นล้ำเข้ามา เมื่อเจ้าของที่ดินได้บอกผู้ครอบครองที่ดินติดต่อให้ตัดภายในเวลาอันสมควรแล้ว
แต่ผู้นั้นไม่ตัด ท่านว่าเจ้าของที่ดินตัดเอาเสียได้
ท่านให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าเป็นดอกผลของที่ดินแปลงนั้น
มาตรา 1347 เจ้าของที่ดินอาจตัดรากไม้ซึ่งรุกเข้ามาจากที่ดินติดต่อและเอาไว้เสีย
ถ้ากิ่งไม้ยื่นล้ำเข้ามา เมื่อเจ้าของที่ดินได้บอกผู้ครอบครองที่ดินติดต่อให้ตัดภายในเวลาอันสมควรแล้ว
แต่ผู้นั้นไม่ตัด ท่านว่าเจ้าของที่ดินตัดเอาเสียได้
ความคิดเห็นที่ 12
1.ไม้ยืนต้นเป็นส่วนควบของที่ดินแต่ไม้ล้มลุกไม่ใช่ดังนั้นต้นกระเพราไม่น่าจะเป็นส่วนควบของที่ดิน ก็คงใช้บทสันนิษฐานของส่วนควบติดที่ดินไม่ได้
2.ต่อมา การปลูกธัญพืชจะเอาหลักเรื่องการปลูกโรงเรือนในที่ดินผู้อื่นมาใช้โดยอนุโลมซึ่งการที่ กล่าวคือถ้าเราไปปลูกกระเพราในที่ดินผู้อื่นเราจะเป็นเจ้าของ โดยที่เรายังครองที่ดินอยู่ แต่ต้องใช้ค่าที่ดิน ค่าเช่า ค่าทดแทนพอสมควร แต่ประเด็นคือ คุณไม่ได้ปลูก และไม่ได้ครอบครองที่ดิน เพราะมันพัดตกไปเอง ดังนั้นจะเอาเรื่องการปลูกธัญพืชมา/โรงเรือน ผู้อื่นมาบังคับใช้ไม่ได้
3.ทีนี้ จะสันนิษฐานไปเรื่องดอกผลของต้นไม้ตกลงไปในที่ดินของผู้อื่นไม่ได้ เพราะเมล็ดกระเพราที่ซื้อมามันไม่ใช่ดอกผลของต้นไม้ เป็นเมล็ดที่ซื้อมา
4.ดังนั้นก็แค่เข้าไปบทเรื่องดอกผลของทรัพย์กรรมสิทธิ์ตามปกติ คือ ธัญพืช เกิดขึ้นตามธรรมชาติเพราะไม่มีคนปลูก ลมมันพัดไปเองคุณไม่ได้ปลูก ก็เท่ากับว่ากระเพราะที่เกินขึ้นมาเป็นดอกผลของที่ดิน เจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินมีสิทธิ์เต็มที่ในการใช้สอย
2.ต่อมา การปลูกธัญพืชจะเอาหลักเรื่องการปลูกโรงเรือนในที่ดินผู้อื่นมาใช้โดยอนุโลมซึ่งการที่ กล่าวคือถ้าเราไปปลูกกระเพราในที่ดินผู้อื่นเราจะเป็นเจ้าของ โดยที่เรายังครองที่ดินอยู่ แต่ต้องใช้ค่าที่ดิน ค่าเช่า ค่าทดแทนพอสมควร แต่ประเด็นคือ คุณไม่ได้ปลูก และไม่ได้ครอบครองที่ดิน เพราะมันพัดตกไปเอง ดังนั้นจะเอาเรื่องการปลูกธัญพืชมา/โรงเรือน ผู้อื่นมาบังคับใช้ไม่ได้
3.ทีนี้ จะสันนิษฐานไปเรื่องดอกผลของต้นไม้ตกลงไปในที่ดินของผู้อื่นไม่ได้ เพราะเมล็ดกระเพราที่ซื้อมามันไม่ใช่ดอกผลของต้นไม้ เป็นเมล็ดที่ซื้อมา
4.ดังนั้นก็แค่เข้าไปบทเรื่องดอกผลของทรัพย์กรรมสิทธิ์ตามปกติ คือ ธัญพืช เกิดขึ้นตามธรรมชาติเพราะไม่มีคนปลูก ลมมันพัดไปเองคุณไม่ได้ปลูก ก็เท่ากับว่ากระเพราะที่เกินขึ้นมาเป็นดอกผลของที่ดิน เจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินมีสิทธิ์เต็มที่ในการใช้สอย
แสดงความคิดเห็น
เมล็ดกระเพราผมตกไปในพื้นที่ข้างบ้าน ผ่านมาแรมเดือนวันนี้ต้นกระเพราโตแล้ว สรุปกระเพราต้นนี้ต้องเป็นของใคร!!?
พื้นที่ผมเป็นโรงงานอาหาร ผมซื้อเม็ดกระเพรามาเพื่อจะนำไปปลูกในที่ดินของผม
เรามักจะนำเม็ดกระเพรามาตากแดดไว้ข้างรั้วกำแพงบ้านของบ้านผม
เมื่อ 3 เดือนก่อนเมล็ดกระเพรากระเด็นไปตกที่พื้นดินข้างบ้านซึ่งไม่มีผู้พักอาศัยแต่เป็นประตูบ้านปิด
วันนี้ต้นกะเพรางอกงามเต็มพื้นที่
สิ่งที่ผมอยากรู้คือ
1.ต้นกระเพรานี้เป็นของใคร?
-หากเป็นของผมผมต้องทำอย่างไร?
2.หากเป็นของเขาซึ่งเขาไม่ได้ซื้อเมล็ดมา จะลงตัวกันยังไง?
หากมีข้อสงสัยอื่นลองเปิดประเด็นดูได้ครับ
🙄