สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 6
พฤตินัย นิตินัย คือ อะไร most smart ยืมเงินผู้หญิงไม่คืน พันบาท
เช่น เป็น สามี ภรรยา โดย พฤตินัย คือ อยู่กินกัน ออกหน้าออกตา แต่ ไม่จดทะเบียน
แล้ว สส โดย พฤตินัย แปลว่า อะไร เข้าประชุม สภา ได้ โดย ไม่ได้รับเงินเดือน หรือ
สส แปลว่า สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
ในเมื่อ เขาไม่ได้ เป็น สมาชิก ของ สภา แล้ว จะเรียกว่า สส ได้ไง กรู งง
เป็น สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร โดย พฤตินัย แปลว่า อะไร เข้าประชุม สภาได้ แต่ไม่มีสิทธิ์ออกเสียง แค่เดินเข้าห้องประชุม สภา ยาม ก็ มาไล่แล้ว
จะใช้ ข้ออ้าง แบบ most smart บอกว่า พรรคได้คะแนน อันดับ 1 เลยมีสิทธิ์ เข้าห้องประชุม สภาหรือ
อยากเป็น ตัวตลก มากรึไง
เช่น เป็น สามี ภรรยา โดย พฤตินัย คือ อยู่กินกัน ออกหน้าออกตา แต่ ไม่จดทะเบียน
แล้ว สส โดย พฤตินัย แปลว่า อะไร เข้าประชุม สภา ได้ โดย ไม่ได้รับเงินเดือน หรือ
สส แปลว่า สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
ในเมื่อ เขาไม่ได้ เป็น สมาชิก ของ สภา แล้ว จะเรียกว่า สส ได้ไง กรู งง
เป็น สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร โดย พฤตินัย แปลว่า อะไร เข้าประชุม สภาได้ แต่ไม่มีสิทธิ์ออกเสียง แค่เดินเข้าห้องประชุม สภา ยาม ก็ มาไล่แล้ว
จะใช้ ข้ออ้าง แบบ most smart บอกว่า พรรคได้คะแนน อันดับ 1 เลยมีสิทธิ์ เข้าห้องประชุม สภาหรือ
อยากเป็น ตัวตลก มากรึไง
สมาชิกหมายเลข 4370984 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5218162 ถูกใจ, อู๊ดสุดใจ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4054805 ถูกใจ
แสดงความคิดเห็น
เห็นแย้งคุณ 1122954 ครับ กรณี อ.ปิยบุตร แสงกนกกุล ไม่รักษาคำพูด .................................... โดย ตระกองขวัญ
ก่อนอื่น ขอขอบคุณ คุณ 1122954 ครับ ที่ให้เกียรติเป็น "แฟนข้อเขียน" ของผมมานาน
แม้จะเป็นแบบห่าง ๆ ก็เถอะ
ภูมิใจ มั่นหล่อ เลยแหละครับ เมื่อได้รู้ว่ามีแฟนข้อเขียนคอยติดตามอ่าน
ทู้นี้ ขอถือโอกาสว่า เป็นการตอบถึงแฟนข้อเขียน แม้จะเป็นเรื่องความเห็นต่างก็ตาม
ความเห็นต่างสร้างสันดาปทางความคิด แย้งกันด้วยเหตุผล ข้อมูล ข้อเท็จจริง ก็คือการเห็นต่างอย่างสร้างสรรค์
ไม่มีใครเสีย มีแต่ได้
.
อ.ปิยบุตร แสงกนกกุล ไม่รักษาคำพูดอย่างที่คุณ 1122954 เห็นจริงหรือไม่
ก่อนอื่น ขอแนบข้อมูลการแสดง "จุดยืน" และ "หลักการ" ของ อ.ปิยบุตร ให้ได้เห็นก่อนครับ
https://www.khaosod.co.th/election-2019/news_2180467
.
ประเด็นก็คือ คุณหญิงสุดารัตน์ นั้น ไม่ใช่บุคคลที่ไม่ลงรับเลือกตั้ง ไม่ใช่ "คนนอก"
ในทางการเมืองเรื่องเลือกตั้ง คุณหญิงสุดารัตน์ถือเป็น "คนใน" เพราะลงรับเลือกตั้งในระบบบัญชีรายชื่อ
ในทางพฤตินัย คุณหญิงเป็น ส.ส. ครับ เพราะพรรคเพื่อไทยได้คะแนนเกือบแปดล้านคะแนน
แต่ในทางนิตินัย เพราะกฎหมายไม่ให้คุณหญิงเป็น ส.ส. ได้ จึงไม่ได้เป็น ส.ส.
หลักการและจุดยืนของ อ.ปิยบุตร ที่ว่านายกรัฐมนตรีต้องมาจาก ส.ส.
แล้วสนับสนุนคุณหญิงสุดารัตน์เป็นนายกรัฐมนตรี จึงไม่ถือว่าเป็นการไม่รักษาจุดยืนและหลักการ
ด้วยกติกาที่เป็นข้อจำกัด ทั้งที่คุณหญิงในฐานะบัญชีรายชื่ออันดับ 2 ควรได้เป็นตัวแทนประชาชน
แต่กลับไม่ได้เป็นตัวแทน คุณหญิงจึงสมควรมีสิทธิ์และศักดิ์ในฐานะตัวแทนประชาชน เป็นนายกรัฐมนตรีได้
ไม่ขัดหลักการ นายกรัฐมนตรีต้องมาจาก ส.ส.
.
หากคุณหญิงสุดารัตน์ ลงสมัคร ส.ส. เขต แล้วสอบตก หรืออยู่ในบัญชีรายชื่อลำดับที่ไม่น่าได้เป็น ส.ส.
หรือไม่ลงเลือกตั้งเลย ทั้งในแบบเขตและแบบบัญชีรายชื่อ นั่นแหละ จึงถือว่าขัดหลักการ
เป็น "ข้อเท็จจริง" ครับ ไม่ใช่การบิดเบือนโมเม
การบอกว่า คุณหญิงไม่ได้เป็น ส.ส. จึงไม่ค่อยเป็นธรรมต่อตัวคุณหญิงและหลักการของ อ.ปิยบุตร
ต้องพิจารณาที่ จุดยืนและหลักการ นะครับ แล้วค่อยพิจารณาสถานะของคุณหญิงสุดารัตน์
สองอย่างเป็นองค์ประกอบรวม แล้วใช้เหตุผลที่เหมาะ ไม่ใช่พิจารณาแค่ใช้แง่ว่า ไม่ได้เป็น ส.ส. เท่านั้น
.
ผมจึงเห็นว่า อ.ปิยบุตร แสงกนกกุล ไม่ผิดคำพูดอย่างที่สื่อเสี้ยมและใครหลายคนเห็นคล้อยตามสื่อนั้น
และเห็นแย้งคุณ 1122954 ครับ
ทำไงได้ พรรคเพื่อไทยได้ ส.ส. เขตเยอะ ส่งผลให้ไม่มี ส.ส. บัญชีรายชื่อ
แล้วจะบอกว่า คุณหญิงสุดารัตน์ไม่ใช่ ส.ส. ขัดหลักการนายกรัฐมนตรีต้องมาจาก ส.ส. ไม่เป็นธรรมเลยครับ
เจตนารมณ์ของการมี ส.ส. บัญชีรายชื่อ ก็เพื่อให้ประชาชนได้เลือกพรรคที่ชอบ
เจตนารมณ์ของการมี ส.ส. แบบแบ่งเขต ก็เพื่อให้ประชาชนเลือกตัวบุคคล
เมื่อเอาสองเจตนารมณ์มายำรวมกัน แล้วให้กาบัตรเดียวอันส่งผลถึงตัวบุคคลและพรรค
แต่กลับสร้างกติกามาจำกัดจำนวน ส.ส. ที่ควรได้ คนที่ควรได้เป็น ส.ส. แล้วเป็นไม่ได้ ไม่สมควรถือว่าเป็น "คนนอก" ครับ
การเมือง ไม่ใช่แค่เรื่องผลประโยชน์ เรื่องอำนาจเท่านั้น แต่คือเรื่อง ความเป็นธรรม ด้วยครับ
.