แบ่งเป็นสองเรื่องนะครับ

เรื่องแรก

มันมีประโยคไหนของทฤษฎีวิวัฒนาการของชารล์ดาร์วินที่จำเป็นต้องรู้ว่ามี DNA ในโลกเหรอครับ?
ทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วินประกอบด้วยอะไรบ้าง เรามาทวนด้วยกันนะครับ
1. กาารคัดสรรทางธรรมชาติ
2. การสืบทอดลักษณะจากพ่อแม่สู่ลูก
3. ความแตกต่างในลูกหลานแต่ละคน

ผมขอถามจขกท.ว่า มีข้อไหนในสามข้อที่ว่า ที่ต้องรู้ว่ามี DNA ในโลกครับ?
1. การคัดสรรทางธรรมชาติ .... ถ้าไม่รู้ว่ามี DNA ในโลก คุณจขกท.ไม่รู้เหรอครับว่าสัตว์ไปอยู่ในทีที่มันอยู่ไม่ได้มันก็ตาย?
2. การสืบทอดลักษณะจากพ่อแม่สู่ลูก.... ถ้าไม่รู้ว่ามี DNA ในโลก คุณจขกท.ไม่รู้เหรอครับว่าพ่อแม่กับลูกมักจะคล้ายกัน สมัยประถม ยังไม่เรียนวิทยาศาสตร์นี่ คุณดูไม่ออกเลยว่าลูกหมาก็เป็นหมาที่คล้ายพ่อแม่ ดูไม่ออกเลยว่าตัวเองคล้ายพ่อแม่ตัวเอง จนมาเรียนว่ามี DNA ในโลกเท่านั้นแหละ เลยเพิ่งรู้ "โอ๊ววววว เราหน้าคล้ายพ่อแม่เรานี่นาาาาาา, โอ๊ววววว ลูกหมาเหมือนหมานี่นาาาาา ถ้าไม่รู้ว่ามี DNA ในโลก คงไม่รู้นะเนี่ยว่าเราหน้าคล้ายพ่อแม่!!!!"
3. ความแตกต่างในลูกหลานแต่ละคน .... ถ้าไม่รู้ว่ามี DNA ในโลก คุณจขกท. ไม่รู้เหรอครับว่าคุณกับพี่น้อง (หรือเพือนคุณกับพี่น้องของเขา) แม้จะคล้ายกัน แต่ก็ไม่ได้เหมือนกันเป๊ะ   .... หรือคุณจขกท.ต้องรอเรียนวิทยาศาสตร์จนรู้จัก DNA ก่อน ถึงค่อยรู้ตัว "โอ๊ววววว นี่ฉันหน้าไม่เหมือนพี่ฉันเป๊ะๆเหรอเนี่ยย นี่ถ้าไม่ได้เรียนรู้ว่ามี DNA ในโลก ฉันคงไม่รู้ว่าฉันต่างจากพี่ฉันนะเนี่ย ก็นึกว่าหน้าเหมือนกันเป๊ะมาตั้งนานนนน โชคดีจริงๆที่รู้ว่ามี DNAในโลก"

บอกผมครับ ว่าสามข้อของทฤษฎีวิวัฒนาการเนี่ย มีข้อไหนบอกว่าต้องมี DNA

อธิบายให้จขกท.เข้าใจอีกมุมก็ได้ครับว่า
"ใช่ ดาร์วินไม่รู้ว่ามี DNA"
... แต่มันไม่จำเป็นต้องรู้
เพราะเขาไม่ได้ต้องรู้ว่าลักษณะพันธุกรรมมันส่งผ่านได้ยังไง เพราะมันไม่ใช่ประเด็น
เขาแค่รู้ความจริงว่ามันมีการส่งผ่านก็พอ

สมมตินะครับ สมมติ

สมมติการส่งผ่านพันธุกรรม ไม่ได้ทำโดย DNA, แต่ทำได้โดยนางฟ้าประจำตระกูล
แล้วยังไง? มันทำให้ทฤษฎีของดาร์วินพังไหม?
ก็ไม่ครับ!!! เพราะตราบใดที่นางฟ้าประจำตระกูลยังใช้เวทย์มนตร์ทำให้เกิดความจริงเดิม คือ มีการส่งผ่านลักษณะของพ่อแม่ให้ลูก และมีความแตกต่างของรุ่นลูกแม้ในพ่อแม่เดียวกัน
ทฤษฎีวิววัฒนาาการก็ยังอธิบายการวิวัฒนาการที่เกิดขึ้นได้ครับ


หรือจะอธิบายแบบ  slippery slope ก็ได้
คุณจกทข.ก็คงรู้ใช่ไหมครับว่า ปัจจุบันเรารู้แล้วว่าทุกอนุภาคจริงๆมันก็ประกอปด้วยควาร์ก
ดังนั้นจะพูดว่า ทุกๆสิ่งในโลกต้องอาศัยควาร์กในการทำงาน ก็คงไม่ผิด
.... แล้วแม่ครัวเมื่อพันปีที่แล้ว รู้ได้ยังไงว่าใส่เกลือแล้วจะเค็ม? ในเมื่อแม่ครัวยังไม่ค้นพบควาร์ก?
... (คุณคงเห็นด้วยกับผมนะว่า เกลือต้องอาศัยควาร์ก เกลือประกอปด้วยควาร์ก)
.... ก็เพราะ แม้ควาร์กมันจะจำเป็นต้องมีในกระบวนการปรุงอาหาร แต่มันไม่ใช่ของที่จำเป็นต้องรู้ในกระบวนการปรุงอาหาร