เป็นคดีเช็คนะครับ
อัยการเป็นโจทก์ ผมเป็นผู้เสียหาย
เป็นยอดเงินประมาณ 5 ล้านบาท โดยสั่งจ่ายเป็นฉบับละ 500,000 บาท จำนวน 10 ฉบับ
มีการตกลงต่อหน้าศาลเรื่องการผ่อนชำระ(ไม่ต่ำกว่าเดือนละ 30,000 บาท) ศาลจึงได้สั่งจำหน่ายคดีชั่วคราว
ตอนนี้ทางจำเลยขาดผ่อนชำระ - ผ่อนชำระไม่ครบจำนวน
ตามขั้นตอน หากต้องการแถลงต่อศาลให้ยกคดีขึ้นมาพิจารณาใหม่
ขอเรียนถามว่า....
- ในการแถลงต่อศาลเพื่อให้ยกคดีขึ้นมาพิจารณาใหม่ขั้นตอนเป็นอย่างไรครับ (ต้องติดต่อไปทางอัยการใช่หรือไม่)
- ส่วนที่เป็นอาญา หรือการออกหมายเรียก - หมายจับ(ในกรณีที่คู่กรณีไม่มาตามนัดศาล) มีขั้นตอน,เวลายังไงบ้างครับ
***มีเจ้าหน้าที่ศาลแนะนำให้ร้องขอพิจารณาคดีใหม่ทันที มีการกล่าวถึงระยะเวลา 5 ปีตั้งแต่การพิจารณาคดีครั้งแรก (เห็นเค้าบอกกับทนายที่มารอเอกสารอยู่ว่าเป็นแนวปฏิบัติใหม่)
- ระยะเวลา 5 ปีที่ว่ามีผลในการออกหมายเรียก-หมายจับ(ในกรณีที่จำเลยไม่มาตามนัด)ในการพิจารณาคดีใหม่ หรือโทษทางอาญาอย่างไรบ้างครับ
หรือเป็นเพียงการแนะนำในคดีแพ่ง(ผมไม่ได้ฟ้อง)
ไม่มีโอกาสคุยกันอย่างละเอียด....ผมอาจจะสื่อสารผิดพลาดก็ได้ (แต่คิดว่าเป็นส่วนของอาญา)
จำเลยมีคดีหลายคดีและล้มละลายไปนานแล้ว(น่าจะก่อนออกเช็ค) ทรัพย์ที่ถืออยู่(บ้าน,รถ,ที่ดิน)ก็ใช้ชื่อคนอื่น
ผมคิดจะใช้เรื่องโทษจำคุกมากดดันให้เค้าหาเงินก้อนมาชำระสักส่วนจะได้จบเรื่องไป แต่ห่วงเรื่องของเวลา(ตามที่แจ้งไว้ข้างต้น)
นับจากวันพิจารณาคดีครั้งแรกถึงตอนนี้ก็ประมาณ 4 ปีกว่าแล้วครับ
รบกวนสอบถามขั้นตอนทางศาลเกี่ยวกับคดีเช็คหน่อยครับ
อัยการเป็นโจทก์ ผมเป็นผู้เสียหาย
เป็นยอดเงินประมาณ 5 ล้านบาท โดยสั่งจ่ายเป็นฉบับละ 500,000 บาท จำนวน 10 ฉบับ
มีการตกลงต่อหน้าศาลเรื่องการผ่อนชำระ(ไม่ต่ำกว่าเดือนละ 30,000 บาท) ศาลจึงได้สั่งจำหน่ายคดีชั่วคราว
ตอนนี้ทางจำเลยขาดผ่อนชำระ - ผ่อนชำระไม่ครบจำนวน
ตามขั้นตอน หากต้องการแถลงต่อศาลให้ยกคดีขึ้นมาพิจารณาใหม่
ขอเรียนถามว่า....
- ในการแถลงต่อศาลเพื่อให้ยกคดีขึ้นมาพิจารณาใหม่ขั้นตอนเป็นอย่างไรครับ (ต้องติดต่อไปทางอัยการใช่หรือไม่)
- ส่วนที่เป็นอาญา หรือการออกหมายเรียก - หมายจับ(ในกรณีที่คู่กรณีไม่มาตามนัดศาล) มีขั้นตอน,เวลายังไงบ้างครับ
***มีเจ้าหน้าที่ศาลแนะนำให้ร้องขอพิจารณาคดีใหม่ทันที มีการกล่าวถึงระยะเวลา 5 ปีตั้งแต่การพิจารณาคดีครั้งแรก (เห็นเค้าบอกกับทนายที่มารอเอกสารอยู่ว่าเป็นแนวปฏิบัติใหม่)
- ระยะเวลา 5 ปีที่ว่ามีผลในการออกหมายเรียก-หมายจับ(ในกรณีที่จำเลยไม่มาตามนัด)ในการพิจารณาคดีใหม่ หรือโทษทางอาญาอย่างไรบ้างครับ
หรือเป็นเพียงการแนะนำในคดีแพ่ง(ผมไม่ได้ฟ้อง)
ไม่มีโอกาสคุยกันอย่างละเอียด....ผมอาจจะสื่อสารผิดพลาดก็ได้ (แต่คิดว่าเป็นส่วนของอาญา)
จำเลยมีคดีหลายคดีและล้มละลายไปนานแล้ว(น่าจะก่อนออกเช็ค) ทรัพย์ที่ถืออยู่(บ้าน,รถ,ที่ดิน)ก็ใช้ชื่อคนอื่น
ผมคิดจะใช้เรื่องโทษจำคุกมากดดันให้เค้าหาเงินก้อนมาชำระสักส่วนจะได้จบเรื่องไป แต่ห่วงเรื่องของเวลา(ตามที่แจ้งไว้ข้างต้น)
นับจากวันพิจารณาคดีครั้งแรกถึงตอนนี้ก็ประมาณ 4 ปีกว่าแล้วครับ