คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 3
ผมคิดว่าผมเห็นด้วยกับจขกท
แต่ขอแย้งเรื่องหัวหน้าพรรค หัวหน้าพรรคไม่จำเป็นต้องได้รับการเสนอชื่อเป็นนายกฯ
เมื่อปี 51 ในสภาที่โหวตเลือกนายก. ที่คุณอภิสิทธิ์ได้เป็นนายก พรรคเพื่อไทยก็ลงคะแนนให้พล.ต.อ ประชา ที่เป็นคนนอกพรรค
อีกปีตอนเลือกตั้ง 54 ที่คุณยิ่งลักษณ์ได้เป็นนายกฯ ท่านก็ไม่ได้เป็นหัวหน้าพรรค
เพราะงั้น ผมคิดว่าจขกทชี้ประเด็นที่ดี แต่ชี้ผิดที่ไปหน่อยนึง น่าจะชี้ว่า ถ้าตั้งพรรคแล้วไม่สนับสนุนคนในพรรคตัวเองขึ้นเป็นนายก
อะไรทำนองนี้ น่าจะชัดเจนกว่าครับ
แต่ขอแย้งเรื่องหัวหน้าพรรค หัวหน้าพรรคไม่จำเป็นต้องได้รับการเสนอชื่อเป็นนายกฯ
เมื่อปี 51 ในสภาที่โหวตเลือกนายก. ที่คุณอภิสิทธิ์ได้เป็นนายก พรรคเพื่อไทยก็ลงคะแนนให้พล.ต.อ ประชา ที่เป็นคนนอกพรรค
อีกปีตอนเลือกตั้ง 54 ที่คุณยิ่งลักษณ์ได้เป็นนายกฯ ท่านก็ไม่ได้เป็นหัวหน้าพรรค
เพราะงั้น ผมคิดว่าจขกทชี้ประเด็นที่ดี แต่ชี้ผิดที่ไปหน่อยนึง น่าจะชี้ว่า ถ้าตั้งพรรคแล้วไม่สนับสนุนคนในพรรคตัวเองขึ้นเป็นนายก
อะไรทำนองนี้ น่าจะชัดเจนกว่าครับ
แสดงความคิดเห็น
ตั้งพรรคขึ้นมา แต่ไม่เสนอหัวหน้าพรรคตัวเองเป็นนายก แล้วจะตั้งมาทำเทือกทำไมครับ
มีการดีเบตแคนดิเดตว่าที่นายกทั้งออกทีวี ทั้งไปดีเบตที่วัดสวนแก้วสำหรับบิ๊กแมชต์
สนุกครับได้ดูการโชว์วิสัยทัศน์ของหัวหน้าพรรคแต่ละพรรคที่อาสามารับใช้บ้านเมือง
พอมายุคนี้ ถ้าตั้งพรรคแล้วไม่สามารถสรรหาหัวหน้าพรรคที่มีความรู้ความสามารถมาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีได้
ต้องเสนอชื่อบุคคลนอกพรรคมาดำรงตำแหน่งนี่ พรรคที่ว่าต้องห่วยบรมห่วย ห่วยแตกสุดๆ
ประชาชนเลือกไปก็อย่าไปหวังคิดพึ่งอะไรได้ เพราะขนาดพรรคตัวเองยังต้องโหนชื่อคนอื่นเพื่อให้ประชาชนเลือก
อย่างอื่นคงไม่ต้องพูดถึง ไร้น้ำยาจริงๆ