'ธิดา'โหนป่าแหว่ง!ฉวยโอกาสขย่มรบ.อย่าทำให้ปชช.เหลืออด
30 เม.ย.61 นางธิดา ถาวรเศรษฐ ประธานที่ปรึกษาแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ได้เฟซบุ๊กไลฟ์ในประเด็น "ชาวล้านนากับป่าแหว่ง" ระบุว่า การขับเคลื่อนของคนเชียงใหม่และวิธีคิดของประชาชนในกรณีนี้ น่าจะเป็นอุทาหรณ์ให้กับรัฐบาลและผู้ที่ไม่สนับสนุนระบอบประชาธิปไตยให้เห็นว่า ถ้าบอกว่าถูกกฎหมายแล้วจะทำอย่างไรก็ได้นั้น ......
นางธิดา เห็นว่า คนไม่ได้มีปัญหากับศาล แต่ปัญหาอยู่ที่สิ่งที่ทำไปนั้นมันไม่เหมาะสม ไม่สอดคล้อง และไม่เคารพประชาชน ประชาชนก็ต้องออกมาต่อต้าน และพลังนี้มีอานุภาพมาก สิ่งที่น่าจะเป็นที่เตือนใจก็คือประชาชนบอกว่าเขาอยู่มา 700 กว่าปี นี่คืออาณาจักรของเขานะ อาณาจักรล้านนา
ความภาคภูมิใจในศักดิ์ของคนอาณาจักรล้านนา ในสิทธิ์และในความศักดิ์สิทธิ์ ที่ถือว่าดอยสุเทพเป็นป่าที่มีสิ่งศักดิ์สิทธิ์และเป็นสัญลักษณ์ที่สำคัญของคนเชียงใหม่
"นี่จะเป็นบทเรียนที่ดีสำหรับรัฐบาลที่ให้เข้าใจว่า อย่าคิดว่ามีอำนาจทางการเมือง (ซึ่งมาจากการทำรัฐประหาร) เขียนกฎหมายขึ้นมา แล้วบอกว่าทำถูกกฎหมาย อย่าคิดว่าอะไรถูกกฎหมายแล้วจะทำได้ ถ้าประชาชนไม่เหลืออดจริงๆ ประชาชนก็ไม่ขับเคลื่อนและเปิดโอกาสให้ นี่ไม่ใช่เพียงแค่การรักษาธรรมชาติเท่านั้น แต่เป็นเรื่องของการเคารพประชาชน เคารพประวัติศาสตร์และเคารพแผ่นดิน เพราะแผ่นดินนี้ต้องมีป่า ไม่ใช่มีแต่เพียงคน และป่าบนแผ่นดินนี้...ไม่ใช่ให้ไว้กับอภิสิทธิ์ชน" นางธิดา กล่าว
http://www.naewna.com/politic/335982
อ่านบทความนี้กันค่ะ......👇👇👇👇👇👇
คนเชียงใหม่ควรขจัดเหลือบ
ต่อกรณีโครงการบ้านพักผู้พิพากษาเชิงดอยสุเทพ หรือ “บ้านป่าแหว่ง” นั้น “สารส้ม” ได้สรุปความเห็นทิ้งท้ายไว้ในคอลัมน์เมื่อวานนี้แล้วว่า
“... ขอเรียกร้องให้รัฐบาล คสช. ยุติโครงการนี้ และห้ามมิให้ใช้ประโยชน์จากสิ่งปลูกสร้างเด็ดขาด ไม่ว่าจะรื้อหรือไม่รื้อก็ตามแต่ และขอเรียกร้องให้คนในรัฐบาลทักษิณ ชินวัตร และรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ออกมาขอขมาดอยสุเทพ ที่บังอาจอนุมัติโครงการพรรค์อย่างนี้ จนกลายเป็นมรดกบาปต่อสังคมจนถึงปัจจุบัน”
วันนี้ เจอข่าวที่ทำให้ต้องขอเพิ่มเติมความเห็นอีก นั่นก็คือ การแสดงท่าทีการเคลื่อนไหวของบรรดาผู้ที่มีวาระแอบแฝงทางการเมือง จ้องจะดิสเครดิตรัฐบาล คสช. หรือสร้างสถานการณ์-สร้างเงื่อนไขทางการเมือง โดยฉวยโอกาสผสมโรงเข้าไปในการเคลื่อนไหวของชาวเชียงใหม่ ซึ่งส่วนใหญ่เชื่อว่าคงมีเจตนาดีต่อการอนุรักษ์ดอยสุเทพอย่างแท้จริง
แต่มันจะมี “เหลือบ” จำพวกแอบแฝงผสมโรง โดยใช้ข้อมูลข้อเท็จจริงที่เป็นเท็จ มากขึ้นทุกวัน กลุ่มเคลื่อนไหวทวงคืนผืนป่า ควรตระหนักถึงเรื่องนี้ด้วย แล้วควรกำจัดเหลือบพวกนี้ออกจากตัวด้วย
1. น่าเวทนา... นางธิดา ถาวรเศรษฐ ประธานที่ปรึกษานปช. ได้กล่าวถึงการเคลื่อนไหวของชาวเชียงใหม่ในกรณี “ป่าแหว่ง” อ้างว่า เป็นอุทาหรณ์ให้กับรัฐบาลและผู้ที่ไม่สนับสนุนระบอบประชาธิปไตย
“...ประชาชนออกมาต่อต้าน ประชาชนบอกว่าเขาอยู่มา 700 กว่าปี นี่คืออาณาจักรของเขานะ “อาณาจักรล้านนา” ความภาคภูมิใจในศักดิ์ของคนอาณาจักรล้านนา ในสิทธิ์และในความศักดิ์สิทธิ์ ที่ถือว่าดอยสุเทพเป็นป่าที่มีสิ่งศักดิ์สิทธิ์และเป็นสัญลักษณ์ที่สำคัญของคนเชียงใหม่ นี่จะเป็นบทเรียนที่ดีสำหรับรัฐบาลที่ให้เข้าใจว่า อย่าคิดว่ามีอำนาจทางการเมือง (ซึ่งมาจากการทำรัฐประหาร)เขียนกฎหมายขึ้นมา แล้วบอกว่าทำถูกกฎหมาย อย่าคิดว่าอะไรถูกกฎหมายแล้วจะทำได้นะ”
น่าสงสัยว่า นางธิดาไม่รู้จริงๆ หรือว่า โครงการบ้านป่าแหว่งนั้น เขาตัดสินใจเลือกที่ดินที่ตั้งโครงการกันในสมัยไหน ยุคเผด็จการหรือยุคประชาธิปไตย? และจัดสรรเงินให้ก่อสร้างกันในยุคไหน เซ็นสัญญากับผู้รับเหมาในยุคไหน ยุครัฐบาลเผด็จการหรือประชาธิปไตย?
วันนี้ ถึงได้หลับหูหลับตาออกมาประณามรัฐบาลปัจจุบัน
แหกตาไปหาข้อมูลอ่านเสียบ้าง...
โครงการก่อสร้างบ้านพักผู้พิพากษาที่ตั้งอยู่บนสุด (ที่ถูกเรียกว่า หมู่บ้านป่าแหว่ง) สำนักงานศาลยุติธรรม ออกประกาศเชิญชวนเอกชนที่สนใจเข้าร่วมประกวดราคาจ้างก่อสร้างงานโครงการนี้ เมื่อวันที่ 9 ก.พ.2556 ตั้งงบกลางไว้ที่ 343,461,000 บาท ในยุครัฐบาลยิ่งลักษณ์ ชินวัตร
ต่อมา มีเอกชนสนใจเข้าซื้อซอง กว่า 20 ราย แต่มีเอกชน 4 ราย ยื่นซองเสนอราคาเป็นทางการ ได้แก่ บริษัท งามวงศ์วานการช่าง จำกัด บริษัท วรนิทัศน์ จำกัด บริษัท พี.เอ็น.เอส.ไซน์ จำกัด บริษัท แอลที พรอบเพอร์ตี้ จำกัด
สุดท้าย บริษัท พี.เอ็น.เอส.ไซน์ จำกัด เสนอราคาต่ำสุดอยู่ที่ 342,941,000 บาท
ต่ำกว่าราคากลาง 520,000 บาท
ได้เข้าทำสัญญาเป็นทางการ เมื่อวันที่ 19 ก.ค.2556 ตกลงราคาครั้งสุดท้ายอยู่ที่ 342,900,000 บาท
เซ็นสัญญาผูกมัดกับผู้รับเหมาเอาไว้แล้ว ว่าจะต้องสร้างบ้านพักแบบนี้ ขนาดแต่ละหลังเป็นรูปทรงแบบนี้ จำนวนเท่านี้ ด้วยงบประมาณเท่านี้ บนทำเลที่ตั้งตรงนี้ ในยุครัฐบาลยิ่งลักษณ์ ชินวัตร
ส่วนที่ดินที่ก่อสร้างนั้น ทำเรื่องขออนุญาตสำเร็จกันตั้งแต่ช่วงปี 2547 – 2549 ยุครัฐบาลทักษิณ ชินวัตร
ตกลงว่า รัฐบาลเผด็จการปัจจุบัน เข้ามารับมรดกบาปจากรัฐบาลทายาทอสูรประชาธิปไตยพุงปลิ้นนั่นแหละทิ้งไว้ให้แก้ปัญหา
เอาง่ายๆ... ทำไมไม่ไปถามอดีต สส. อดีตรัฐมนตรี หรืออดีตนายกฯ ที่เป็นคนเชียงใหม่ เคยอยู่ในตำแหน่งช่วงที่มีการอนุมัติใช้ที่ดินและอนุมัติงบประมาณก่อสร้างโครงการป่าแหว่งดูบ้างล่ะ? ทำไมถึงปล่อยให้เกิดโครงการแบบนี้ในช่วงที่ตนเองมีอำนาจหน้าที่อยู่แท้ๆ
น่าจะลองไปง้างปากให้พูดบ้าง? รักเชียงใหม่จริงรึเปล่า? หรือหงอกับนักการเมืองในพื้นที่?
2. ย้ำว่า คนที่ออกไปเคลื่อนไหวจำนวนมาก เป็นคนที่เจตนาดีต่อการอนุรักษ์ป่าดอยสุเทพอย่างจริงใจ
แต่มันมี “เหลือบ” พยายามโดดเกาะ
นอกจากนี้ ยังมี “ยาพิษ” แอบแฝงผสมโรงเข้าไปอีกด้วย เช่น มีบางคน นำเสนอภาพการเคลื่อนไหวของประชาชนทวงคืนป่าดอยสุเทพ แล้วโพสต์ข้อความในทำนองว่า ควรปลดแอกจากส่วนกลาง งบประมาณจากภาษีอากรที่เชียงใหม่ได้รับจะเต็มเม็ดเต็มหน่วย สามารถนำไปพัฒนาจังหวัดได้มากกว่านี้
ข้อเท็จจริง คือ เชียงใหม่เป็นจังหวัดที่ได้รับจัดสรรงบประมาณสูงสุดเป็นลำดับต้นๆ ของประเทศ
ปีงบประมาณ 2561 ได้รับจัดสรรถึง 25,000 ล้านบาท
โครงการลงทุนขนาดใหญ่ ไม่ว่าจะเป็นถนนหนทาง ซุปเปอร์ไฮเวย์ เขื่อน ระบบชลประทาน โครงการสร้างพื้นฐาน ฯลฯ ล้วนแต่ได้รับการสนับสนุนจากงบประมาณของประเทศส่วนรวมมาโดยตลอด เพราะเชียงใหม่ถือเป็นเมืองสำคัญของประเทศไทย
เอาง่ายๆ... หากมีเจตนาต้องการส่งเสริมการกระจายอำนาจ หรือตรวจสอบการใช้จ่ายงบประมาณ ขอแนะนำให้คนเชียงใหม่ที่รักเชียงใหม่จริงๆ ทำไมไม่ลองไปตรวจสอบ อปท. ที่จังหวัดเชียงใหม่บ้างล่ะ ที่ผ่านมางบประมาณมหาศาลในแต่ละปีถูกใช้จ่ายไปอย่างไรบ้าง?
ยกตัวอย่าง เทศบาลนครเชียงใหม่ เป็น 1 ใน อปท.ที่จัดซื้อรถดูดสิ่งปฏิกูลและฉีดล้างท่อระบายน้ำ (รถดูดโคลน) คันละเกือบ 18 ล้านบาท
เมื่อเดือน พ.ย.2555 เทศบาลนครเชียงใหม่ โดยนายทัศนัย บูรณุปกรณ์ นายกเทศมนตรี ออกประกวดราคาซื้อรถดูดสิ่งโสโครกและฉีดล้างท่อระบายน้ำ จำนวน 1 คัน กำหนดราคากลาง 18 ล้านบาท
มีผู้รับเอกสาร 3 ราย คือ บริษัท ราชาอีควิปเมนท์ จำกัด บริษัท บ้านครองทรัพย์ จำกัด และบริษัท มณีสร จำกัด และยื่นเอกสารทั้ง 3 ราย
วันที่ 10 ม.ค.2556 เทศบาลนครเชียงใหม่ โดยนายทัศนัย บูรณุปกรณ์ นายกเทศมนตรี ประกาศให้บริษัท ราชาอีควิปเมนท์ จำกัด เป็นผู้ชนะ ราคา 17,965,000 บาท ทำสัญญาวันที่ 1 ก.พ. 2556 (สัญญาเลขที่ 3/2556)
นอกจากสัญญาข้างต้นแล้ว สำนักข่าวอิศรายังเปิดเผยด้วยว่า เมื่อวันที่ 13 พ.ย.2555 นายกเทศมนตรีนครเชียงใหม่ ได้ทำสัญญาจัดซื้อรถดูดสิ่งปฏิกูลจากบริษัท รอยัลมอเตอร์เวอร์ค จำกัด (อยู่ในเครือเดียวกับบริษัทแรก) อีกจำนวน 2 คัน ในราคา 35,970,000 บาท (เฉลี่ยคันละ 17,985,000 บาท) ทำสัญญาเลขที่ (สัญญาเลขที่ 1/2556)
เป็นอันว่า เทศบาลนครเชียงใหม่จัดซื้อรถดูดสิ่งปฏิกูล จำนวน 3 คัน 53,935,000 บาท
ขณะนี้ ปปป.ในยุคนี้ กำลังดำเนินคดีกับขบวนการทุจริตจัดซื้อรถดูดโคลนขนานใหญ่
ปรากฏว่า เชียงใหม่ก็อยู่ในข่ายที่ถูกสอบสวนอยู่
แบบนี้ คนที่รักเชียงใหม่ ต้องการเห็นเชียงใหม่พัฒนา จริงใจกับการกระจายอำนาจ อย่าได้อยู่เฉย อย่าให้ใครผลาญเงินที่ควรใช้พัฒนาเชียงใหม่อย่างเต็มเม็ดเต็มหน่วย
คนที่รักดอยสุเทพจริง รักเชียงใหม่จริง ต้องช่วยขจัดเหลือบตัวจริง
สารส้ม
http://www.naewna.com/politic/columnist/35182
เพจไทยคู่ฟ้ารับฟังปมบ้านตุลาการส่วนใหญ่อยากให้รื้อ
เพจ “ไทยคู่ฟ้า” เปิดรับฟังความคิดเห็น หาทางออกปมบ้านพักตุลาการเชิงดอยสุเทพ พบ ส่วนใหญ่ อยากให้รื้อ คืนพื้นที่ป่า
ขอบคุณภาพจากผู้จัดการค่ะ
เมื่อวันที่ 1 พ.ค. ผู้สื่อข่าวรายงานจากทำเนียบรัฐบาลว่า ภายหลังจากที่มีปัญหาถกเถียงเรื่องบ้านพักตุลาการเชิงดอยสุเทพ จ.เชียงใหม่ว่าจะให้รื้อทิ้งหรือให้เป็นสถานที่จัดนิทรรศการ รวมถึงพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ(คสช.) ออกมาระบุว่าไม่ผิดกฎหมาย แต่ขัดความรู้สึกคนในพื้นที่ เพราะเป็นเรื่องของป่าในมุมมองของประชาชน แล้วรัฐบาลจะทำอย่างไร จึงขอความกรุณาช่วยกันคิดด้วยนั้น
ปรากฏว่าล่าสุด เพจเฟซบุ๊ก “ไทยคู่ฟ้า” โพสต์ข้อความมีใจความว่า “ขอ 1 ความเห็น ร่วมหาทางออกปัญหาบ้านพักตุลาการเชิงดอยสุเทพ ซึ่งเป็นประเด็นที่สังคมให้ความสนใจอย่างมาก เพจไทยคู่ฟ้าจึงอยากเปิดพื้นที่รับฟังความเห็นของพี่น้องประชาชนทุกคน แต่มีเงื่อนไขว่า 1.ไม่ใช้คำหยาบคาย 2.ไม่หมิ่นประมาทผู้อื่น 3.ไม่เชื่อมโยงประเด็นทางการเมือง”
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อโพสต์ดังกล่าวผ่านไป 3 ชั่วโมง ปรากฎว่ามีผู้เข้ามาแสดงความคิดเห็นประมาณ 5 พันคน โดยให้ความเห็นที่หลากหลาย ส่วนใหญ่ระบุว่า ต้องการให้รื้อทิ้ง เพื่อขอคืนพื้นที่ป่า บางส่วนระบุว่าไม่ต้องรื้อแต่ห้ามใช้พักอาศัย ให้นำไปใช้ประโยชน์ด้านอื่น รวมถึงบางความคิดเห็นต้องการให้เอาผิดกับผู้เกี่ยวข้องทั้งหมด รวมถึงให้เอาความจริงมาเปิดเผยด้ว...
อ่านต่อที่ :
https://www.dailynews.co.th/politics/641118
“ขอ 1 ความเห็น! ร่วมหาทางออกปัญหาบ้านพักตุลาการเชิงดอยสุเทพ
เป็นประเด็นที่สังคมให้ความสนใจอย่างมาก สำหรับการสร้างบ้านพักตุลาการเชิงดอยสุเทพ
ล่าสุด..นายกฯ เปรยว่า "กฎหมายไม่ผิด แต่ขัดความรู้สึกของคนในพื้นที่ เป็นเรื่องของป่าในมุมมองของประชาชน แล้วรัฐบาลจะทำอย่างไร ขอความกรุณาช่วยกันคิดด้วย"
ไทยคู่ฟ้าจึงอยากเปิดพื้นที่รับฟังความเห็นของพี่น้องประชาชนทุกคน แต่มีเงื่อนไขว่า 1.ไม่ใช้คำหยาบคาย 2.ไม่หมิ่นประมาทผู้อื่น 3.ไม่เชื่อมโยงประเด็นทางการเมือง
เชิญแสดงความเห็นกันที่นี่ครับ ...”
ทั้งนี้ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ข้อความดังกล่าวถูกโพสต์ขึ้นไปเมื่อเวลาประมาณ 12.00 น. วันที่ 1 พฤษภาคม ปรากฏว่า เพียงในเวลาแค่ประมาณ 2 ชั่วโมง มีประชาชนได้เข้าไปแสดงความคิดเห็นถึงกว่า 3,500 คน และถูกแชร์ออกไปมากกว่า 1,300 ครั้ง โดยส่วนใหญ่ต่างชี้ว่า แม้จะมีการอ้างว่าการได้มาในพื้นที่และการก่อสร้างโครงการเป็นไปอย่างถูกกฎหมาย แต่ก็ไม่มีความเหมาะสมด้วยประการทั้งปวง ทั้งในมิติความเหมาะสมด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และวัฒนธรรม ดังนั้นจึงเสนอให้รื้อทิ้ง ขณะที่มีบางส่วนเห็นว่า ไม่ควรรื้อทิ้ง แต่ขอให้ปล่อยไว้เช่นนั้น ไม่ให้ใครเข้าไปอยู่อย่างเด็ดขาด
http://www.naewna.com/likesara/336174
น่ารังเกียจพวกเหลือบจริงๆค่ะ
🎃⛄~มาลาริน~คนเชียงใหม่ควรขจัดเหลือบ
'ธิดา'โหนป่าแหว่ง!ฉวยโอกาสขย่มรบ.อย่าทำให้ปชช.เหลืออด
30 เม.ย.61 นางธิดา ถาวรเศรษฐ ประธานที่ปรึกษาแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ได้เฟซบุ๊กไลฟ์ในประเด็น "ชาวล้านนากับป่าแหว่ง" ระบุว่า การขับเคลื่อนของคนเชียงใหม่และวิธีคิดของประชาชนในกรณีนี้ น่าจะเป็นอุทาหรณ์ให้กับรัฐบาลและผู้ที่ไม่สนับสนุนระบอบประชาธิปไตยให้เห็นว่า ถ้าบอกว่าถูกกฎหมายแล้วจะทำอย่างไรก็ได้นั้น ......
นางธิดา เห็นว่า คนไม่ได้มีปัญหากับศาล แต่ปัญหาอยู่ที่สิ่งที่ทำไปนั้นมันไม่เหมาะสม ไม่สอดคล้อง และไม่เคารพประชาชน ประชาชนก็ต้องออกมาต่อต้าน และพลังนี้มีอานุภาพมาก สิ่งที่น่าจะเป็นที่เตือนใจก็คือประชาชนบอกว่าเขาอยู่มา 700 กว่าปี นี่คืออาณาจักรของเขานะ อาณาจักรล้านนา
ความภาคภูมิใจในศักดิ์ของคนอาณาจักรล้านนา ในสิทธิ์และในความศักดิ์สิทธิ์ ที่ถือว่าดอยสุเทพเป็นป่าที่มีสิ่งศักดิ์สิทธิ์และเป็นสัญลักษณ์ที่สำคัญของคนเชียงใหม่
"นี่จะเป็นบทเรียนที่ดีสำหรับรัฐบาลที่ให้เข้าใจว่า อย่าคิดว่ามีอำนาจทางการเมือง (ซึ่งมาจากการทำรัฐประหาร) เขียนกฎหมายขึ้นมา แล้วบอกว่าทำถูกกฎหมาย อย่าคิดว่าอะไรถูกกฎหมายแล้วจะทำได้ ถ้าประชาชนไม่เหลืออดจริงๆ ประชาชนก็ไม่ขับเคลื่อนและเปิดโอกาสให้ นี่ไม่ใช่เพียงแค่การรักษาธรรมชาติเท่านั้น แต่เป็นเรื่องของการเคารพประชาชน เคารพประวัติศาสตร์และเคารพแผ่นดิน เพราะแผ่นดินนี้ต้องมีป่า ไม่ใช่มีแต่เพียงคน และป่าบนแผ่นดินนี้...ไม่ใช่ให้ไว้กับอภิสิทธิ์ชน" นางธิดา กล่าว
http://www.naewna.com/politic/335982
อ่านบทความนี้กันค่ะ......👇👇👇👇👇👇
คนเชียงใหม่ควรขจัดเหลือบ
ต่อกรณีโครงการบ้านพักผู้พิพากษาเชิงดอยสุเทพ หรือ “บ้านป่าแหว่ง” นั้น “สารส้ม” ได้สรุปความเห็นทิ้งท้ายไว้ในคอลัมน์เมื่อวานนี้แล้วว่า
“... ขอเรียกร้องให้รัฐบาล คสช. ยุติโครงการนี้ และห้ามมิให้ใช้ประโยชน์จากสิ่งปลูกสร้างเด็ดขาด ไม่ว่าจะรื้อหรือไม่รื้อก็ตามแต่ และขอเรียกร้องให้คนในรัฐบาลทักษิณ ชินวัตร และรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ออกมาขอขมาดอยสุเทพ ที่บังอาจอนุมัติโครงการพรรค์อย่างนี้ จนกลายเป็นมรดกบาปต่อสังคมจนถึงปัจจุบัน”
วันนี้ เจอข่าวที่ทำให้ต้องขอเพิ่มเติมความเห็นอีก นั่นก็คือ การแสดงท่าทีการเคลื่อนไหวของบรรดาผู้ที่มีวาระแอบแฝงทางการเมือง จ้องจะดิสเครดิตรัฐบาล คสช. หรือสร้างสถานการณ์-สร้างเงื่อนไขทางการเมือง โดยฉวยโอกาสผสมโรงเข้าไปในการเคลื่อนไหวของชาวเชียงใหม่ ซึ่งส่วนใหญ่เชื่อว่าคงมีเจตนาดีต่อการอนุรักษ์ดอยสุเทพอย่างแท้จริง
แต่มันจะมี “เหลือบ” จำพวกแอบแฝงผสมโรง โดยใช้ข้อมูลข้อเท็จจริงที่เป็นเท็จ มากขึ้นทุกวัน กลุ่มเคลื่อนไหวทวงคืนผืนป่า ควรตระหนักถึงเรื่องนี้ด้วย แล้วควรกำจัดเหลือบพวกนี้ออกจากตัวด้วย
1. น่าเวทนา... นางธิดา ถาวรเศรษฐ ประธานที่ปรึกษานปช. ได้กล่าวถึงการเคลื่อนไหวของชาวเชียงใหม่ในกรณี “ป่าแหว่ง” อ้างว่า เป็นอุทาหรณ์ให้กับรัฐบาลและผู้ที่ไม่สนับสนุนระบอบประชาธิปไตย
“...ประชาชนออกมาต่อต้าน ประชาชนบอกว่าเขาอยู่มา 700 กว่าปี นี่คืออาณาจักรของเขานะ “อาณาจักรล้านนา” ความภาคภูมิใจในศักดิ์ของคนอาณาจักรล้านนา ในสิทธิ์และในความศักดิ์สิทธิ์ ที่ถือว่าดอยสุเทพเป็นป่าที่มีสิ่งศักดิ์สิทธิ์และเป็นสัญลักษณ์ที่สำคัญของคนเชียงใหม่ นี่จะเป็นบทเรียนที่ดีสำหรับรัฐบาลที่ให้เข้าใจว่า อย่าคิดว่ามีอำนาจทางการเมือง (ซึ่งมาจากการทำรัฐประหาร)เขียนกฎหมายขึ้นมา แล้วบอกว่าทำถูกกฎหมาย อย่าคิดว่าอะไรถูกกฎหมายแล้วจะทำได้นะ”
น่าสงสัยว่า นางธิดาไม่รู้จริงๆ หรือว่า โครงการบ้านป่าแหว่งนั้น เขาตัดสินใจเลือกที่ดินที่ตั้งโครงการกันในสมัยไหน ยุคเผด็จการหรือยุคประชาธิปไตย? และจัดสรรเงินให้ก่อสร้างกันในยุคไหน เซ็นสัญญากับผู้รับเหมาในยุคไหน ยุครัฐบาลเผด็จการหรือประชาธิปไตย?
วันนี้ ถึงได้หลับหูหลับตาออกมาประณามรัฐบาลปัจจุบัน
แหกตาไปหาข้อมูลอ่านเสียบ้าง...
โครงการก่อสร้างบ้านพักผู้พิพากษาที่ตั้งอยู่บนสุด (ที่ถูกเรียกว่า หมู่บ้านป่าแหว่ง) สำนักงานศาลยุติธรรม ออกประกาศเชิญชวนเอกชนที่สนใจเข้าร่วมประกวดราคาจ้างก่อสร้างงานโครงการนี้ เมื่อวันที่ 9 ก.พ.2556 ตั้งงบกลางไว้ที่ 343,461,000 บาท ในยุครัฐบาลยิ่งลักษณ์ ชินวัตร
ต่อมา มีเอกชนสนใจเข้าซื้อซอง กว่า 20 ราย แต่มีเอกชน 4 ราย ยื่นซองเสนอราคาเป็นทางการ ได้แก่ บริษัท งามวงศ์วานการช่าง จำกัด บริษัท วรนิทัศน์ จำกัด บริษัท พี.เอ็น.เอส.ไซน์ จำกัด บริษัท แอลที พรอบเพอร์ตี้ จำกัด
สุดท้าย บริษัท พี.เอ็น.เอส.ไซน์ จำกัด เสนอราคาต่ำสุดอยู่ที่ 342,941,000 บาท
ต่ำกว่าราคากลาง 520,000 บาท
ได้เข้าทำสัญญาเป็นทางการ เมื่อวันที่ 19 ก.ค.2556 ตกลงราคาครั้งสุดท้ายอยู่ที่ 342,900,000 บาท
เซ็นสัญญาผูกมัดกับผู้รับเหมาเอาไว้แล้ว ว่าจะต้องสร้างบ้านพักแบบนี้ ขนาดแต่ละหลังเป็นรูปทรงแบบนี้ จำนวนเท่านี้ ด้วยงบประมาณเท่านี้ บนทำเลที่ตั้งตรงนี้ ในยุครัฐบาลยิ่งลักษณ์ ชินวัตร
ส่วนที่ดินที่ก่อสร้างนั้น ทำเรื่องขออนุญาตสำเร็จกันตั้งแต่ช่วงปี 2547 – 2549 ยุครัฐบาลทักษิณ ชินวัตร
ตกลงว่า รัฐบาลเผด็จการปัจจุบัน เข้ามารับมรดกบาปจากรัฐบาลทายาทอสูรประชาธิปไตยพุงปลิ้นนั่นแหละทิ้งไว้ให้แก้ปัญหา
เอาง่ายๆ... ทำไมไม่ไปถามอดีต สส. อดีตรัฐมนตรี หรืออดีตนายกฯ ที่เป็นคนเชียงใหม่ เคยอยู่ในตำแหน่งช่วงที่มีการอนุมัติใช้ที่ดินและอนุมัติงบประมาณก่อสร้างโครงการป่าแหว่งดูบ้างล่ะ? ทำไมถึงปล่อยให้เกิดโครงการแบบนี้ในช่วงที่ตนเองมีอำนาจหน้าที่อยู่แท้ๆ
น่าจะลองไปง้างปากให้พูดบ้าง? รักเชียงใหม่จริงรึเปล่า? หรือหงอกับนักการเมืองในพื้นที่?
2. ย้ำว่า คนที่ออกไปเคลื่อนไหวจำนวนมาก เป็นคนที่เจตนาดีต่อการอนุรักษ์ป่าดอยสุเทพอย่างจริงใจ
แต่มันมี “เหลือบ” พยายามโดดเกาะ
นอกจากนี้ ยังมี “ยาพิษ” แอบแฝงผสมโรงเข้าไปอีกด้วย เช่น มีบางคน นำเสนอภาพการเคลื่อนไหวของประชาชนทวงคืนป่าดอยสุเทพ แล้วโพสต์ข้อความในทำนองว่า ควรปลดแอกจากส่วนกลาง งบประมาณจากภาษีอากรที่เชียงใหม่ได้รับจะเต็มเม็ดเต็มหน่วย สามารถนำไปพัฒนาจังหวัดได้มากกว่านี้
ข้อเท็จจริง คือ เชียงใหม่เป็นจังหวัดที่ได้รับจัดสรรงบประมาณสูงสุดเป็นลำดับต้นๆ ของประเทศ
ปีงบประมาณ 2561 ได้รับจัดสรรถึง 25,000 ล้านบาท
โครงการลงทุนขนาดใหญ่ ไม่ว่าจะเป็นถนนหนทาง ซุปเปอร์ไฮเวย์ เขื่อน ระบบชลประทาน โครงการสร้างพื้นฐาน ฯลฯ ล้วนแต่ได้รับการสนับสนุนจากงบประมาณของประเทศส่วนรวมมาโดยตลอด เพราะเชียงใหม่ถือเป็นเมืองสำคัญของประเทศไทย
เอาง่ายๆ... หากมีเจตนาต้องการส่งเสริมการกระจายอำนาจ หรือตรวจสอบการใช้จ่ายงบประมาณ ขอแนะนำให้คนเชียงใหม่ที่รักเชียงใหม่จริงๆ ทำไมไม่ลองไปตรวจสอบ อปท. ที่จังหวัดเชียงใหม่บ้างล่ะ ที่ผ่านมางบประมาณมหาศาลในแต่ละปีถูกใช้จ่ายไปอย่างไรบ้าง?
ยกตัวอย่าง เทศบาลนครเชียงใหม่ เป็น 1 ใน อปท.ที่จัดซื้อรถดูดสิ่งปฏิกูลและฉีดล้างท่อระบายน้ำ (รถดูดโคลน) คันละเกือบ 18 ล้านบาท
เมื่อเดือน พ.ย.2555 เทศบาลนครเชียงใหม่ โดยนายทัศนัย บูรณุปกรณ์ นายกเทศมนตรี ออกประกวดราคาซื้อรถดูดสิ่งโสโครกและฉีดล้างท่อระบายน้ำ จำนวน 1 คัน กำหนดราคากลาง 18 ล้านบาท
มีผู้รับเอกสาร 3 ราย คือ บริษัท ราชาอีควิปเมนท์ จำกัด บริษัท บ้านครองทรัพย์ จำกัด และบริษัท มณีสร จำกัด และยื่นเอกสารทั้ง 3 ราย
วันที่ 10 ม.ค.2556 เทศบาลนครเชียงใหม่ โดยนายทัศนัย บูรณุปกรณ์ นายกเทศมนตรี ประกาศให้บริษัท ราชาอีควิปเมนท์ จำกัด เป็นผู้ชนะ ราคา 17,965,000 บาท ทำสัญญาวันที่ 1 ก.พ. 2556 (สัญญาเลขที่ 3/2556)
นอกจากสัญญาข้างต้นแล้ว สำนักข่าวอิศรายังเปิดเผยด้วยว่า เมื่อวันที่ 13 พ.ย.2555 นายกเทศมนตรีนครเชียงใหม่ ได้ทำสัญญาจัดซื้อรถดูดสิ่งปฏิกูลจากบริษัท รอยัลมอเตอร์เวอร์ค จำกัด (อยู่ในเครือเดียวกับบริษัทแรก) อีกจำนวน 2 คัน ในราคา 35,970,000 บาท (เฉลี่ยคันละ 17,985,000 บาท) ทำสัญญาเลขที่ (สัญญาเลขที่ 1/2556)
เป็นอันว่า เทศบาลนครเชียงใหม่จัดซื้อรถดูดสิ่งปฏิกูล จำนวน 3 คัน 53,935,000 บาท
ขณะนี้ ปปป.ในยุคนี้ กำลังดำเนินคดีกับขบวนการทุจริตจัดซื้อรถดูดโคลนขนานใหญ่
ปรากฏว่า เชียงใหม่ก็อยู่ในข่ายที่ถูกสอบสวนอยู่
แบบนี้ คนที่รักเชียงใหม่ ต้องการเห็นเชียงใหม่พัฒนา จริงใจกับการกระจายอำนาจ อย่าได้อยู่เฉย อย่าให้ใครผลาญเงินที่ควรใช้พัฒนาเชียงใหม่อย่างเต็มเม็ดเต็มหน่วย
คนที่รักดอยสุเทพจริง รักเชียงใหม่จริง ต้องช่วยขจัดเหลือบตัวจริง
สารส้ม
http://www.naewna.com/politic/columnist/35182
เพจไทยคู่ฟ้ารับฟังปมบ้านตุลาการส่วนใหญ่อยากให้รื้อ
เพจ “ไทยคู่ฟ้า” เปิดรับฟังความคิดเห็น หาทางออกปมบ้านพักตุลาการเชิงดอยสุเทพ พบ ส่วนใหญ่ อยากให้รื้อ คืนพื้นที่ป่า
ขอบคุณภาพจากผู้จัดการค่ะ
เมื่อวันที่ 1 พ.ค. ผู้สื่อข่าวรายงานจากทำเนียบรัฐบาลว่า ภายหลังจากที่มีปัญหาถกเถียงเรื่องบ้านพักตุลาการเชิงดอยสุเทพ จ.เชียงใหม่ว่าจะให้รื้อทิ้งหรือให้เป็นสถานที่จัดนิทรรศการ รวมถึงพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ(คสช.) ออกมาระบุว่าไม่ผิดกฎหมาย แต่ขัดความรู้สึกคนในพื้นที่ เพราะเป็นเรื่องของป่าในมุมมองของประชาชน แล้วรัฐบาลจะทำอย่างไร จึงขอความกรุณาช่วยกันคิดด้วยนั้น
ปรากฏว่าล่าสุด เพจเฟซบุ๊ก “ไทยคู่ฟ้า” โพสต์ข้อความมีใจความว่า “ขอ 1 ความเห็น ร่วมหาทางออกปัญหาบ้านพักตุลาการเชิงดอยสุเทพ ซึ่งเป็นประเด็นที่สังคมให้ความสนใจอย่างมาก เพจไทยคู่ฟ้าจึงอยากเปิดพื้นที่รับฟังความเห็นของพี่น้องประชาชนทุกคน แต่มีเงื่อนไขว่า 1.ไม่ใช้คำหยาบคาย 2.ไม่หมิ่นประมาทผู้อื่น 3.ไม่เชื่อมโยงประเด็นทางการเมือง”
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อโพสต์ดังกล่าวผ่านไป 3 ชั่วโมง ปรากฎว่ามีผู้เข้ามาแสดงความคิดเห็นประมาณ 5 พันคน โดยให้ความเห็นที่หลากหลาย ส่วนใหญ่ระบุว่า ต้องการให้รื้อทิ้ง เพื่อขอคืนพื้นที่ป่า บางส่วนระบุว่าไม่ต้องรื้อแต่ห้ามใช้พักอาศัย ให้นำไปใช้ประโยชน์ด้านอื่น รวมถึงบางความคิดเห็นต้องการให้เอาผิดกับผู้เกี่ยวข้องทั้งหมด รวมถึงให้เอาความจริงมาเปิดเผยด้ว...
อ่านต่อที่ : https://www.dailynews.co.th/politics/641118
“ขอ 1 ความเห็น! ร่วมหาทางออกปัญหาบ้านพักตุลาการเชิงดอยสุเทพ
เป็นประเด็นที่สังคมให้ความสนใจอย่างมาก สำหรับการสร้างบ้านพักตุลาการเชิงดอยสุเทพ
ล่าสุด..นายกฯ เปรยว่า "กฎหมายไม่ผิด แต่ขัดความรู้สึกของคนในพื้นที่ เป็นเรื่องของป่าในมุมมองของประชาชน แล้วรัฐบาลจะทำอย่างไร ขอความกรุณาช่วยกันคิดด้วย"
ไทยคู่ฟ้าจึงอยากเปิดพื้นที่รับฟังความเห็นของพี่น้องประชาชนทุกคน แต่มีเงื่อนไขว่า 1.ไม่ใช้คำหยาบคาย 2.ไม่หมิ่นประมาทผู้อื่น 3.ไม่เชื่อมโยงประเด็นทางการเมือง
เชิญแสดงความเห็นกันที่นี่ครับ ...”
ทั้งนี้ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ข้อความดังกล่าวถูกโพสต์ขึ้นไปเมื่อเวลาประมาณ 12.00 น. วันที่ 1 พฤษภาคม ปรากฏว่า เพียงในเวลาแค่ประมาณ 2 ชั่วโมง มีประชาชนได้เข้าไปแสดงความคิดเห็นถึงกว่า 3,500 คน และถูกแชร์ออกไปมากกว่า 1,300 ครั้ง โดยส่วนใหญ่ต่างชี้ว่า แม้จะมีการอ้างว่าการได้มาในพื้นที่และการก่อสร้างโครงการเป็นไปอย่างถูกกฎหมาย แต่ก็ไม่มีความเหมาะสมด้วยประการทั้งปวง ทั้งในมิติความเหมาะสมด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และวัฒนธรรม ดังนั้นจึงเสนอให้รื้อทิ้ง ขณะที่มีบางส่วนเห็นว่า ไม่ควรรื้อทิ้ง แต่ขอให้ปล่อยไว้เช่นนั้น ไม่ให้ใครเข้าไปอยู่อย่างเด็ดขาด
http://www.naewna.com/likesara/336174
น่ารังเกียจพวกเหลือบจริงๆค่ะ