เราเป็นผู้เสียหายในคดีฉ้อโกงประชาชน ตอนนี้คดีถึงขั้นศาลนัดคุ้มครองสิทธิ และนัดสอบคำให้การ ผู้เสียหายแบ่งเป็น 2ฝั่ง คือ มีทนายและไม่มีทนาย
ทีนี้ฝั่งที่เค้ามีทนายเค้าบอกว่า ถ้าศาลชั้นต้นตัดสินให้ฝั่งจำเลยชนะและพนักงานอัยการไม่สั่งฟ้องเราซึ่งไม่ได้จ้างทนายก็จะไม่มีสิทธิ์ยื่นอุธรณ์ แต่ฝั่งที่จ้างทนายจะสามารถยื่นอุธรณ์ต่อได้
อยากถามว่าจริงไหมคะ แล้วเราควรจ้างทนายไหม ค่าจ้างประมาณเท่าไหร่
คดี เป็นคดีร่วมลงทุนหารทอง ซึ่งมารู้ทีหลังว่า เป็นแชร์ลูกโซ่ คนที่เป็นจำเลยตอนแรกก็ไม่ได้แจ้งกับตัวเรา แจ้งเพียงแค่ว่าลงทุนกับร้านทองโดยตรงแต่ที่จริงไม่ใช่
คดีฉ้อโกงประชาชน ควรมีทนายหรือไม่
ทีนี้ฝั่งที่เค้ามีทนายเค้าบอกว่า ถ้าศาลชั้นต้นตัดสินให้ฝั่งจำเลยชนะและพนักงานอัยการไม่สั่งฟ้องเราซึ่งไม่ได้จ้างทนายก็จะไม่มีสิทธิ์ยื่นอุธรณ์ แต่ฝั่งที่จ้างทนายจะสามารถยื่นอุธรณ์ต่อได้
อยากถามว่าจริงไหมคะ แล้วเราควรจ้างทนายไหม ค่าจ้างประมาณเท่าไหร่
คดี เป็นคดีร่วมลงทุนหารทอง ซึ่งมารู้ทีหลังว่า เป็นแชร์ลูกโซ่ คนที่เป็นจำเลยตอนแรกก็ไม่ได้แจ้งกับตัวเรา แจ้งเพียงแค่ว่าลงทุนกับร้านทองโดยตรงแต่ที่จริงไม่ใช่