สวัสดีค่ะ จากปี 2565 จนเข้าสู่ปี 2567 
สิ้นสุดการเป็นท้าวแชร์ สู่ จำเลยในคดี ฉ้อโกง ฉ้อโกงประชาชน พรบ.แชร์ และอื่นๆ ยังคงเข้าๆ ออกๆ ที่ศาลอยู่ ตอนนี้เหลืออีก 1 คดี ที่จบยากที่สุด เพราะต้องผ่านหลายด่าน เอาตรงๆ เราก็ต่อสู้จนยกฟ้องมาทุกคดี ยกฟ้องทุกศาล 

เราไม่เข้าใจว่าทำไมศาลนี้ถึงได้รับฟ้อง ????????? 
มีคนฟ้องฉ้อโกงมา 4 คนยกฟ้องไปหมด ซึ่งคนนี้ก็ฟ้อง แต่ศาลรับฟ้อง ??? 
งงมาก............

แจ้งความ >> ส่งเรื่องให้อัยการ>> 1.ส่งฟ้อง >> ทำเรื่องประกันตัว >>> นัดสืบพยาน >>> ศาลตัดสิน >>>อุธรณ์
แจ้งความ >> ส่งเรื่องให้อัยการ>> 2.ไม่ส่งฟ้อง เพราะ หลักฐานไม่เพียงพอหรือใดๆ = ไม่มีความผิด

เริ่มจากผ่านด่านตำรวจ  ที่ผู้เสียหายได้ไปแจ้งความ แต่เอาจริงๆ มีการติดสินบนหรือเปล่าอันนี้ไม่รู้ แต่ของเราสืบแล้วติดสินบนจริง พนักงานสืบสวนสอบสวนถึงขั้นออกจากราชการเลยค่ะ (มีคดีก่อนหน้าเราเป็น จนท.คนเดียวกัน) ตอนมาเป็นพยานให้อัยการเค้าได้ออกจากราชการจริงๆ

มาตรา 157 บังคับใช้ได้จริง (ขอบอก) ถ้าเราไม่ผิด เราไม่ยอม เราสามารถอ่านหมายเรียก ที่ให้เรามารับทราบข้อกล่าวหา แล้ว "ปฎิเสธ" ได้เลยค่ะ

จากการสู้ในครั้งนี้ หลักฐานแล้วพยานเรา "คิดว่า" เพียงพอแล้วแท้ๆ แต่ทำไมศาลยังคงรับฟ้องได้อยู่ ทั้งที่ เราเองไม่ได้ฉ้อโกง ไม่ได้เชิญชวน ทั้งนี้ ความอยุติธรรม หรือ คุกมีไว้ขังคนจน มีอยู่จริงค่ะ

แต่เอาเถอะ ยังไงก็เสียเงินประกันตัวไปแล้ว 100,000 บาท ก็คงต้องยื่นอุธรณ์ใน 1 เดือน
ขอบคุณที่ทนายพาเรามาถึงจุดที่อย่างน้อยๆ เราก็ไม่ต้องติดคุก เราพยายามพิสูจน์ว่า การเป็นท้าวแชร์  

ติดคุกไม่ถึง 5 ปีสามารถอุธรณ์ ให้รอลงอาญาได้ ยังไงจะมาอัพเดตให้อ่านกันต่อนะคะ