ถ้าไม่ยึดใบขับขี่ หรือ คนขับไม่ส่งใบขับขี่ให้ ไม่สามารถออกใบสั่งได้ เป็นคำกล่าวที่ถูกต้องหรือไม่?

"กรณีทำผิดมีผู้กระทำผิด พรบ.จร.ทางบก พ.ศ.2522 และหรือ กฎหมายอื่นอันเกี่ยวกับรถยนต์ (ไม่รวม การยึดรถ ตามความผิด ป.อาญา)"
ประเด็น 1: มีใบขับขี่ แสดงให้ดู แต่ไม่ยึ่นให้ตำรวจยึดไป แต่ขอให้ เขียนใบสั่งตามข้อมูลบนใบขับขี่ (เข้า ข้อ 1 B)

ประเด็น 2: ได้รับอนุญาตให้ขับรถ(มีใบขับขี่) แต่ไม่ได้พกติดตัว เช่นลืม ทำให้แสดงให้ดูไม่ได้ แต่ให้เขียนใบสั่งตามข้อมูลบนบัตรประชาชน

ประเด็น 3: ไม่ได้รับอนุญาตให้ขับรถ(ไม่มีใบขับขี่)

ทั้ง 3 ประเด็น ตำรวจให้เหตุผลว่า ถ้าไม่ยึดใบขับขี่ หรือ คนขับไม่ส่งใบขับขี่ให้ ไม่สามารถออกใบสั่งได้ ต้องยึดรถหรือหน่วงเหนี่ยวรถไว้ ให้คนขับไปชำระค่าปรับก่อนจึงจะให้นำรถไปได้

กรณีเช่นนี้ ถือได้ว่า ตำรวจทำนอกเหนืออำนาจหรือไม่ เมื่อ พรบ.จร.ทางบก ม.140 ให้อำนาจเพียงเท่านี้

พระราชบัญญัติ จราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒
มาตรา ๑๔๐  เมื่อเจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่พบด้วยตนเองหรือโดยการใช้เครื่องอุปกรณ์ใด ๆ ว่าผู้ขับขี่ผู้ใดฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัตินี้ หรือกฎหมายอื่นอันเกี่ยวกับรถนั้น ๆ
(กฎหมายให้อำนาจไว้ดังนี้)
1.กรณีพบตัวผู้ขับขี่
_____A จะว่ากล่าว ตักเตือนผู้ขับขี่ หรือ
_____B ออกใบสั่งให้ผู้ขับขี่ชำระค่าปรับตามที่เปรียบเทียบก็ได้

2.กรณีที่ไม่พบตัวผู้ขับขี่
_____D ให้ติดหรือผูกใบสั่งไว้ที่รถที่ผู้ขับขี่เห็นได้ง่าย
___2.1 ไม่สามารถติดหรือผูกใบสั่งไว้ที่รถได้ไม่ว่าด้วยเหตุใด
_____E  ให้ส่งใบสั่งพร้อมพยานหลักฐานโดยทาง
_________ด้วยวิธีการส่งดังนี้
____________1.ไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับ
____________2.ไปยังภูมิลำเนาของเจ้าของรถหรือผู้ครอบครองรถ
____________3.ภายในระยะเวลาตามที่ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติกำหนด
_______________>นับแต่วันที่เจ้าพนักงานจราจรหรือพนักงานเจ้าหน้าที่พบการกระทำความผิด<
_________ ผลของการปฏิบัติการวิธีส่งข้างต้นคือ
____________ - เมื่อพ้นกำหนดสามสิบวันนับแต่วันส่ง ให้ถือว่าเจ้าของรถหรือผู้ครอบครองรถได้รับใบสั่งนั้น

ประเด็นอื่นๆของมาตรา 140
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่