รบกวนถามท่านผู้รู้ หรือท่านผู้เคยประสบณ์พบเจอ พอดีผมต้องขึ้นศาล คดีจราจร มอไซ vs รถยนต์ ใครถูกผิดยังไม่ทราบ จำเลย=คนขับรถยนต์ โจทย์=อัยการ มอไซ=ผู้เสียหาย
ประเด็นคือ อัยการรับฟ้องโดยไม่ต้องนำสืบพยาน คดีมีมูล ในใบหมายศาล เขียนประมาณว่า ว่ารถยนต์ประมาททำให้มอไซชนด้านท้าย จนได้รับบาดเจ็บสาหัสและได้รับทุขเวทนา ส่วน รถยนต์หลบหนี ไม่ให้ความช่วยเหลือไม่แสดงตัวต่อเจ้าพนักงานทันที และในชั้นสอบสวน รถยนต์ให้การปฏิเสธ ผลน่าจะออกมายังไงคับ ทางใหนจะได้เปรียบครับ
ข้อเท็จจริงคือรถยนต์ไปจอดรถบนสะพานช่วงโค้งไม่มีไหล่ทาง มอไซเลยมาชนคับ มีภาพจากกล้องเป็นหลักฐานครับ แล้วคำให้การในบันทึกประจำวันของจำเลย ในชั้นสอบสวนว่าหลบหนีจริงและต้องการจอดเพื่อดูไฟท้าย แต่ปฏิเสธตอนส่งสำนวนขึ้นศาล เป็นสะพานที่รถทุกชนิดผ่านได้ จำกัดแค่ความสูงครับ
ผลจะออกแบบใหนคับ
ประเด็นคือ อัยการรับฟ้องโดยไม่ต้องนำสืบพยาน คดีมีมูล ในใบหมายศาล เขียนประมาณว่า ว่ารถยนต์ประมาททำให้มอไซชนด้านท้าย จนได้รับบาดเจ็บสาหัสและได้รับทุขเวทนา ส่วน รถยนต์หลบหนี ไม่ให้ความช่วยเหลือไม่แสดงตัวต่อเจ้าพนักงานทันที และในชั้นสอบสวน รถยนต์ให้การปฏิเสธ ผลน่าจะออกมายังไงคับ ทางใหนจะได้เปรียบครับ
ข้อเท็จจริงคือรถยนต์ไปจอดรถบนสะพานช่วงโค้งไม่มีไหล่ทาง มอไซเลยมาชนคับ มีภาพจากกล้องเป็นหลักฐานครับ แล้วคำให้การในบันทึกประจำวันของจำเลย ในชั้นสอบสวนว่าหลบหนีจริงและต้องการจอดเพื่อดูไฟท้าย แต่ปฏิเสธตอนส่งสำนวนขึ้นศาล เป็นสะพานที่รถทุกชนิดผ่านได้ จำกัดแค่ความสูงครับ