เลียนแบบคุณทวนหน่อย อิอิ ^^
https://mgronline.com/crime/detail/9610000012490
กองปราบฯ เจอหลักฐานเด็ดลอตเตอรี่ 30 ล้าน คลิปเสียง“ครูปรีชา”คุยแม่ค้าหวยไม่ถูกรางวัลที่ 1 ส่อติดคุกยกโขยง
MGR Online - ลอตเตอรี่ 30 ล้านอลเวงส่อพาติดคุกยกโขยง ตำรวจกองปราบฯ พบคลิปเสียงสนทนาทางโทรศัพท์ “ครูปรีชา”เคยปฏิเสธกับ“รัตนาภรณ์” แม่ค้าแผงหวยไม่ได้ถูกรางวัลที่ 1
วันนี้( 6 ก.พ.)ผู้สื่อข่าวรายงานว่าการสรุปสำนวนการสอบสวนของตำรวจภูธรภาค 7 ที่ผ่านมานั้น ไม่ได้นำรายละเอียดการสืบสวนสอบสวนของกองปราบฯไปรวมในสำนวนด้วย โดยเฉพาะประเด็นการแกะรอยทางเทคโนโลยีที่ พ.ต.อ.ภูมินทร์ พุ่มพันธุ์ม่วง ผกก.5 บก.ป. พร้อมทีมงานประสานการสืบสวนร่วมกับ พ.ต.อ.สุมรภูมิ ไทยเขียว ผกก.กลุ่มงานสนับสนุน บก.ปอท. ได้ร่วมกันสืบสวนไว้ ดังนั้นการสรุปสำนวนครั้งนี้ชุดสืบสวนสอบสวนของกองปราบฯ จะนำรายละเอียดทั้งสองส่วนคือทั้งของ บช.ภ.7 ที่ปรากฏพยานบุคคลรายใหม่ และของกองปราบฯ มารวมกันและหาข้อเท็จจริงอีกครั้งว่าคดีนี้ใครเป็นเจ้าของสลากที่แท้จริง
มีรายงานว่าในส่วนของหลักฐานสำคัญที่ชุดสืบสวนกองปราบฯ แกะรอยมาได้นั้น เป็นคลิปเสียงการสนทนากันระหว่าง นางรัตนาภรณ์ สุภาทิพย์ อายุ 58 ปี แม่ค้าขายสลากฯ ที่ถูกรางวัลที่โทรไปหา นายปรีชา รวม 2 ครั้ง ครั้งแรกเมื่อเวลาประมาณ 16.30 น. ของวันที 1 พ.ย. 2560 ซึ่งเป็นวันและเวลาหลังทราบผลสลากในงวดดังกล่าว โดยในคลิปเสียงใจความสำคัญคือ นางรัตนาภรณ์ ได้โทรบอก นายปรีชา ด้วยน้ำเสียงทีเล่นทีจริงว่าถูกรางวัลที่ 1 เพราะจำได้ว่าบนแผงของตัวเองมีเลขรางวัลดังกล่าวอยู่และ นายปรีชา น่าจะเป็นคนซื้อไป แต่เมื่อรับโทรศัพท์ นายปรีชา ก็ปฏิเสธว่าไม่ใช่เลขที่ตนซื้อ ตนซื้ออีกหมายเลขหนึ่งซึ่งในคลิปเสียง นายปรีชา ได้ระบุหมายเลขของตนอย่างชัดเจน
ส่วนในคลิปเสียงที่ 2 เป็นคลิปเสียงที่ นางรัตนาภรณ์ แม่ค้าสลากฯ คนเดิมโทรหา นายปรีชา อีกครั้งเมื่อเวลาประมาณ 16.00 น. ของวันที่ 2 พ.ย. 2560 ในลักษณะเดียวกันซึ่งใจความสำคัญ คือ เป็นการย้ำว่า นายปรีชา ได้ถูกสลากดังกล่าว แต่ นายปรีชา ก็ได้ปฏิเสธว่าไม่ได้ถูกรางวัลเช่นเดียวกับครั้งแรก อย่างไรก็ตาม นางรัตนาภรณ์ ก็พยายามย้ำลักษณะยัดเหยียดว่า นายปรีชา เป็นคนถูกรางวัลแต่ นายปรีชา ก็ได้ปฏิเสธมาตลอดพร้อมกับย้ำหมายเลขที่ตนเองเป็นคนซื้อมาด้วย ทั้งนี้ทั้งสองคลิปตำรวจกองปราบฯ จะนำเข้าสำนวนการสอบสวนเพื่อเป็นหลักฐานในการพิจารณาคดี เพราะเป็นหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่อาจปฏิเสธได้
ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมอีกด้วยว่า ชุดสืบสวน กก. 5 บก.ป. ได้เริ่มตรวจสอบคำให้การของพยานในคดีที่เป็นพยานใหม่ในสำนวนที่ตำรวจภูธรภาค 7 รวบรวมไว้ โดยพยานดังกล่าวระบุว่า เห็นสลากหมายเลขดังกล่าวโผล่ออกมาจากกระเป๋าเสื้อของ นายปรีชา ขณะเดินสวนกันในตลาดเรดซิตี้ อ.เมือง จ.กาญจนบุรี ใกล้แผงลอตเตอรี่และยังได้ขอแบ่งซื้อสลากดังกล่าวแต่ นายปรีชา ไม่ยอมแบ่งขายให้นั้น ซึ่งพยานในส่วนนี้เป็นพยานสำคัญที่ทำให้ตำรวจภูธรภาค 7 ให้นำหนักจนนำไปสู่การสรุปว่า นายปรีชา เป็นเจ้าของสลากที่แท้จริง
แต่จากการตรวจสอบทางเทคนิคร่วมกับ บก.ปอท. ชุดสืบสวนกองปราบปรามกลับพบว่าพยานคนดังกล่าวขับรถมาจอดที่ตลาดในเวลาประมาณ 16.48 น. ของวันที่ 1 พ.ย.2560 ซึ่งเป็นเวลาหลังจากที่ นายปรีชา ออกจากบริเวณตลาดไปแล้ว โดยปรากฏตามหลักฐานที่ นายปรีชา คุยโทรศัพท์กับ นางรัตนาภรณ์ แม่ค้าขายสลากฯอย่างชัดเจน
นอกจากนี้ นายปรีชา ยังให้การด้วยว่า หลังจากรู้ว่าถูกรางวัลที่ 1 ยังได้โทรศัพท์ไปหา นางรัตนาภรณ์ ด้วย แต่จากการตรวจสอบทางเทคโนโลยีกลับไม่พบว่า นายปรีชา โทรหา นางรัตนาภรณ์ ในช่วงดังกล่าวแต่อย่างใด
สำหรับการสืบสวนสอบสวนคดีนี้นั้นมีรายงานว่า พ.ต.อ.ชาคริต สวัสดี รองผบก.ป. และ พ.ต.อ.ภูมินทร์ พุ่มพันธุ์ม่วง ผกก. 5 บก.ป. จะนำชุดสืบสวนและพนักงานสอบสวนกองปราบฯ บางส่วนเดินทางลงพื้นที่ที่เกิดเหตุที่ จ.กาญจนบุรี เพื่อตรวจสอบรายละเอียดเพิ่มเติม ในขณะที่ พล.ต.ต.ไมตรี ฉิมเฉิด ผบก.ป. ได้เสนอไปยัง พล.ต.ท.ฐิติราช หนองหารพิทักษ์ ผบช.ก. ให้ บช.ก. เข้ามาร่วมเป็นพนักงานสอบสวนกับกองปราบฯ และให้ระดับ รอง ผบช.ก. เข้ามาเป็นหัวหน้าพนักงานสอบสวนโดยตั้งเป็นรูปคณะทำงานมีพนักงานสอบสวนกองปราบฯ เป็นหลักร่วมกับตำรวจจาก บก.ปอท. นอกจากนี้ยังให้ นายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม รองอธิบดีอัยการสำนักงานชี้ขาดคดีสำนักงานอัยการสูงสุด เข้ามาเป็นที่ปรึกษากฎหมายของคณะพนักงานสืบสวนสอบสวนด้วยเพื่อให้คดีเกิดความเป็นธรรมมากที่สุด
ทั้งนี้ พล.ต.ท.ฐิติราช ยังได้ย้ำให้ชุดสืบสวนของกองปราบฯ ให้ความสำคัญกับข้อกฎหมายและหลักฐานที่ปรากฏทางนิติวิทยาศาสตร์มากกว่าพยานที่เพิ่มขึ้นมาภายหลัง แต่อย่างไรก็ตามหากได้รับสำนวนจากตำรวจภูธรภาค 7 มาอย่างเป็นทางการแล้วก็ให้พนักงานสอบสวนตรวจสอบคำให้การของพยาน หากจะต้องสอบปากคำเพิ่มก็จะต้องเดินทางไปสอบอีกครั้งเพราะหากพบว่าพยานให้การไม่ตรงกับความเป็นจริงก็อาจจะเข้าข่ายเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายได้
เพื่อน ๆ คิดว่าใครเป็นเจ้าของหวยตัวจริงครับ แสดงควาเห็นได้ตามสบาย ^^
แก๊งค์หัวล้านท่าทางจะแย่แล้วละครับ
https://mgronline.com/crime/detail/9610000012490
กองปราบฯ เจอหลักฐานเด็ดลอตเตอรี่ 30 ล้าน คลิปเสียง“ครูปรีชา”คุยแม่ค้าหวยไม่ถูกรางวัลที่ 1 ส่อติดคุกยกโขยง
MGR Online - ลอตเตอรี่ 30 ล้านอลเวงส่อพาติดคุกยกโขยง ตำรวจกองปราบฯ พบคลิปเสียงสนทนาทางโทรศัพท์ “ครูปรีชา”เคยปฏิเสธกับ“รัตนาภรณ์” แม่ค้าแผงหวยไม่ได้ถูกรางวัลที่ 1
วันนี้( 6 ก.พ.)ผู้สื่อข่าวรายงานว่าการสรุปสำนวนการสอบสวนของตำรวจภูธรภาค 7 ที่ผ่านมานั้น ไม่ได้นำรายละเอียดการสืบสวนสอบสวนของกองปราบฯไปรวมในสำนวนด้วย โดยเฉพาะประเด็นการแกะรอยทางเทคโนโลยีที่ พ.ต.อ.ภูมินทร์ พุ่มพันธุ์ม่วง ผกก.5 บก.ป. พร้อมทีมงานประสานการสืบสวนร่วมกับ พ.ต.อ.สุมรภูมิ ไทยเขียว ผกก.กลุ่มงานสนับสนุน บก.ปอท. ได้ร่วมกันสืบสวนไว้ ดังนั้นการสรุปสำนวนครั้งนี้ชุดสืบสวนสอบสวนของกองปราบฯ จะนำรายละเอียดทั้งสองส่วนคือทั้งของ บช.ภ.7 ที่ปรากฏพยานบุคคลรายใหม่ และของกองปราบฯ มารวมกันและหาข้อเท็จจริงอีกครั้งว่าคดีนี้ใครเป็นเจ้าของสลากที่แท้จริง
มีรายงานว่าในส่วนของหลักฐานสำคัญที่ชุดสืบสวนกองปราบฯ แกะรอยมาได้นั้น เป็นคลิปเสียงการสนทนากันระหว่าง นางรัตนาภรณ์ สุภาทิพย์ อายุ 58 ปี แม่ค้าขายสลากฯ ที่ถูกรางวัลที่โทรไปหา นายปรีชา รวม 2 ครั้ง ครั้งแรกเมื่อเวลาประมาณ 16.30 น. ของวันที 1 พ.ย. 2560 ซึ่งเป็นวันและเวลาหลังทราบผลสลากในงวดดังกล่าว โดยในคลิปเสียงใจความสำคัญคือ นางรัตนาภรณ์ ได้โทรบอก นายปรีชา ด้วยน้ำเสียงทีเล่นทีจริงว่าถูกรางวัลที่ 1 เพราะจำได้ว่าบนแผงของตัวเองมีเลขรางวัลดังกล่าวอยู่และ นายปรีชา น่าจะเป็นคนซื้อไป แต่เมื่อรับโทรศัพท์ นายปรีชา ก็ปฏิเสธว่าไม่ใช่เลขที่ตนซื้อ ตนซื้ออีกหมายเลขหนึ่งซึ่งในคลิปเสียง นายปรีชา ได้ระบุหมายเลขของตนอย่างชัดเจน
ส่วนในคลิปเสียงที่ 2 เป็นคลิปเสียงที่ นางรัตนาภรณ์ แม่ค้าสลากฯ คนเดิมโทรหา นายปรีชา อีกครั้งเมื่อเวลาประมาณ 16.00 น. ของวันที่ 2 พ.ย. 2560 ในลักษณะเดียวกันซึ่งใจความสำคัญ คือ เป็นการย้ำว่า นายปรีชา ได้ถูกสลากดังกล่าว แต่ นายปรีชา ก็ได้ปฏิเสธว่าไม่ได้ถูกรางวัลเช่นเดียวกับครั้งแรก อย่างไรก็ตาม นางรัตนาภรณ์ ก็พยายามย้ำลักษณะยัดเหยียดว่า นายปรีชา เป็นคนถูกรางวัลแต่ นายปรีชา ก็ได้ปฏิเสธมาตลอดพร้อมกับย้ำหมายเลขที่ตนเองเป็นคนซื้อมาด้วย ทั้งนี้ทั้งสองคลิปตำรวจกองปราบฯ จะนำเข้าสำนวนการสอบสวนเพื่อเป็นหลักฐานในการพิจารณาคดี เพราะเป็นหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่อาจปฏิเสธได้
ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมอีกด้วยว่า ชุดสืบสวน กก. 5 บก.ป. ได้เริ่มตรวจสอบคำให้การของพยานในคดีที่เป็นพยานใหม่ในสำนวนที่ตำรวจภูธรภาค 7 รวบรวมไว้ โดยพยานดังกล่าวระบุว่า เห็นสลากหมายเลขดังกล่าวโผล่ออกมาจากกระเป๋าเสื้อของ นายปรีชา ขณะเดินสวนกันในตลาดเรดซิตี้ อ.เมือง จ.กาญจนบุรี ใกล้แผงลอตเตอรี่และยังได้ขอแบ่งซื้อสลากดังกล่าวแต่ นายปรีชา ไม่ยอมแบ่งขายให้นั้น ซึ่งพยานในส่วนนี้เป็นพยานสำคัญที่ทำให้ตำรวจภูธรภาค 7 ให้นำหนักจนนำไปสู่การสรุปว่า นายปรีชา เป็นเจ้าของสลากที่แท้จริง
แต่จากการตรวจสอบทางเทคนิคร่วมกับ บก.ปอท. ชุดสืบสวนกองปราบปรามกลับพบว่าพยานคนดังกล่าวขับรถมาจอดที่ตลาดในเวลาประมาณ 16.48 น. ของวันที่ 1 พ.ย.2560 ซึ่งเป็นเวลาหลังจากที่ นายปรีชา ออกจากบริเวณตลาดไปแล้ว โดยปรากฏตามหลักฐานที่ นายปรีชา คุยโทรศัพท์กับ นางรัตนาภรณ์ แม่ค้าขายสลากฯอย่างชัดเจน
นอกจากนี้ นายปรีชา ยังให้การด้วยว่า หลังจากรู้ว่าถูกรางวัลที่ 1 ยังได้โทรศัพท์ไปหา นางรัตนาภรณ์ ด้วย แต่จากการตรวจสอบทางเทคโนโลยีกลับไม่พบว่า นายปรีชา โทรหา นางรัตนาภรณ์ ในช่วงดังกล่าวแต่อย่างใด
สำหรับการสืบสวนสอบสวนคดีนี้นั้นมีรายงานว่า พ.ต.อ.ชาคริต สวัสดี รองผบก.ป. และ พ.ต.อ.ภูมินทร์ พุ่มพันธุ์ม่วง ผกก. 5 บก.ป. จะนำชุดสืบสวนและพนักงานสอบสวนกองปราบฯ บางส่วนเดินทางลงพื้นที่ที่เกิดเหตุที่ จ.กาญจนบุรี เพื่อตรวจสอบรายละเอียดเพิ่มเติม ในขณะที่ พล.ต.ต.ไมตรี ฉิมเฉิด ผบก.ป. ได้เสนอไปยัง พล.ต.ท.ฐิติราช หนองหารพิทักษ์ ผบช.ก. ให้ บช.ก. เข้ามาร่วมเป็นพนักงานสอบสวนกับกองปราบฯ และให้ระดับ รอง ผบช.ก. เข้ามาเป็นหัวหน้าพนักงานสอบสวนโดยตั้งเป็นรูปคณะทำงานมีพนักงานสอบสวนกองปราบฯ เป็นหลักร่วมกับตำรวจจาก บก.ปอท. นอกจากนี้ยังให้ นายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม รองอธิบดีอัยการสำนักงานชี้ขาดคดีสำนักงานอัยการสูงสุด เข้ามาเป็นที่ปรึกษากฎหมายของคณะพนักงานสืบสวนสอบสวนด้วยเพื่อให้คดีเกิดความเป็นธรรมมากที่สุด
ทั้งนี้ พล.ต.ท.ฐิติราช ยังได้ย้ำให้ชุดสืบสวนของกองปราบฯ ให้ความสำคัญกับข้อกฎหมายและหลักฐานที่ปรากฏทางนิติวิทยาศาสตร์มากกว่าพยานที่เพิ่มขึ้นมาภายหลัง แต่อย่างไรก็ตามหากได้รับสำนวนจากตำรวจภูธรภาค 7 มาอย่างเป็นทางการแล้วก็ให้พนักงานสอบสวนตรวจสอบคำให้การของพยาน หากจะต้องสอบปากคำเพิ่มก็จะต้องเดินทางไปสอบอีกครั้งเพราะหากพบว่าพยานให้การไม่ตรงกับความเป็นจริงก็อาจจะเข้าข่ายเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายได้
เพื่อน ๆ คิดว่าใครเป็นเจ้าของหวยตัวจริงครับ แสดงควาเห็นได้ตามสบาย ^^