เช่น นโปเลียน ที่รวบรวมทหารหลายเชื้อชาติ เช่น สวิส อิตาลี โปแลนด์ เป็นต้น ที่เน้นสุดก็คือโปแลนด์
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้https://ppantip.com/topic/37119138/comment2-2
หรือ ฮันนิบาล (Hannibal) ที่มีเผ่ากอลมาร่วมด้วย
ในสามก๊กก็มีการเกณฑ์ หรือรับคนจากอดีตโจรภูเขาบ้าง หรืออดีตโจรโผกผ้าเหลือง(ไม่รู้นะว่ามีไหม?)
เลยสงสัยว่าการจะคุมทัพแบบหลายเชื้อชาติ หรือหลายฝ่ายแบบนี้นี่ต้องมีปัจจัยอะไรบ้างครับ?
เพราะผมอ่านในกระทู้ 19th ทำไมการทหารจักรวรรดิออสเตรียถึงดูอ่อนๆอย่างงั้นครับ? ของ ชินเก็น-Ou-CU คัดลอกข้อมูลบางส่วนใน ความคิดเห็นที่ 6
อันนี้สำคัญคือกองทัพมีคนหลากหลายเชื้อชาติ ทั้งเยอรมัน โบฮีเมีย โครแอต ฮังการี อิตาลี โปแลนด์ ยูเครน วัลลูน แต่ละกลุ่มก็มีภาษาของตนเองมีขนบการรบของตนเอง (เช่นพวกฮังการีจะไม่ค่อยยอมเป็นทหารราบ โครแอตจะบ้าเลือดในการรบหน่อย พวกเยอรมันจะมีความรู้ความเข้าใจในการรบมากกว่าแต่จะทำอะไรช้านิดนึง) จะปฏิรูปกองทัพทีก็ทำได้ลำบากมาก และรูปแบบการปฏิรูปก็ไม่ได้ดีหรือโดดเด่นมากเท่าไหร่ (ไม่เหมือนของปรัสเซีย)
มีวิธีแก้ไหมสงสัย?
ปัจจัยอะไรที่ให้แม่ทัพ หรือจอมทัพสามารถควบคุมเหล่าทหารที่มาจากหลายเชื้อชาติได้ครับ?
หรือ ฮันนิบาล (Hannibal) ที่มีเผ่ากอลมาร่วมด้วย
ในสามก๊กก็มีการเกณฑ์ หรือรับคนจากอดีตโจรภูเขาบ้าง หรืออดีตโจรโผกผ้าเหลือง(ไม่รู้นะว่ามีไหม?)
เลยสงสัยว่าการจะคุมทัพแบบหลายเชื้อชาติ หรือหลายฝ่ายแบบนี้นี่ต้องมีปัจจัยอะไรบ้างครับ?
เพราะผมอ่านในกระทู้ 19th ทำไมการทหารจักรวรรดิออสเตรียถึงดูอ่อนๆอย่างงั้นครับ? ของ ชินเก็น-Ou-CU คัดลอกข้อมูลบางส่วนใน ความคิดเห็นที่ 6
อันนี้สำคัญคือกองทัพมีคนหลากหลายเชื้อชาติ ทั้งเยอรมัน โบฮีเมีย โครแอต ฮังการี อิตาลี โปแลนด์ ยูเครน วัลลูน แต่ละกลุ่มก็มีภาษาของตนเองมีขนบการรบของตนเอง (เช่นพวกฮังการีจะไม่ค่อยยอมเป็นทหารราบ โครแอตจะบ้าเลือดในการรบหน่อย พวกเยอรมันจะมีความรู้ความเข้าใจในการรบมากกว่าแต่จะทำอะไรช้านิดนึง) จะปฏิรูปกองทัพทีก็ทำได้ลำบากมาก และรูปแบบการปฏิรูปก็ไม่ได้ดีหรือโดดเด่นมากเท่าไหร่ (ไม่เหมือนของปรัสเซีย)
มีวิธีแก้ไหมสงสัย?