ปัญหาพระธรรมนูญศาลยุติธรรม

หัวหน้าศาล  A จ่ายสำนวนให้ผู้พิพากษา B กับผู้พิพากษา C   ต่อมาก่อนสืบพยาน ผู้พิพากษา B ติดอบรม  หัวหน้าศาล A จึงใช้อำนาจตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรมมาตรา 28 ตั้งตนเองเป็นองค์คณะสืบพยานร่วมกับผู้พิพากษา C  และหัวหน้าศาล A ต่อมาใช้อำนาจตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรมมาตรา 29 พิพากษาคดีร่วมกับผู้พิพากษา C

ต่อมา จำเลยยื่นอุทธรณ์พร้อมคำร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียม   ผู้พิพากษา B กลับมานั่งไต่สวนคำร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมกับผู้พิพากษา C โดยไม่มีคำสั่งใดใดจากหัวหน้าศาล A

อย่างนี้ถือว่า ผู้พิพากษา B ถูกต้องตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรมหรือไม่
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่