หัวหน้าศาล A จ่ายสำนวนให้ผู้พิพากษา B กับผู้พิพากษา C ต่อมาก่อนสืบพยาน ผู้พิพากษา B ติดอบรม หัวหน้าศาล A จึงใช้อำนาจตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรมมาตรา 28 ตั้งตนเองเป็นองค์คณะสืบพยานร่วมกับผู้พิพากษา C และหัวหน้าศาล A ต่อมาใช้อำนาจตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรมมาตรา 29 พิพากษาคดีร่วมกับผู้พิพากษา C
ต่อมา จำเลยยื่นอุทธรณ์พร้อมคำร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียม ผู้พิพากษา B กลับมานั่งไต่สวนคำร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมกับผู้พิพากษา C โดยไม่มีคำสั่งใดใดจากหัวหน้าศาล A
อย่างนี้ถือว่า ผู้พิพากษา B ถูกต้องตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรมหรือไม่
ปัญหาพระธรรมนูญศาลยุติธรรม
ต่อมา จำเลยยื่นอุทธรณ์พร้อมคำร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียม ผู้พิพากษา B กลับมานั่งไต่สวนคำร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมกับผู้พิพากษา C โดยไม่มีคำสั่งใดใดจากหัวหน้าศาล A
อย่างนี้ถือว่า ผู้พิพากษา B ถูกต้องตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรมหรือไม่