ภาพจากที่นี่
https://www.ilaw.or.th/node/4621
และที่ผมกังวลจนเกิดข้อสงสัยในเรื่องอำนาจใดที่จะคอยตรวจสอบและถ่วงดุล "คณะกรรมการยุทธศาสตร์ชาติ" ได้ ก็เพราะได้อ่านข่าว
จากที่นี่
https://www.thairath.co.th/content/1060377
"...ในอดีตหลายทศวรรษที่ผ่านมา เราเรียกเป้าหมายการพัฒนาประเทศว่า “แผนพัฒนา” เพิ่งจะเรียกว่า “ยุทธศาสตร์” ในรัฐบาลทหาร ในอดีตมีแผนพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ เป็นแนวทางในการพัฒนาประเทศ แต่ไม่ได้บังคับต้องทำตามทุกอย่าง และรัฐธรรมนูญมีแนวนโยบายพื้นฐานของรัฐ และมีลักษณะบังคับ เช่น “รัฐต้องกระจายอำนาจการปกครองท้องถิ่น”
อดีตที่ปรึกษานายกรัฐมนตรีนายบรรยง พงษ์พานิช เตือนว่ายุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี ถ้าทำได้ดีประเทศจะเจริญรุดหน้า แต่ถ้าทำได้ไม่ดีอาจฉุดการพัฒนาประเทศหลายสิบปี เช่นเดียวกับแผนพัฒนาของนายพลเนวินแห่งพม่า อ้างว่าใช้สังคมนิยม ชาตินิยม และพระพุทธศาสนาเป็นหลัก แต่จริงๆ แล้วใช้
ระบอบทหารนิยม ครองอำนาจนาน 40 ปี ทำให้พม่าที่เคยมั่งคั่งกลายเป็นประเทศยากจน
ยุทธศาสตร์ชาติจะมีผลผูกพัน “ผู้ที่เกี่ยวข้อง” อันได้แก่ คนไทยทั้งประเทศ 66 ล้านคน นานถึง 20 ปี โดยที่ประชาชนไม่ได้มีส่วนร่วมในการแต่งตั้งคณะกรรมการ และการจัดทำแผน แต่เป็นการบริหารจัดการ โดย คสช. นายบรรยงตั้งคำถามว่า “จะออกมาเป็นคนไปนำทางหรือเป็นโซ่ตรวนล่ามชาติกันแน่?” แต่หวังว่าจะไม่ลงเอยแบบเดียวกับแผนของนายพลเนวินแห่งพม่า."
อำนาจใดที่จะคอยตรวจสอบและถ่วงดุล "คณะกรรมการยุทธศาสตร์ชาติ" ได้ ?
ภาพจากที่นี่ https://www.ilaw.or.th/node/4621
และที่ผมกังวลจนเกิดข้อสงสัยในเรื่องอำนาจใดที่จะคอยตรวจสอบและถ่วงดุล "คณะกรรมการยุทธศาสตร์ชาติ" ได้ ก็เพราะได้อ่านข่าว
จากที่นี่ https://www.thairath.co.th/content/1060377
"...ในอดีตหลายทศวรรษที่ผ่านมา เราเรียกเป้าหมายการพัฒนาประเทศว่า “แผนพัฒนา” เพิ่งจะเรียกว่า “ยุทธศาสตร์” ในรัฐบาลทหาร ในอดีตมีแผนพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ เป็นแนวทางในการพัฒนาประเทศ แต่ไม่ได้บังคับต้องทำตามทุกอย่าง และรัฐธรรมนูญมีแนวนโยบายพื้นฐานของรัฐ และมีลักษณะบังคับ เช่น “รัฐต้องกระจายอำนาจการปกครองท้องถิ่น”
อดีตที่ปรึกษานายกรัฐมนตรีนายบรรยง พงษ์พานิช เตือนว่ายุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี ถ้าทำได้ดีประเทศจะเจริญรุดหน้า แต่ถ้าทำได้ไม่ดีอาจฉุดการพัฒนาประเทศหลายสิบปี เช่นเดียวกับแผนพัฒนาของนายพลเนวินแห่งพม่า อ้างว่าใช้สังคมนิยม ชาตินิยม และพระพุทธศาสนาเป็นหลัก แต่จริงๆ แล้วใช้ระบอบทหารนิยม ครองอำนาจนาน 40 ปี ทำให้พม่าที่เคยมั่งคั่งกลายเป็นประเทศยากจน
ยุทธศาสตร์ชาติจะมีผลผูกพัน “ผู้ที่เกี่ยวข้อง” อันได้แก่ คนไทยทั้งประเทศ 66 ล้านคน นานถึง 20 ปี โดยที่ประชาชนไม่ได้มีส่วนร่วมในการแต่งตั้งคณะกรรมการ และการจัดทำแผน แต่เป็นการบริหารจัดการ โดย คสช. นายบรรยงตั้งคำถามว่า “จะออกมาเป็นคนไปนำทางหรือเป็นโซ่ตรวนล่ามชาติกันแน่?” แต่หวังว่าจะไม่ลงเอยแบบเดียวกับแผนของนายพลเนวินแห่งพม่า."