แตกประเด็นจากทู้    https://ppantip.com/topic/36738916/comment58

คุณม้าบอกว่า


^{ความคิดเห็นที่ 58}

ผมอ่านคห.53 ผมก็ยังแยกไม่ได้อยู่ดี ว่าอะไรคือ accountability

ผจก.ทีมทำทีมล้มเหลว ก็เลย responsibility ด้วยการลาออก
สมมติบอร์ดบริหารลาออกด้วย ก็คงเป็นการ responsibility ที่เลือกผู้จัดการทีมไม่เหมาะสม


ผมว่าผมอธิบายความเข้าใจเรื่อง accountability ของผมอีกครั้งดีกว่า เผื่อตระกองขวัญจะแย้งได้


สมมตินาง ก.ทำงานเป็นแม่บ้านในบริษัท มีหน้าที่กวาดถูดูแลความสะอาด อันนี้ก็มี responsibility ต้องทำให้บริษัทดูสะอาดอยู่เสมอ

แต่มาวันนึงทำความสะอาดตอนเที่ยง พนักงานลงไปพักทานข้าวกันหมดแล้ว แต่ปรากฎว่า ไม่ได้ปิดไฟ ปิดแอร์ นาง ก.ก็ช่วยปิด

ทั้งที่ถ้าค่าไฟแพงขึ้น ก็ไม่มีผลกระทบอะไรกับนาง ก. หรือค่าไฟถูกลง นาง ก.ก็ไม่ได้ประโยชน์อะไรด้วย

แต่ตรงนี้ ถือเป็น accountability ของนาง ก. ที่จะช่วยดูแล รักษาผลประโยชน์ของบริษัท


จากตัวอย่างนี้ ผมใช้ accountability ถูกตรงความหมายหรือเปล่าครับ



สมาชิกหมายเลข 1668864
.....................................................................................................................................................



คือ  สิ่งที่คุณม้าทำนี้น่ะ  คือการตะบันเถียง ตะแบงแย้ง ครับ
ไม่ใช่การแลกเปลี่ยนความเห็น หรือมุมมองใด ๆ

เรียกว่า  อธิบายไปแล้ว  มนุษย์ปกติเข้าใจแล้ว  แต่คุณม้าไม่ยอมเข้าใจ
ก็คงเพราะคุณม้า  อาจไม่ใช่มนุษย์ปกติ  เป็นระดับอัจฉริยะ  ไอคิวแปดหมื่น

การตะแบงแย้ง ตะบันเถียงของคุณม้า
คุณม้าก็ใช้การยกตัวอย่าง  สมมุติสถานการณ์ขึ้นมาแบบสุดยอด  ด้วยการอ้างว่า  

ผมว่าผมอธิบายความเข้าใจเรื่อง accountability ของผมอีกครั้งดีกว่า เผื่อตระกองขวัญจะแย้งได้



เหมือนผมอธิบายไป (ตามหลักวิชา  ตามหลักภาษา  ตามสารพัดศาสตร์  ทั้งวิทยาศาสตร์  ภาษาศาสตร์  สังคมศาสตร์)
แต่คุณม้าสรุปง่าย ๆ แค่ว่า   คุณม้าไม่รู้เรื่อง ไม่เข้าใจ    คุณม้าเข้าใจอย่างนี้ (ตามหลัก ตามศาสตร์ของม้าเอง)

แล้วผมจะแย้งได้ไหม
ถ้าผมแย้งไม่ได้  แปลว่าผมมั่ว  ส่วนคุณม้าถูก
(และถ้าผมแย้งได้  คุณม้าก็จะยกตัวอย่างใหม่  อธิบายความเข้าใจของตัวเองใหม่ให้ผมแย้งอีกต่อไป)
เป็นวิธีสุดยอดอัจฉริยะที่แม้แต่ไอสไตน์คงต้องทึ่งครับ  




ย้อนไปที่ คห.58   ของคุณม้าที่ผมแตกประเด็นมา

เรื่องสโมสรฟุตบอล   ผมว่าผมอธิบายไว้ชัดแล้วนะในกระทู้ที่แตกประเด็นมานี่  ว่า

ทุกกรณี  ทุกเรื่อง  หากเป็นการทำงานร่วมกันหลายคน  ไม่ว่าตามสายงาน   งานกลุ่ม  
มันจะเกิด   ความรับผิดชอบร่วม    ความรับผิดชอบตรง   ทั้งนั้น

แม้กระทั่งภายในครอบครัว


แต่ละภาระ  แต่ละหน้าที่  ก็จะมีขอบเขตความรับผิดชอบ
ตรงไหนใครรับผิดชอบโดยตรง  ตรงไหนใครรับผิดชอบร่วม  

หากผู้จัดการทีมลาออก   บอร์ดก็ลาออก   ก็อย่าไปมั่วตีความว่า  นั่นคือ  ความรับผิดชอบโดยตรงไปหมด
เพราะความรับผิดชอบ  ไม่ว่าโดยตรง หรือโดยร่วม   ก็รับผิดชอบด้วยการลาออกได้เหมือนกันครับ


ส่วนตัวอย่างสมมุติเรื่องแม้บ้านที่คุณม้ายกมา

แม่บ้านช่วยปิดไฟ ปิดแอร์ น่ะ   เป็นเรื่องของ "สำนึก"  ครับ   สำนึกต่อผลประโยชน์ของบริษัท
ไม่ใช่เรื่อง ความรับผิดชอบร่วม (accountability)

นี่ในนิยาม  และ บริบท  ของคำว่า  responsibility  กับ  accountability  นะครับ
เด๋วจะตะแบงไปเรื่อง ความรับผิดชอบต่อสังคม ต่อส่วนรวมไปโน่นอีก

แม่บ้านมี "หน้าที่"  ในการทำความสะอาด  เป็น responsibility  อย่างที่คุณม้าว่า
ส่วนฝ่ายบุคคลครับ  เป็น accountability  

ทีนี้  หากจะตะแบงเถียง   คุณม้าก็สามารถสร้างเหตุการณ์สมมุติ   ยกตัวอย่างแบบ "ตามความเข้าใจของตัวเอง"
ได้อีกเป็นพันเป็นหมื่นครับ




ปรากฎการณ์อย่างนี้  ผมมองว่ามีสาเหตุ 2 กรณี ครับ

หนึ่ง  คือคุณม้าเจตนาไม่ยอมเข้าใจ ไม่ยอมรับรู้  เพราะจะรู้สึกเหมือนต้องยอมรับ    รับไม่ได้
สอง  คือคุณม้า "ลึก" เกินไป  เข้าขั้นอัจฉริยะอย่างที่ผมว่า  คำอธิบายพื้น ๆ ของผมจึงไม่สามารถทำให้คุณม้าเข้าใจได้



คุณม้าครับ   คำว่า "ตามความเข้าใจของผม(คุณม้า)"  ที่คุณม้างัดออกมาใช้นี่
มันไม่ใช่เหตุผลเลยครับ  แต่มันคือ "แง่"  เพื่อใช้ตะบันเถียงตะแบงแย้งเท่านั้นเอง

ความเข้าใจของคนเรานั้น  มันต้องมีฐาน  มีหลักครับ   ไม่ใช่จะเข้าใจยังไงก็ได้   แล้วก็เอามาเถียงคนอื่นตะบันไป
อย่างนี้  เขาไม่เรียกความเข้าใจหรอกครับ   เขาเรียก มโน

รู้สึกเซเว่นจะมียาสลายมโนขายแล้วนะครับ    ซื้อมากินซะ
ผมเป็นห่วง




อีกอย่าง  คุณม้าเห็นผมตั้งกระทู้นี้  https://ppantip.com/topic/36739490

ในกระทู้ที่ผมแตกประเด็นมานี่  คุณม้าก็แขวะทันที ว่า

^{ความคิดเห็นที่ 62}

ตอบไม่ได้ ก็ตั้งกระทู้ใหม่หาพวก 555


สมาชิกหมายเลข 1668864
.........................................................................................................................



ผมเห็นแล้วก็ได้แต่สมเพชครับ

ที่ว่าผมตอบไม่ได้นี่  ก็ตามสบายครับ  เพราะขี้เกียจเล่นดนตรีไทยแล้ว
ส่วนที่ว่าผมตั้งกระทู้หาพวกนี่  ไม่ใช่หรอกครับ  อย่าเข้าใจผิด   อย่ามีแค่สำนึกเสียดสี

ต้องมีสำนึกการรับรู้ที่ถูกต้องด้วย

ผมไม่ได้หาพวกครับ   แต่ผม "ประจาน"  คุณม้าต่างหาก
เพื่อให้เพื่อน ๆ สมาชิกได้รับรู้ความอัจฉริยะของคุณม้าร่วมกัน

และเพื่อเป็นการประกาศเกียรติคุณยืนยันว่า ฉายา "ช่องม้าลอด"  ไม่ได้มาเพราะโชคช่วย

หวังดีนะครับนี่




มีอะไรที่จะถามตาม "ความเข้าใจของคุณม้าเอง" อีกไหมครับ
ผมจะได้แตกประเด็นตั้งกระทู้อธิบายอีก

เรื่องอย่างนี้  ผมชอบครับ