จขกท สับสนอะไรหรือเปล่า ครับ ?
แยกแยะกันดีๆ

1. รถหรูโบราณคันนี้ ยังคงสถานะเป็น "รถหรูหนีภาษี" อยู่
ปัจจุบันยังถูกอายัดไว้
รวมทั้งมีผู้ต้องหาอีก 6 คนที่อยู่ระหว่างดำเนินคดี


2. (จากข้อ 1) "สมเด็จช่วง ครอบครองรถหรูหนีภาษี !!"
ประโยคนี้ ปัจจุบันจึงยัง ถูกต้องอยู่เหมือนเดิม ไม่มีอะไรต้องแก้ไข
ไม่งั้น เค้าจะยึดรถไว้ และเดินหน้าคดีกับอีก 6 คนต่อได้ยังไง ?


3. ประเด็นในข่าว คือ
"หลวงพี่แป๊ะ เป็นแค่ผู้จัดซื้อ แต่ไม่มีพยานหลักฐานใดพิสูจน์ได้ว่าหลวงพี่แป๊ะ ซึ่งเป็นผู้ต้องหาที่ 7 กระทำผิดหลีกเลี่ยงภาษี"
เนื้อข่าวมีอยู่เท่านี้เอง !!
คือ หาหลักฐานที่เชื่อมโยงไปไม่ได้ ว่าท่านรู้เห็นด้วย จึงสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาที่ 7
ไม่ใช่สั่งไม่ฟ้องทุกคนในคดี หรือคดีไม่มีมูล


4. สมเด็จช่วง ไม่ได้ถูกสั่งฟ้อง หรือเป็นผู้ต้องหาในคดีนี้อยู่แล้ว
ยังสงสัยอยู่ว่า แกจะฟ้องกลับ เรื่องอะไร ?? DSI ทำให้เสียชื่อเสียงตรงไหน ??
(ไปดูต่อที่ ข้อสรุป)


5. ทาง DSI ประกาศไม่กลัว เรื่องวัดจะฟ้องกลับ
เพราะทำถูกขั้นตอนทางกฎหมายทุกอย่าง


สรุป :

เรื่องการเอาผิดทางกฎหมายในคดีนี้ จะมีพยานหลักฐานมากพอหรือไม่
ก็ว่ากันไป

แต่ในทางสังคม "ข้อเท็จจริง" เหล่านี้ก็ยังอยู่ครับ
คือ

- มีชื่อสมเด็จช่วง เป็นผู้ครอบครอง "รถหรูผิดกฎหมาย"
และที่สำคัญ ตัวท่านก็ชอบสะสมรถหรูโบราณเหล่านี้ไว้ในวัดมากมายหลายคัน

- เลขาท่าน (หลวงพี่แป๊ะ) เป็นผู้จัดหารถหรูหนีภาษี มาให้ท่านครอบครอง
โดยที่ หลวงพี่แป๊ะ ไม่ได้อะไรเลย

- ทางวัดเอาเงินมหาศาลที่ชาวพุทธถวายทำบุญ นอกจากเอาไปซื้อรถหรูแล้ว
ยังเอาไปซื้อป้ายทะเบียนสวย "ขม 99" ในราคา 1 ล้านบาท มาประดับรถอีก (เพื่ออะไร???)


"ข้อเท็จจริง" ที่ สังคมเค้าครหา 3 ข้อนี้
คุณจะไปห้ามความรู้สึกนึกคิด ชาวบ้านเค้าไม่ได้หรอก
เพราะยังไงมันก็คือ "ความจริง" ที่เกิดขึ้น

และทั้ง 3 ข้อนี้ ก็มีน้ำหนักมากพอ
ที่ตัวท่านนั้น ไม่เหมาะสม ที่จะขึ้นดำรงตำแหน่งประมุขสูงสุดฝ่ายสงฆ์
(ยิ่งเอามาเทียบกับพระสังฆราช ทั้ง 2 องค์ ก็ยิ่งเห็นได้ชัดเจน)


ส่วนประเด็นเรื่องคดี
ก็เหมือนคนที่ไป "เที่ยวอาบอบนวด" นั่นแหละครับ
ที่กฎหมายก็ทำอะไรไม่ได้ !!
คุณจะไปกล่าวหาเค้าได้มั้ย ว่า 2 คนในห้องนั้น เค้ามีการซื้อขาย เพื่อมีเพศสัมพันธ์กันแน่ๆ ?
คุณมีหลักฐานเหรอครับ ว่าเค้า 2 คน ไปทำอะไรกันในห้องนั้น
ก็เค้าบอก เค้าไปนวดตัว+อาบน้ำกันเฉยๆ

แต่ ชาวบ้านจะเชื่อมั้ยล่ะ
ว่า 2 คนนั้น เค้าเข้าไปนอนนวดกันเฉยๆ แบบแผนโบราณ ?
(เด็กประถมยังไม่เชื่อเลย)

และด้วย ตรรกกะเดียวกัน
จขกท ว่า สังคมควรจะต้องขอโทษ "ดวงเฉลิม" ในคดีฆ่าดาบยิ้ม ด้วยมั้ยครับ
ในเมื่อสุดท้าย ศาลตัดสินออกมาแล้วว่า ไม่มีความผิด (เพราะหลักฐานไม่พอ +พยานกลับคำให้การ)
แต่ตอนที่หนีคดีไปเป็นปี (ก็เพราะเด็กมันตกใจ)
ทำไม มีแต่คนรุมด่า-ประณาม เสียๆหายๆ
(จนป่านนี้ก็ยังด่า และขุดมาเหน็บอยู่ตลอด)

ทำไมป่านนี้ สังคมยังไม่ขอโทษ ดวงเฉลิม ?
หรือไม่เชื่อว่า ดวงเฉลิม ไม่ได้ทำ