ไม่ยาก.....

ขอให้ดูวิธีการของเด็ก  เป็นตัวอย่าง
การเลือกหัวหน้าห้อง  หรือประธานนักเรียน  คนที่ได้คะแนนสูงสุด  ได้เป็นหัวหน้าห้องหรือประธานนักเรียน  
คนที่ได้คะแนนรอง ก็เป็นรองหัวหน้าหรือรองประธานไป

วิธีการของชาวบ้าน  คนที่ได้คะแนนสูงสุด  ได้เป็นนายกสมาคม คนที่ได้คะแนนรอง ก็เป็นรองนายกสมาคม

ในการเลือก สส. พรรคที่ได้คะแนนมากสูสีกัน  แสดงว่า ประชาขนเขาต้องการพรรคนั้นให้เข้ามาบริหารประเทศ  
เขาได้คะแนนน้อยกว่าอีกพรรคหนึ่งนิดหน่อย  ทำไมจะเขี่ยเขาออก ทำไมจะต้องกีดกันเขา ควรจะให้พรรคทั้งสอง
บริหารประเทศร่วมกัน  พรรคที่ได้คะแนนมาก เป็นนายก หรือ รมต. พรรคที่ได้คะแนนรอง ก็เป็นรองนายก หรือ รมช.
หรือ อาจจะสลับกันก็ได้แล้วแต่ความเหมาะสม

ประชาชน เขายอมอยู่แล้ว  อาจจะดีใจเสียอีกที่เลือกมาแล้วไม่เสียหลาย
แต่คนในพรรคนี่สิ  กิเลศหนา อัตตาสูง  ตั้งแง่ว่า ถ้าไม่ได้อันดับหนึ่ง ก็จะไม่เอาเลย  
ทำให้พรรคใหญ่ ต้องไปนำเอาพรรคเล็กพรรคน้อยเข้ามาร่วม ซึ่งมันไม่ใช่เจตนารมณ์ของคนส่วนใหญ่เลย เอามาทำไม

ยกเว้น พรรคใหญ่ได้คะแนเสียงท่วมท้น ทิ้งห่างพรรครองอย่างมาก  ถ้าอย่างนั้นก็ให้เป็นรัฐบาลพรรคเดียวไป
และสามารถอ้างกับม็อบได้อย่างเต็มปากว่า  เรามาจากประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศนะ  

ถ้าจะอ้างว่า เมื่อพรรคใหญ่มารวมกันแล้ว ฝ่ายค้านก็จะไม่มีประสิทธิภาพ  
อยากจะถามว่า มียุคใดสมัยใดบ้างที่ฝ่ายค้านสามารถอภิปรายขับไล่รัฐบาลได้บ้าง (อาจจะมีนะครับ  แต่กี่เปอร์เซนล่ะ)
แต่ถึงอย่างไรก็ยังมีศาลรัฐธรรมนูญอยู่  ถ้าฝ่ายรัฐบาลทำผิด ก็สามารถฟ้องร้องได้

ขออภัย  ไม่อยากเข้าไปตอบกระทู้นั้น เพราะมันอาจจะล้าสมัยไปแล้ว


กระทู้นี้ เป็นกระทู้คำถาม นะครับ  ถามว่า
คิดอย่างนี้ มีอะไรผิดไหมครับ  ผิดอย่างไร  ที่ถูก  ต้องเป็นอย่างไร