คือตามที่ผมลองนั่งนอนคิดไปคิดมาว่าส่วนใหญ่ในพระไตรปิฎกที่มีการบันทึกพุทธวจนหรือพุทธพจน์ส่วนใหญ่ท่านอานนท์เถระหรือพระอานนท์ซึ่งเป็นพุทธอนุชาซึ่งมาจากศากยวงศ์เหมือนกันพอเป็นไปได้ไหมถ้าจะสันนิษฐานได้ว่าเป็นภาษาปรากฤตของอินเดียโซนเหนือหรือฝั่งที่ลากยาวไปทางเนปาลแต่อาจไม่ใช่แคว้นมคธ ใครมีหลักฐานอะไรที่พอชี้ชัดไหมครับว่าเป็นภาษาแถบไหนเพราะเหมือนจะคลุมเคลือ เห็นนักวิชาการหลายคนบอกว่าเหมือนจะเป็นภาษาปรากฤตแถบอื่นมากกว่าแถบมคธเพราะมีความต่างค่อนข้างมาก คือส่วนตัวอยากให้เรียกบาลีตามความหมายที่เอาไว้บันทึกพุทธพจน์หรือเรียกว่าภาษาปรากฤตมากกว่า เพราะใช้คำว่ามคธเหมือนว่ายังคลุมเครือหรือเปล่า หรือว่าภาษาบาลีใช้กันนอกเหนือจากพระพุทธองค์และพระอานนท์ใครพอมีหลักฐานมั่งครับ




ปล.อ้อแล้วก็อยากคำถามเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยว่ส
1.ทำไมภาษาบาลีถึงกับใกล้เคียงกับสันสกฤตจังทั้งที่เป็นปรากฤตหรือภาษาถิ่น หรือเป็นเพราะยุคสมัยหรือว่าสมัยนี้ภาษายังพัฒนาไม่มากอยากถามว่าบาลีใกล้เคียงกับสันสกฤตมากไหม
2.ภาษาสันสกฤตที่เราเห็นในคัมภีร์มหายาน หรือเห็นกาพย์โคลงอินเดีย รวมทั้งที่ไทยเรายืมมา เป็นสันสกฤตคลาสิคหรือสันสกฤตยุคพระเวท แล้วเหมือนกันหรือต่างกันอย่างไร

รบกวนถามเป็นวิทยาทานหน่อยนะครับ ขอบคุณครับ