พอดีตอนนี้ผมเองก็ศึกษาพุทธศาสนาอยู่ครับ ทีนี้พอลองพิจารณาถึงความเป็นไปของศาสนาตอนนี้เหมือนมันแบ่งเป็น 2 ฝ่ายชัดเจน (อันนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวนะครับอาจจะผิด แต่ผมเห็นเป็นแบบนี้) คือ ฝ่ายรู้พระไตรปิฏก(ส่วนใหญ่อยู่ในเมือง) กับ ฝ่ายทำกรรมฐาน (ส่วนใหญ่อยู่ต่างจังหวัด ป่า)
ผมสงสัยอย่างนี้ครับว่า
ถ้าฝ่ายรู้พระไตรปิฏก รู้ธรรมทุกอย่างในพระไตรปิฏก อธิบายธรรมได้ทุกอย่างแม้ใครถามมา แต่ว่าไม่ได้ทำกรรมฐานเลยสักกอง (อ่านแต่พระไตรปิฏกอย่างเดียว)
กับอีกฝ่ายไม่ได้ศึกษาพระไตรปิฏกเลย ศึกษาและปฏิบัติกรรมฐานอย่างเดียวจนบรรลุสำเร็จกรรมฐานทั้ง 40 กอง (อ่านและปฏิบัติกรรมฐานอย่างเดียว)
คำถามคือ 2 ฝ่ายนี้ ฝ่ายใหนจะรู้ธรรมมากว่ากันครับ และฆราวาสอย่างเราๆ ถ้าจะไปเดินเข้าไปศึกษาพระพุทธศาสนา เราควรจะเดินไปหาฝ่ายใหนดีครับ
ขออนุญาติแสดงความเห็นแบบบัณฑิตนะครับ ไม่เอาแบบพระมหากษ้ตริย์ และ แบบโจร
ขอบคุณครับ
พระทรงพระไตรปิฏก กับ พระทรงพระกรรมฐาน 40 กอง
ผมสงสัยอย่างนี้ครับว่า
ถ้าฝ่ายรู้พระไตรปิฏก รู้ธรรมทุกอย่างในพระไตรปิฏก อธิบายธรรมได้ทุกอย่างแม้ใครถามมา แต่ว่าไม่ได้ทำกรรมฐานเลยสักกอง (อ่านแต่พระไตรปิฏกอย่างเดียว)
กับอีกฝ่ายไม่ได้ศึกษาพระไตรปิฏกเลย ศึกษาและปฏิบัติกรรมฐานอย่างเดียวจนบรรลุสำเร็จกรรมฐานทั้ง 40 กอง (อ่านและปฏิบัติกรรมฐานอย่างเดียว)
คำถามคือ 2 ฝ่ายนี้ ฝ่ายใหนจะรู้ธรรมมากว่ากันครับ และฆราวาสอย่างเราๆ ถ้าจะไปเดินเข้าไปศึกษาพระพุทธศาสนา เราควรจะเดินไปหาฝ่ายใหนดีครับ
ขออนุญาติแสดงความเห็นแบบบัณฑิตนะครับ ไม่เอาแบบพระมหากษ้ตริย์ และ แบบโจร
ขอบคุณครับ