อ้างกระทู้
http://ppantip.com/topic/30031295
คุณcantona_z เสนอ
ความคิดเห็นที่ 9-1
เออ ใช่ ผมปฏิเสธ
เพราะพระพุทธโฆสะไม่เคยแตะต้องพระไตรปิฏก
ในยุคของท่าน อรรถกถาบาลีได้สูญหายไปมา แต่พระไตรยังอยู่
ท่านจึงเดินทางไปลังกาแปลอรรถกถาจากภาษาสิงหลเป็นบาลี
ในช่วงเวลานั้นในลังกามีพุทธศาสนาสองนิกายกำลังประชันขันแข่งคือเถรวาทและมหายาน
พวกอภัยคีรีวิหาร เป็นมหายาน พวกมหาวิหารเป็นเถรวาท
ฝ่ายมหายานเชิดชูวิมุตติมรรคที่แต่งโดยพระอุปติสสะ
พอท่านเดินทางไปุถึงฝั่งเถรวาท เพื่อทดสอบสมรรถภาพของท่าน
ภิกษุสงฆ์จึงให้คาถา ๒ บทแล้วกล่าวว่า "ท่านจงแสดงความสามารถในคาถา ๒ บทนี้
เรา ทั้งหลายได้เห็นความรถของท่านแล้ว จะมอบหนังสือคัมภีร์ให้ทั้งหมด"
ท่านพุทธโฆสะดูบาลีพระไตรปิฎกและอรรถกถาของพระไตรปิฎกนั้นแล้ว ได้รวบรวมแต่งปกรณ์ชื่อวิสุทธิมรรคขึ้น
ทางฝ่ายเถรวาทลังกาชอบมากจึงอนุญาติให้ท่านแปลอรรถกถาได้
ท่านเลยถือโอกาสชำระพวกเอกสารปลอมปนจากฝั่งอภัยคีรีวิหารซะทีเดียว
รวมถึงวิมุตติมรรคนั้นด้วย ซึ่งเป็นธรรมดาเพราะนั่นไม่ใช่คำสอนของฝ่ายเถรวาท
พอแปลอรรถกถากลับมาเป็นบาลี ท่านก็เดินทางกลับ
จะเห็นว่าท่านไม่ได้แตะต้องพระไตรปิฏกเลยแม้แต่คำเดียว
ดังนั้นเลิกบ้าแล้วขอขมาท่านได้แล้วก่อนจะกล่าวคำเลยเถิดจนแก้ไม่ได้ไปมากกว่านี้
cantona_z
10 มกราคม เวลา 01:19 น.
^^^^
ประเด็น "ท่านพุทธโฆสะดูบาลีพระไตรปิฎกและอรรถกถาของพระไตรปิฎกนั้นแล้ว ได้รวบรวมแต่งปกรณ์ชื่อวิสุทธิมรรคขึ้น"
"จะเห็นว่าท่านไม่ได้แตะต้องพระไตรปิฏกเลยแม้แต่คำเดียว"
^^^^
คุณcantona_z ช่วย ชี้ว่า "เมื่อ พระธรรมปิฎก (ป.อ. ปยุตฺโต) ปราชญ์ในพระพุทธศาสนา ฯ ได้ชี้ว่า"
---- วิสุทธิมัคค์ ไม่ใช่อธิบายพระไตรปิฎก ตอนใดตอนหนึ่งโดยเฉพาะ เพราะท่านตั้งโครงเรื่องของท่านเอง" ----- นั้น
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"น่าจะ" = เหตุผล ตามที่คุณcantona_z เสนอไว้ว่า
(๑) "จะเห็นว่าท่านไม่ได้แตะต้องพระไตรปิฏกเลยแม้แต่คำเดียว"
(๒) " "ท่านพุทธโฆสะดูบาลีพระไตรปิฎกและอรรถกถาของพระไตรปิฎกนั้นแล้ว ได้รวบรวมแต่งปกรณ์ชื่อวิสุทธิมรรคขึ้น"
----------------------------
เรื่องที่จะ สนนทนา มีว่า
ตาม มุมมองของคุณcantona_z
(๑) "วิสุทธิมัคค์ ใช่ ตำรา ฝ่าย พระพุทธศาสนาเถรวาท" แบบ "ดั้งเดิม" หรือไม่
เมื่อเทียบกับ "พระสูตร" --- "ตามที่พระเถระครั้งปฐมสังคายนา" รักษา "จากพระโอษฐ์ไว้"
(ซึ่ง คุณcantona_z เสนอว่า --- "จะเห็นว่าท่านไม่ได้แตะต้องพระไตรปิฏกเลยแม้แต่คำเดียว"
พระพุทธโฆษาจารย์ กับ "cantona_z"
http://ppantip.com/topic/30031295
คุณcantona_z เสนอ
ความคิดเห็นที่ 9-1
เออ ใช่ ผมปฏิเสธ
เพราะพระพุทธโฆสะไม่เคยแตะต้องพระไตรปิฏก
ในยุคของท่าน อรรถกถาบาลีได้สูญหายไปมา แต่พระไตรยังอยู่
ท่านจึงเดินทางไปลังกาแปลอรรถกถาจากภาษาสิงหลเป็นบาลี
ในช่วงเวลานั้นในลังกามีพุทธศาสนาสองนิกายกำลังประชันขันแข่งคือเถรวาทและมหายาน
พวกอภัยคีรีวิหาร เป็นมหายาน พวกมหาวิหารเป็นเถรวาท
ฝ่ายมหายานเชิดชูวิมุตติมรรคที่แต่งโดยพระอุปติสสะ
พอท่านเดินทางไปุถึงฝั่งเถรวาท เพื่อทดสอบสมรรถภาพของท่าน
ภิกษุสงฆ์จึงให้คาถา ๒ บทแล้วกล่าวว่า "ท่านจงแสดงความสามารถในคาถา ๒ บทนี้
เรา ทั้งหลายได้เห็นความรถของท่านแล้ว จะมอบหนังสือคัมภีร์ให้ทั้งหมด"
ท่านพุทธโฆสะดูบาลีพระไตรปิฎกและอรรถกถาของพระไตรปิฎกนั้นแล้ว ได้รวบรวมแต่งปกรณ์ชื่อวิสุทธิมรรคขึ้น
ทางฝ่ายเถรวาทลังกาชอบมากจึงอนุญาติให้ท่านแปลอรรถกถาได้
ท่านเลยถือโอกาสชำระพวกเอกสารปลอมปนจากฝั่งอภัยคีรีวิหารซะทีเดียว
รวมถึงวิมุตติมรรคนั้นด้วย ซึ่งเป็นธรรมดาเพราะนั่นไม่ใช่คำสอนของฝ่ายเถรวาท
พอแปลอรรถกถากลับมาเป็นบาลี ท่านก็เดินทางกลับ
จะเห็นว่าท่านไม่ได้แตะต้องพระไตรปิฏกเลยแม้แต่คำเดียว
ดังนั้นเลิกบ้าแล้วขอขมาท่านได้แล้วก่อนจะกล่าวคำเลยเถิดจนแก้ไม่ได้ไปมากกว่านี้
cantona_z
10 มกราคม เวลา 01:19 น.
^^^^
ประเด็น "ท่านพุทธโฆสะดูบาลีพระไตรปิฎกและอรรถกถาของพระไตรปิฎกนั้นแล้ว ได้รวบรวมแต่งปกรณ์ชื่อวิสุทธิมรรคขึ้น"
"จะเห็นว่าท่านไม่ได้แตะต้องพระไตรปิฏกเลยแม้แต่คำเดียว"
^^^^
คุณcantona_z ช่วย ชี้ว่า "เมื่อ พระธรรมปิฎก (ป.อ. ปยุตฺโต) ปราชญ์ในพระพุทธศาสนา ฯ ได้ชี้ว่า"
---- วิสุทธิมัคค์ ไม่ใช่อธิบายพระไตรปิฎก ตอนใดตอนหนึ่งโดยเฉพาะ เพราะท่านตั้งโครงเรื่องของท่านเอง" ----- นั้น
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"น่าจะ" = เหตุผล ตามที่คุณcantona_z เสนอไว้ว่า
(๑) "จะเห็นว่าท่านไม่ได้แตะต้องพระไตรปิฏกเลยแม้แต่คำเดียว"
(๒) " "ท่านพุทธโฆสะดูบาลีพระไตรปิฎกและอรรถกถาของพระไตรปิฎกนั้นแล้ว ได้รวบรวมแต่งปกรณ์ชื่อวิสุทธิมรรคขึ้น"
----------------------------
เรื่องที่จะ สนนทนา มีว่า
ตาม มุมมองของคุณcantona_z
(๑) "วิสุทธิมัคค์ ใช่ ตำรา ฝ่าย พระพุทธศาสนาเถรวาท" แบบ "ดั้งเดิม" หรือไม่
เมื่อเทียบกับ "พระสูตร" --- "ตามที่พระเถระครั้งปฐมสังคายนา" รักษา "จากพระโอษฐ์ไว้"
(ซึ่ง คุณcantona_z เสนอว่า --- "จะเห็นว่าท่านไม่ได้แตะต้องพระไตรปิฏกเลยแม้แต่คำเดียว"