คือมีข้อสงสัยน่ะครับ แบบว่า

1. พระรูปแรกบวชมาตั้งแต่เด็ก ตั้งแต่เป็นเณร จน มาเป็นพระ สมมติให้อายุปัจจุบัน 25 กับอีกองค์หนึ่งพึ่งมาบวชครั้งแรกในชีวิตให้อายุ 30 ยังงี้ใครถือว่าอาวุโสกว่ากันครับ?

2. เปรียญธรรม เนี่ย สามารถนำมาอ้างเป็นความอาวุโสได้ไหมครับ เช่น พระหนุ่มรูปหนึ่ง(เก่งมาก) ศึกษาได้เปรียญธรรม...ให้ เปรียญธรรม 9 โยคเลย กับ หลวงลุงแก่ๆองค์หนึ่ง(ไม่มีเปรียญธรรม ไม่มีสมณศักดิ์) ยังงี้ใครมีกศักดิ์ หรือ อาวุโส สูงว่ากันครับ ?

3. เปรียญธรรม กับ สมณศักดิ์เนี่ย สอดคล้องกันไหมครับ?  แบบว่าถ้าพระองค์นั้นอยากเลื่อนสมณศักดิ์ให้สูงขึ้น จำเป็นต้องเรียนเปรียญธรรมไหม?

ขอบคุณทุกท่านมากครับ

ขอเพิ่มคำถามน่ะครับ (หลังจากที่ได้ฟังคำตอบจวามความเห็นที่ 1 และ 2 เเล้ว)

4. ยังงี้ในกรณีที่เรานิมินต์พระมาทำบุญบ้าน ในการจัดลำดับที่นั่งเนี่ย พระหนุ่ม(แต่พรรษามากกว่า) จะอยู่ ก่อนพระแก่(ที่พรรษาน้อยกว่า) ใช่หรือไม่ครับ หรือเเล้วเเต่สะดวก

5. สมมุตินิมนต์พระ มา 2 องค์(คนละวัดกัน) องค์ที่ 1 สมมติให้เป็น รองเจ้าอาวาส อายุ 60 กับ องค์ที่ 2 สมมติให้เป็น เจ้าอาวาส แต่อายุ 50 ในกรณีนี้ไม่ทราบพรรษา ยังงี้ควรจัดลำดับยังไงครับ ?

6. ปกติเวลานิมนต์พระมาทำบุญบ้านจากหลายวัด เวลาจัดลำดับ ส่วนใหญ่ ใช้อะไรเป็นเกณฑ์ครับ สมณศักดิ์ > พรรษา > อายุ แบบนี้ได้ไหมครับ