สัญญาจ้างเหมาบริการเป็นรายบุคคล ที่ผู้ว่าจ้างเป็นหน่วยงานของรัฐ เป็นธรรมกับผู้รับจ้างหรือเปล่า ?!

พอดีได้ทราบมาว่าหน่วยงานของรัฐหลายแห่งมีการจ้างงานในรูปแบบของ "จ้างเหมาบริการ" ในรูปแบบของรายบุคคล
เป็นลักษณะ สัญญาจ้าง ค่าจ้าง เดือนละเท่าไหร่ ก็แล้วแต่หน่วยงานผู้ว่าจ้างเป็นผู้กำหนด
เช่น เดือนละ 15,000 บาท 19,000 บาท เป็นต้น

ซึ่งหากมีการลาหยุด หรือ ขาดงาน ไม่ว่าลักษณะใดก็ตาม ก็จะมีการหักเงินว่าจ้างเป็นรายวัน เช่น วันละ 500 บาท หรือ อัตราวันละ 0.10 ของอัตราค่าจ้าง
โดย การคัดสรรค์ผู้รับจ้างเป็นรูปแบบการสอบ / สอบและสัมภาษณ์ คุณสมบัติผู้สมัครเหมือนกับผู้สมัครสอบงานราชการทั่วไปโดยทั่วไป และเป็นวุฒิปริญญาตรี หรือ สูงกว่า

ใบเหลือง

ซึ่งงานลักษณะแบบนี้ในรูปแบบของงานเอกชนจะเรียกว่า Outsource (ตัวเจ้าของกระทู้เองก็ทำอาชีพนี้) แต่จะแตกต่างกันตรงที่ว่า ผู้รับจ้างจะสังกัดบริษัท และบริษัทนั้นจะส่งผู้รับจ้างไปทำงานให้กับบริษัทลูกค้า เช่น
นายเอก เป็นพนักงานของบริษัท A
บริษัท B เป็นผู้ว่าจ้างบริษัท A ให้ทำงานให้
บรัษัท A ได้ให้นายเอก ไปทำงานที่บริษัท B แบบนี้เป็นต้น
โดย สามารถแบ่งย่อย ได้อีก 2 รูปแบบ คือ
1. นายเอกเป็นพนักงานประจำของบริษัท A (มีสวัสดิการของบริษัทโดยทั่วไป)
และ
2. นายเอกเป็นพนักงานสัญญาจ้างของบริษัท A (รายได้สูงกว่าแบบแรก แต่แลกกับการที่ไม่มีสวัสดิการพิเศษ รายละเอียดก็แล้วแต่ตกลง บางคนอาจจะได้วันลาหยุดโดยไม่หักเงินมาเดือนละ 1 วัน แต่บางคนอาจไม่ได้เลย แต่โดยปกติจะมีประกันสังคมให้แน่นอน )

ดอกไม้

กลับมาที่รูปแบบหน่วยงานของรัฐที่กล่าวข้างต้นก็ จะเหมือนรูปแบบที่ 2 ของงานเอกชน แต่แตกต่างกันที่ ค่าตอบแทนต่ำ (15,000 ลาป่วยยังจะหักอีกเหรอ ประกันสังคมก็ไม่มีให้ บางทีเงินค่าจ้างเข้ามีหักค่าโอนอีก ) และ ผู้รับจ้างไม่มีสิทธิ์ที่จะต่อรองใดๆกับหน่วยงานของรัฐ

อยากขอความเห็นว่า การจ้างงานแบบนี้จากหน่วยงานของรัฐเอาเปรียบประชาชนหรือเปล่า สัญญาที่ได้รับเป็นธรรมหรือไม่ ถ้าไม่เป็นธรรมแล้วขนาดหน่วยงานของรัฐยังเอาเปรียบประชาชนแล้วประชาชนยังจะหวังพึ่งใครได้อีกเหรอ ?!?!?

ปล. ด่าได้แต่อย่าแรง

หยอกเย้า

#หน่วยงานของรัฐ #จ้างงาน #จ้างเหมา #สัญญาจ้าง #รับจ้าง #รัฐ #รัฐบาล #ว่าจ้าง #ค่าแรง #สวัสดิการ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่