อ่านข่าวเกี่ยวกับการก่อสร้าง "จุดหมายตา" (landmark) ริมแม่น้ำเจ้าพระยา
(ขอนอกเรื่องหน่อยนะคะ อยากรู้ว่า ใครเป็นคนแปลคำว่า landmark เป็นจุดหมายตา ใช้คำได้เก่งมาก
กระชับ ไทยไทย เข้าใจง่าย)
ความเห็นที่ดังที่สุด และ แชร์มากที่สุด น่าจะเป็นความเห็นของ คุณ ดวงฤทธิ์ บุนนาค ค่ะ
ที่ท่านบอกว่า
1. แบบลอกมาจากของต่างประเทศ ทำลายรากเหง้าความเป็นไทย
2. แพงมาก 120ล. บาท สำหรับแบบที่ลอกมา
แล้วก็มีความเห็นเชิงไม่เห็นด้วยอีกส่วนหนึ่ง
ดิฉันไม่ได้เป็นคนที่อยู่ในวงการสถาปนิกนะคะ อาจจะไม่รู้ตื้นลึกหนาบางเกี่ยวกับเรื่องการออกแบบ ค่าใช้จ่าย
หรือรายละเอียดต่าง ๆ
แต่มีคำถามอยากถามดังนี้ค่ะ
1. การจะบอกว่า ลอกหรือไม่ลอก ต้องมีการพิสูจน์อย่างไรก่อนกล่าวหาคะ ? (วันที่ออกแบบที่ลงไว้ในตัวงาน ? คอนเซ็ปต์ที่คุยไว้กับลูกค้า ?)
ส่วนใหญ่แล้ว ศิลปินไทย หรือ มืออาชีพไทยในหลายสาขาวิชามักจะถูกหาว่าลอก (หลายคนก็ลอกจริง ๆ น่ะแหละ) งานจากต่างประเทศ
แต่ก็มีงานบางชิ้น ที่ต่างชาติก็ลอกไทยเหมือนกัน (อาทิ เช่น เพลงคู่กัดของพี่เบิร์ด ทราบมาว่า ทางฮ่องกงก็ขอซื้อไปใส่เนื้อร้องกวางตุ้ง และก็กลายเป็นเพลงดัง)
2. ในความเห็นของสถาปนิก เป็นไปได้ไหมคะว่า แบบบางอย่างมันก็คล้ายกัน หรือ ได้รับแรงบันดาลใจ (อะไรคือ เส้นแบ่ง)
ถ้าดิฉันจำไม่ผิด เมื่อหลายปีก่อน ในพันทิปนี่แหละค่ะ มีคนลงรูปรีสอร์ทชื่อ Alila ตรงชะอำ ลักษณะการตกแต่งที่โดดเด่นของ Alila คือ กำแพงก้อนหิน
เครดิตรูปจากเว็บนะคะ
มีคนในนี้บอกว่า คนออกแบบ Alila คือ คุณ ดวงฤทธิ์ แล้วลงรูปเปรียบเทียบกับ รีสอร์ทต่างประเทศ ที่มีลักษณะกำแพงก้อนหินเหมือนกัน (ดูเหมือนจะออกแบบโดยสถาปนิกสแกนดิเนเวียนหรืออะไรนี่แหละค่ะ) แล้วคนในนี้ (ดิฉันจำไม่ได้ว่า สมาชิกท่านไหนนะคะ) ก็พูดทำนองว่า คุณดวงฤทธิ์ เธอก็ลอกมา
แต่ดิฉันก็ไม่ได้ตามกระทู้ต่อว่า มันเป็นอะไรยังไงต่อ ?
คำถามคือ แบบร่างรูปทรงแนวพระธาตุจอมแหนี่ มันก็ไม่ได้ดูเป็นลักษณะเฉพาะอะไรมากมาย (รึเปล่าคะ ?) แล้วผู้ออกแบบก็อธิบายที่มาที่ไปของคอนเซ็ปต์ได้ชัดเจน มีความเป็นไปได้หรือไม่ว่า มันพ้องกันได้ ...
3. ในสายตาสถาปนิก 120ล. นี่ถือว่า สมเหตุสมผลหรือไม่คะ ? เพราะถ้าถามคนทั่วไปอย่างดิฉัน ก็รู้สึกว่า เงินก้อนนี้ มันเยอะมากกกกก
แต่ก็อีกนั่นแหละค่ะ พอไม่ได้อยู่ในสายงาน ก็ไม่รู้ว่า มันยากง่ายเพียงไหน หรือ ถูกแพงเพียงไหนสำหรับงานสเกลระดับนี้
จำได้ว่า เมื่อหลายปีก่อน เมืองไทยเราเคยมีแผนจะเชิญ Michael E. Porter มาวางยุทธศาสตร์พัฒนาประเทศ Porter คิดค่าที่ปรึกษาที่
1 ล้านเหรียญ คนก็ด่ากันจมธรณีว่า แพง ดิฉันก็เป็นหนึ่งในนั้น
แต่มามองย้อนกลับไป 40 กว่าล้านบาท (อัตราแลกเปลี่ยนในขณะนั้น) สำหรับมันสมองขนาด Porter นี่ มันก็น่าจะคุ้มนะคะ
เพราะทฤษฎีต่าง ๆ ยุทธศาสตร์ต่าง ๆ ที่ Porter เคยเขียนไว้หลายสิบปีแล้ว ก็กลายเป็นหลักคิดที่หลักสูตรธุรกิจทั่วโลก textbook บริหารทั่วโลก quote ซ้ำแล้วซ้ำอีกว่ามันใช้ได้ผล และยังคงใช้ได้อยู่
เลยอยากจะรู้ความเห็นจากมืออาชีพในด้านนี้ค่ะ
ขอบคุณค่ะ
#ขอความกรุณาไม่drama นะคะ
สจล--แบบริมเจ้าพระยา--พระธาตุจอมแห--คุ้มไม่คุ้ม---ดวงฤทธิ์ บุนนาค---??? เรียนเชิญสถาปนิกมาให้ความรู้ความเห็นหน่อยค่ะ
(ขอนอกเรื่องหน่อยนะคะ อยากรู้ว่า ใครเป็นคนแปลคำว่า landmark เป็นจุดหมายตา ใช้คำได้เก่งมาก
กระชับ ไทยไทย เข้าใจง่าย)
ความเห็นที่ดังที่สุด และ แชร์มากที่สุด น่าจะเป็นความเห็นของ คุณ ดวงฤทธิ์ บุนนาค ค่ะ
ที่ท่านบอกว่า
1. แบบลอกมาจากของต่างประเทศ ทำลายรากเหง้าความเป็นไทย
2. แพงมาก 120ล. บาท สำหรับแบบที่ลอกมา
แล้วก็มีความเห็นเชิงไม่เห็นด้วยอีกส่วนหนึ่ง
ดิฉันไม่ได้เป็นคนที่อยู่ในวงการสถาปนิกนะคะ อาจจะไม่รู้ตื้นลึกหนาบางเกี่ยวกับเรื่องการออกแบบ ค่าใช้จ่าย
หรือรายละเอียดต่าง ๆ
แต่มีคำถามอยากถามดังนี้ค่ะ
1. การจะบอกว่า ลอกหรือไม่ลอก ต้องมีการพิสูจน์อย่างไรก่อนกล่าวหาคะ ? (วันที่ออกแบบที่ลงไว้ในตัวงาน ? คอนเซ็ปต์ที่คุยไว้กับลูกค้า ?)
ส่วนใหญ่แล้ว ศิลปินไทย หรือ มืออาชีพไทยในหลายสาขาวิชามักจะถูกหาว่าลอก (หลายคนก็ลอกจริง ๆ น่ะแหละ) งานจากต่างประเทศ
แต่ก็มีงานบางชิ้น ที่ต่างชาติก็ลอกไทยเหมือนกัน (อาทิ เช่น เพลงคู่กัดของพี่เบิร์ด ทราบมาว่า ทางฮ่องกงก็ขอซื้อไปใส่เนื้อร้องกวางตุ้ง และก็กลายเป็นเพลงดัง)
2. ในความเห็นของสถาปนิก เป็นไปได้ไหมคะว่า แบบบางอย่างมันก็คล้ายกัน หรือ ได้รับแรงบันดาลใจ (อะไรคือ เส้นแบ่ง)
ถ้าดิฉันจำไม่ผิด เมื่อหลายปีก่อน ในพันทิปนี่แหละค่ะ มีคนลงรูปรีสอร์ทชื่อ Alila ตรงชะอำ ลักษณะการตกแต่งที่โดดเด่นของ Alila คือ กำแพงก้อนหิน
เครดิตรูปจากเว็บนะคะ
มีคนในนี้บอกว่า คนออกแบบ Alila คือ คุณ ดวงฤทธิ์ แล้วลงรูปเปรียบเทียบกับ รีสอร์ทต่างประเทศ ที่มีลักษณะกำแพงก้อนหินเหมือนกัน (ดูเหมือนจะออกแบบโดยสถาปนิกสแกนดิเนเวียนหรืออะไรนี่แหละค่ะ) แล้วคนในนี้ (ดิฉันจำไม่ได้ว่า สมาชิกท่านไหนนะคะ) ก็พูดทำนองว่า คุณดวงฤทธิ์ เธอก็ลอกมา
แต่ดิฉันก็ไม่ได้ตามกระทู้ต่อว่า มันเป็นอะไรยังไงต่อ ?
คำถามคือ แบบร่างรูปทรงแนวพระธาตุจอมแหนี่ มันก็ไม่ได้ดูเป็นลักษณะเฉพาะอะไรมากมาย (รึเปล่าคะ ?) แล้วผู้ออกแบบก็อธิบายที่มาที่ไปของคอนเซ็ปต์ได้ชัดเจน มีความเป็นไปได้หรือไม่ว่า มันพ้องกันได้ ...
3. ในสายตาสถาปนิก 120ล. นี่ถือว่า สมเหตุสมผลหรือไม่คะ ? เพราะถ้าถามคนทั่วไปอย่างดิฉัน ก็รู้สึกว่า เงินก้อนนี้ มันเยอะมากกกกก
แต่ก็อีกนั่นแหละค่ะ พอไม่ได้อยู่ในสายงาน ก็ไม่รู้ว่า มันยากง่ายเพียงไหน หรือ ถูกแพงเพียงไหนสำหรับงานสเกลระดับนี้
จำได้ว่า เมื่อหลายปีก่อน เมืองไทยเราเคยมีแผนจะเชิญ Michael E. Porter มาวางยุทธศาสตร์พัฒนาประเทศ Porter คิดค่าที่ปรึกษาที่
1 ล้านเหรียญ คนก็ด่ากันจมธรณีว่า แพง ดิฉันก็เป็นหนึ่งในนั้น
แต่มามองย้อนกลับไป 40 กว่าล้านบาท (อัตราแลกเปลี่ยนในขณะนั้น) สำหรับมันสมองขนาด Porter นี่ มันก็น่าจะคุ้มนะคะ
เพราะทฤษฎีต่าง ๆ ยุทธศาสตร์ต่าง ๆ ที่ Porter เคยเขียนไว้หลายสิบปีแล้ว ก็กลายเป็นหลักคิดที่หลักสูตรธุรกิจทั่วโลก textbook บริหารทั่วโลก quote ซ้ำแล้วซ้ำอีกว่ามันใช้ได้ผล และยังคงใช้ได้อยู่
เลยอยากจะรู้ความเห็นจากมืออาชีพในด้านนี้ค่ะ
ขอบคุณค่ะ
#ขอความกรุณาไม่drama นะคะ