โดยส่วนตัว ผมยอมรับมติที่เห็นชอบร่าง รธน ฉบับนี้ ทั้งที่ตัวเองโหวตไม่รับ
แต่ประเด็นหนึ่งที่มีการพูดกันมากมายแต่เสียงไม่ดัง เพราะเขาจำกัดไม่ให้พูดดัง นั่นคือ คำถามพ่วงซึ่งถามว่า
" ท่านเห็นชอบหรือไม่ว่า เพื่อให้การปฏิรูปประเทศเกิดความต่อเนื่องตามแผนยุทธศาสตร์ชาติ สมควรกำหนดไว้ในบทเฉพาะกาลว่า ในระหว่าง 5 ปีแรก นับแต่วันที่มีรัฐสภาชุดแรกตามรัฐธรรมนูญนี้ ให้ที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภาเป็นผู้พิจารณาให้ความเห็นชอบบุคคลซึ่งสมควรได้รับแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรี”
ความหมายง่ายๆคือให้ สว สรรหา (ที่ประชาชนไม่ได้เลือก) จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมนี้ด้วย
คนไทยไปออกเสียงรับข้อความนี้เกือบ 60% ! ของผู้ที่ไปใช้สิทธิ
ตอนนี้ได้ยินข่าวมาใหม่ว่า เริ่มจะมีการดำเนินการขั้นต่อไปจากข้อความคำถามพ่วงข้างต้น นั่นก็คือ
"จะมีการผลักดันให้ สว เสนอชื่อนายกฯ ได้ด้วย !!! " ทั้งๆที่ใครอ่านคำถามพ่วงก็ต้องเข้าใจว่ามีสิทธิแค่ร่วมโหวต ซึ่งแค่นั้นก็เป็นปัญหาใหญ่แล้ว
คิดยังไงกันครับ
คำถามพ่วงประชามติ?
แต่ประเด็นหนึ่งที่มีการพูดกันมากมายแต่เสียงไม่ดัง เพราะเขาจำกัดไม่ให้พูดดัง นั่นคือ คำถามพ่วงซึ่งถามว่า
" ท่านเห็นชอบหรือไม่ว่า เพื่อให้การปฏิรูปประเทศเกิดความต่อเนื่องตามแผนยุทธศาสตร์ชาติ สมควรกำหนดไว้ในบทเฉพาะกาลว่า ในระหว่าง 5 ปีแรก นับแต่วันที่มีรัฐสภาชุดแรกตามรัฐธรรมนูญนี้ ให้ที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภาเป็นผู้พิจารณาให้ความเห็นชอบบุคคลซึ่งสมควรได้รับแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรี”
ความหมายง่ายๆคือให้ สว สรรหา (ที่ประชาชนไม่ได้เลือก) จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมนี้ด้วย
คนไทยไปออกเสียงรับข้อความนี้เกือบ 60% ! ของผู้ที่ไปใช้สิทธิ
ตอนนี้ได้ยินข่าวมาใหม่ว่า เริ่มจะมีการดำเนินการขั้นต่อไปจากข้อความคำถามพ่วงข้างต้น นั่นก็คือ
"จะมีการผลักดันให้ สว เสนอชื่อนายกฯ ได้ด้วย !!! " ทั้งๆที่ใครอ่านคำถามพ่วงก็ต้องเข้าใจว่ามีสิทธิแค่ร่วมโหวต ซึ่งแค่นั้นก็เป็นปัญหาใหญ่แล้ว
คิดยังไงกันครับ