ก่อนอื่นต้องบอกว่าไม่ได้ติดตามความเป็นไปของกลุ่มคนที่มีความเชื่อหรืออินเรื่องประชาธิปไตยสักเท่าใดนัก
ก็มีของ ปวิณ กับ สมศักดิ์ ที่ผมเข้าไปดู Facebook อยู่บ้างอ่ะนะ แต่ไม่ว่าใครจะมีความเชื่อทางการเมืองแบบไหนผมเคารพและไม่มีความจำเป็นใดใดที่ต้องไปหักล้างเพื่อหา Result ว่าความเชื่อหรือความคิดของใครมีตรรกะหรือมีเหตุผลมากกว่ากัน
สมศักดิ์ ผมว่าแกนักวิชาการ น่าเสียดายที่แกไม่ได้อยู่ที่ประเทศไทยแล้วเพราะเป็นคนมีความรู้และเป็นทรัพยากรณ์ทางปัญญาของชาติเลยก็ว่าได้ เด็กๆนักศึกษาบ้านเราคงได้ความรู้อันมากมายจากอาจารย์ผมขาวคนนี้
ปวิณ ก็เป็นคนมีความรู้แต่ผมไม่เห็นด้วย (ไม่เห็นด้วยไม่ได้แปลว่าไม่ชอบ) กับการจิกกัดแบบแสบๆคันของเค้าเวลาพูดถึงคนที่มีความคิดต่างไปจากตนเอง บางครั้งผมรู้สึกเหมือนกับเค้าดูถูกคนที่อาจจะมีตรรกะหรือความคิดทางการเมืองที่ด้อยกว่าเค้า (ไม่แน่ใจว่าดีกรีของเจตนาที่เค้าสื่อนั้นจะไปถึงระดับของการ Discriminate ได้ไหม)
- ตัวอย่างเช่นคนที่ปฏิบัติจนบรรลุธรรมแล้วออกมาดูถูกหรือจิกกัดคนที่ยังกราบไหว้ต้นไม้ จอมปลวก หรือ ศาลพระภูมิ
ผมมองว่าผู้ที่บรรลุธรรมแล้วนั้นต้องมีความเมตตา ความสงสาร มากกว่าความทนงตน
ปวิณน่าจะใช้สติปัญญาในการให้ความรู้แก่คนที่ยังไม่รู้หรือรู้น้อย ดึงคนเข้ามาไม่ใช้ผลักเค้าออกไป (แต่อาจจะเป็น style การนำเสนอของเจ้าตัวก็ได้)
เช่นเดียวกัน ในเมื่อไม่เห็นด้วยกับการที่ฝั่ง "คนดี" หรือ "ชนชั้นอำมาตย์" นั้นมีคำพูดที่ส่อไปในทางดูถูกเหยียดหยามคน "รากหญ้า" หรือ "ไพร่" ปวิณก็ไม่น่าจะทำแบบเดียวกับที่พวกนั้นทำ
เนติวิทย์ ผมไม่ติดใจหรือมีปัญหาอะไรกับสิ่งที่เด็กคนนี้ทำนะ ผมไม่คิดว่าเด็กคนนี้ทำในสิ่งที่เค้าทำเพราะอยากดัง ผมว่าเค้าทำเพราะเค้าเชื่อแบบนั้นจริงๆและเจ้าตัวก็ตั้งใจทำให้สังคมที่มีคนจำนวนมากที่คิดต่างจากเค้าได้เห็นและรับรู้ถึงความเชื่อหรือความคิดของเค้าอย่างเปิดเผย แต่เด็กคนนี้คือคำจำกัดความของคำว่าบักเดียว หรือพวกฉลาดแต่ไม่เฉลียวโดยแท้จริง
- ตัวอย่างเช่น เนติวิทย์รู้ทั้งรู้ว่าเมือง Compton ใน Los Angeles, USA นั้นเต็มไปด้วยแก๊งค์ Bloods ที่ใส่เสื้อผ้าสีแดงทั้งตัว แต่เจ้าตัวก็ต้องการแสดงออกถึงความอิสระทางความคิดของตนเองในประเทศประชาธิปไตยอย่างอเมริกาโดยการใส่เสื้อผ้าสีน้ำเงินทั้งตัว (เหมือนกับแก๊งค์ Crips ที่เป็นอริกับแกงค์ Bloods) เดินเข้าไปใน Neighborhood นั้น
ถามว่าพวกที่ยึดติดกับสีของเสื้อผ้านั้นมีตรรกะหรือเหตุผลอะไรไหม บอกเลยว่าไม่มี เนติวิทย์มีสิทธิมีอิสระภาพในการที่จะใส่เสื้อผ้าสีน้ำเงินที่ขัดใจคนใน Neighborhood นั้น แต่คุณคิดว่ามันคือสิ่งที่แสดงออกถึงความเฉลียวหรือ?
เนติวิทย์ประสพการณ์ชีวิตยังน้อย ยังไม่เก๋าหรือเข้าใจชีวิตพอ ถามว่ามีโอกาศจะไปแบบที่เป็นอยู่ตอนนี้ไปจนแก่เลยไหม ก็เป็นไปได้ แต่หากวาสนาส่งให้ได้ค้นพบอะไรบางอย่างด้วยตนเองหรือโชคดีได้ Mentor ระดับคุณภาพที่เข้าใจชีวิตมากประสพการณ์ ก็มีโอกาศบินสูงได้เหมือนกันเพราะเป็นเด็กฉลาดอยู่แล้ว
โดยรวมเด็กๆหลายคนที่มาแนวนี้มีแววแต่ยังไม่อาจก้าวข้ามรุ่นพี่อย่าง ปวิณ เนโกะ หรือคนอื่นๆได้
การแสดงออกที่ขัดกับความเชื่อของคนจำนวนมาก (หรืออาจจะมากกว่า) นั้นเรื่องหนึ่ง แต่การที่สามารถใช้พรสวรรค์หรือสติปัญญาเพื่อโน้มน้าวหรือเปลี่ยนความคิด/ความเชื่อของคนที่เห็นต่างด้วยเหตุผลที่ถูกต้องจริงๆนั้นก็เป็นอีกเรื่องหนึ่งเช่นกัน
ผมเคารพในเหตุผลของคนเหล่านี้ ไม่ได้ไม่ชอบ ไม่ได้นิยม ทุกคนมีอิสระทางความคิด และก็มีบางเรื่องที่ผมไม่เห็นด้วยกับพวกเค้าเท่านั้นเอง
มีใครคิดเหมือนผมบ้างว่าพวก ปวิณ เนติวิทย์ เพนกวิน และเด็กแนวๆนี้ เป็นพวกบักเดียว ฉลาดแต่ไม่เฉลียว?
ก็มีของ ปวิณ กับ สมศักดิ์ ที่ผมเข้าไปดู Facebook อยู่บ้างอ่ะนะ แต่ไม่ว่าใครจะมีความเชื่อทางการเมืองแบบไหนผมเคารพและไม่มีความจำเป็นใดใดที่ต้องไปหักล้างเพื่อหา Result ว่าความเชื่อหรือความคิดของใครมีตรรกะหรือมีเหตุผลมากกว่ากัน
สมศักดิ์ ผมว่าแกนักวิชาการ น่าเสียดายที่แกไม่ได้อยู่ที่ประเทศไทยแล้วเพราะเป็นคนมีความรู้และเป็นทรัพยากรณ์ทางปัญญาของชาติเลยก็ว่าได้ เด็กๆนักศึกษาบ้านเราคงได้ความรู้อันมากมายจากอาจารย์ผมขาวคนนี้
ปวิณ ก็เป็นคนมีความรู้แต่ผมไม่เห็นด้วย (ไม่เห็นด้วยไม่ได้แปลว่าไม่ชอบ) กับการจิกกัดแบบแสบๆคันของเค้าเวลาพูดถึงคนที่มีความคิดต่างไปจากตนเอง บางครั้งผมรู้สึกเหมือนกับเค้าดูถูกคนที่อาจจะมีตรรกะหรือความคิดทางการเมืองที่ด้อยกว่าเค้า (ไม่แน่ใจว่าดีกรีของเจตนาที่เค้าสื่อนั้นจะไปถึงระดับของการ Discriminate ได้ไหม)
- ตัวอย่างเช่นคนที่ปฏิบัติจนบรรลุธรรมแล้วออกมาดูถูกหรือจิกกัดคนที่ยังกราบไหว้ต้นไม้ จอมปลวก หรือ ศาลพระภูมิ
ผมมองว่าผู้ที่บรรลุธรรมแล้วนั้นต้องมีความเมตตา ความสงสาร มากกว่าความทนงตน
ปวิณน่าจะใช้สติปัญญาในการให้ความรู้แก่คนที่ยังไม่รู้หรือรู้น้อย ดึงคนเข้ามาไม่ใช้ผลักเค้าออกไป (แต่อาจจะเป็น style การนำเสนอของเจ้าตัวก็ได้)
เช่นเดียวกัน ในเมื่อไม่เห็นด้วยกับการที่ฝั่ง "คนดี" หรือ "ชนชั้นอำมาตย์" นั้นมีคำพูดที่ส่อไปในทางดูถูกเหยียดหยามคน "รากหญ้า" หรือ "ไพร่" ปวิณก็ไม่น่าจะทำแบบเดียวกับที่พวกนั้นทำ
เนติวิทย์ ผมไม่ติดใจหรือมีปัญหาอะไรกับสิ่งที่เด็กคนนี้ทำนะ ผมไม่คิดว่าเด็กคนนี้ทำในสิ่งที่เค้าทำเพราะอยากดัง ผมว่าเค้าทำเพราะเค้าเชื่อแบบนั้นจริงๆและเจ้าตัวก็ตั้งใจทำให้สังคมที่มีคนจำนวนมากที่คิดต่างจากเค้าได้เห็นและรับรู้ถึงความเชื่อหรือความคิดของเค้าอย่างเปิดเผย แต่เด็กคนนี้คือคำจำกัดความของคำว่าบักเดียว หรือพวกฉลาดแต่ไม่เฉลียวโดยแท้จริง
- ตัวอย่างเช่น เนติวิทย์รู้ทั้งรู้ว่าเมือง Compton ใน Los Angeles, USA นั้นเต็มไปด้วยแก๊งค์ Bloods ที่ใส่เสื้อผ้าสีแดงทั้งตัว แต่เจ้าตัวก็ต้องการแสดงออกถึงความอิสระทางความคิดของตนเองในประเทศประชาธิปไตยอย่างอเมริกาโดยการใส่เสื้อผ้าสีน้ำเงินทั้งตัว (เหมือนกับแก๊งค์ Crips ที่เป็นอริกับแกงค์ Bloods) เดินเข้าไปใน Neighborhood นั้น
ถามว่าพวกที่ยึดติดกับสีของเสื้อผ้านั้นมีตรรกะหรือเหตุผลอะไรไหม บอกเลยว่าไม่มี เนติวิทย์มีสิทธิมีอิสระภาพในการที่จะใส่เสื้อผ้าสีน้ำเงินที่ขัดใจคนใน Neighborhood นั้น แต่คุณคิดว่ามันคือสิ่งที่แสดงออกถึงความเฉลียวหรือ?
เนติวิทย์ประสพการณ์ชีวิตยังน้อย ยังไม่เก๋าหรือเข้าใจชีวิตพอ ถามว่ามีโอกาศจะไปแบบที่เป็นอยู่ตอนนี้ไปจนแก่เลยไหม ก็เป็นไปได้ แต่หากวาสนาส่งให้ได้ค้นพบอะไรบางอย่างด้วยตนเองหรือโชคดีได้ Mentor ระดับคุณภาพที่เข้าใจชีวิตมากประสพการณ์ ก็มีโอกาศบินสูงได้เหมือนกันเพราะเป็นเด็กฉลาดอยู่แล้ว
โดยรวมเด็กๆหลายคนที่มาแนวนี้มีแววแต่ยังไม่อาจก้าวข้ามรุ่นพี่อย่าง ปวิณ เนโกะ หรือคนอื่นๆได้
การแสดงออกที่ขัดกับความเชื่อของคนจำนวนมาก (หรืออาจจะมากกว่า) นั้นเรื่องหนึ่ง แต่การที่สามารถใช้พรสวรรค์หรือสติปัญญาเพื่อโน้มน้าวหรือเปลี่ยนความคิด/ความเชื่อของคนที่เห็นต่างด้วยเหตุผลที่ถูกต้องจริงๆนั้นก็เป็นอีกเรื่องหนึ่งเช่นกัน
ผมเคารพในเหตุผลของคนเหล่านี้ ไม่ได้ไม่ชอบ ไม่ได้นิยม ทุกคนมีอิสระทางความคิด และก็มีบางเรื่องที่ผมไม่เห็นด้วยกับพวกเค้าเท่านั้นเอง