ผมคิดว่าประเทศเราควรบังคับใช้โทษประหารในคดีต่อไปนี้ เพื่อแก้ปัญหาอาชญากรรม
1. ปล้นทรัพย์เป็นเหตุให้เจ้าทรัพย์เสียชีวิตหรือทุพลภาพ
2. ฆ่าข่มขืน หรือเป็นเหตุให้เหยื่อทุพลภาพ
3. ข่มขืนเด็กอายุไม่เกิน 13 ปี
4. ลักพาตัว ค้ามนุษย์
5. ฆาตกรต่อเนื่องหรือก่อคดีซ้ำซาก นั่นหมายถึงไม่สามารถกลับตัวได้อีกแล้ว
1. การประหารไม่ทำให้คนตายฟื้น แต่ทำเพื่อป้องกันไม่ให้คนร้ายไปก่อเหตุซ้ำได้
2. ทำไมไม่จำคุกตลอดชีวิตแทน - ฆาตกรต่อเนื่องมีจิตวิทยาดีเยี่ยม ที่ต่างประเทศมีหลายเคสที่ฆาตกรต่อเนื่องใช้จิตวิทยา จนได้ลดหย่อนโทษ มาก่อเหตุต่อ และประเทศไทยไม่ได้รวยขนาดจะคอยสร้างคุก คอยหาข้าวเลี้ยงพวกนี้ไว้ในขณะที่หลายคนในประเทศยังไม่มีข้าวสารจะกรอกหม้อ
3. กลัวการจับแพะ - สมัยนี้เทคโนโลยีก้าวหน้ากว่าเมื่อก่อน มีหลักฐานวงจรปิด มีการตรวจ DNA แม่นยำกว่าแต่ก่อนมาก
4. กฎหมายที่มีอยู่ปัจจุบันเป็นยังไง - ถ้ามันทำให้สังคมปลอดภัยได้ เราจะไม่เห็นฆาตกรฆ่าคนซ้ำซาก แล้วยิ้มแย้มไม่สำนึกผิดตอนโดนจับ มีคดีแบบนี้เกือบทุกวัน คือมันปกป้องชาวบ้านไม่ได้ไง
ไม่รู้สินะ ความเห็นผมแค่ชาวบ้านคนนึง ไม่ได้เรียนสูง ไม่ได้จบทางด้านกฎหมายมา แต่คิดแบบ common sense อะ
สนับสนุนให้บังคับใช้โทษประหารกับกรณีเหล่านี้
1. ปล้นทรัพย์เป็นเหตุให้เจ้าทรัพย์เสียชีวิตหรือทุพลภาพ
2. ฆ่าข่มขืน หรือเป็นเหตุให้เหยื่อทุพลภาพ
3. ข่มขืนเด็กอายุไม่เกิน 13 ปี
4. ลักพาตัว ค้ามนุษย์
5. ฆาตกรต่อเนื่องหรือก่อคดีซ้ำซาก นั่นหมายถึงไม่สามารถกลับตัวได้อีกแล้ว
1. การประหารไม่ทำให้คนตายฟื้น แต่ทำเพื่อป้องกันไม่ให้คนร้ายไปก่อเหตุซ้ำได้
2. ทำไมไม่จำคุกตลอดชีวิตแทน - ฆาตกรต่อเนื่องมีจิตวิทยาดีเยี่ยม ที่ต่างประเทศมีหลายเคสที่ฆาตกรต่อเนื่องใช้จิตวิทยา จนได้ลดหย่อนโทษ มาก่อเหตุต่อ และประเทศไทยไม่ได้รวยขนาดจะคอยสร้างคุก คอยหาข้าวเลี้ยงพวกนี้ไว้ในขณะที่หลายคนในประเทศยังไม่มีข้าวสารจะกรอกหม้อ
3. กลัวการจับแพะ - สมัยนี้เทคโนโลยีก้าวหน้ากว่าเมื่อก่อน มีหลักฐานวงจรปิด มีการตรวจ DNA แม่นยำกว่าแต่ก่อนมาก
4. กฎหมายที่มีอยู่ปัจจุบันเป็นยังไง - ถ้ามันทำให้สังคมปลอดภัยได้ เราจะไม่เห็นฆาตกรฆ่าคนซ้ำซาก แล้วยิ้มแย้มไม่สำนึกผิดตอนโดนจับ มีคดีแบบนี้เกือบทุกวัน คือมันปกป้องชาวบ้านไม่ได้ไง
ไม่รู้สินะ ความเห็นผมแค่ชาวบ้านคนนึง ไม่ได้เรียนสูง ไม่ได้จบทางด้านกฎหมายมา แต่คิดแบบ common sense อะ