เราสงสัยน่ะค่ะ เกี่ยวกับการทดลองในสัตว์

คือว่า หลังจากได้แชร์ข่าวน้องแมวที่โดนทดลองด้วยการผ่าสมองจนร่างกายยรับไม่ไหวและตาย
และบังเอิญได้อ่านความคิดเห็นในกระทู้นี้
http://ppantip.com/topic/32150920
มาเถียงกันว่า ทรมานสัตว์เพื่อมนุษย์ผิดหรือไม่

เราสงสัยว่า ทำไมถึงไม่ใช้พวกนักโทษฆ่าข่มขืน หรือพวกคดีเลวร้ายฆ่าคนต่างๆ มาเป็นตัวทดลองคะ?
คือคนพวกนี้เกือบทั้งหมดก็ไม่ถูกประหารอยู่แล้ว นอกจากจำคุกนานๆและรอลดหย่อนโทษ
และสังคมก็อันตรายน่ากลัวอย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน เนื่องจากคนพวกนี้ก่อคดีซ้ำซาก
ทำไมไม่ให้พวกเขาสร้างสรรค์สิ่งดีๆให้สังคม โดยนำมาทดลองทางการแพทย์คะ? เพื่อเป็นการชดเชยชีวิตที่พวกเขาทำลายไป
ผลที่ได้จากการทดลองคือ ลงทุนครั้งเดียวจบ ไม่ต้องนำไปทดลองกับสัตว์อะไรอีกแล้ว
จะได้ไม่ต้องมาคำนึงว่า ฆ่าสัตว์เพื่อช่วยมนุษย์ ก็สิ่งไหนเป็นอันตรายต่อมนุษย์ก็กำจัดไปในตัวเลยสิคะ?

ระหว่างน้องแมวน่ารักอ้อนคนที่ไม่ได้ทำความผิดอะไร
กับฆาตกรที่เพิ่งกระชากสร้อยผู้หญิง ข่มขืนทารุณและฆ่าปาดคอมาหมาดๆ
เราไม่ทราบว่าสังคมต้องการเห็น ฝ่ายไหนโดนผ่าสมองช็อตไฟฟ้าและฉีดยาพิษให้หูหนวกกันแน่?
ความคิดเราโลกสวยไปใช่ไหมคะ? แต่เราสงสัยจริงๆน่ะค่ะ ทำไมสังคมถึงโหดร้ายจังเลย
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 9
ในอดีตก็เคยมีมาแล้วสมัยสงครามที่จับเชลยไปทดลองทางวิทยาศาสตร์ เคยมาโพสในนี้หลายกระทู้อยู่ บางอย่างก็ทดลองแบบคิดว่าตายแน่ๆ ยังจะทดลองอีก พอสงครามจบลงหมอ-นักวิทยาศาสตร์พวกนั้นก็ติดคุก หรือโดนประหารกันหมด

ไม่ต้องไรมากครับ แค่หาทางเอานักโทษข่มขืนไปประหารแบบธรรมดาให้ได้ก่อน ไม่ใช่ติดคุก 2-3 ปีแล้วออก แค่นี้ยังทำกันไม่ได้เลย ค้านกันสาระพัด
แล้วผมเคยลองคิดอีกมุมนึง เราจะแน่ใจได้ไงว่าคนๆ นั้นข่มขืนจริงๆ เกิดตัดสินประหารไปแต่ความจริง ผู้ชายอาจไปซื้อบริการฯแล้วตกลงราคากันไม่ลงตัว หรืออีกฝ่ายเรียกค่าเสียหายเพิ่ม แบบนี้=ตายฟรี เป็นช่องทางในการหากินเพิ่มของคนบางประเภทไหม
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่