ผ่อนบ้านมาได้ 3 ปี เจอพิษเศรษฐกิจ  สุดท้ายขาดส่งแบงค์  เรื่องถึงศาล ต้องทำเรื่องประนอมหนี้

ก่อนขึ้นศาลต้องชำระค่าธรรมเนียมศาล  ในวันที่ศาลนัด หาค่าธรรมเนียมได้ไม่ครบ
ทางแบงค์ก็อนุโลมรับบางส่วนแล้วไปขึ้นศาลก่อนและค่อยมาเขียนคำร้องที่แบงค์

สรุปยอดหนี้ที่ได้ทำการไกล่เกลี่ยจากที่ทนายแจ้งดังนี้
เดิมมีบัญชีกู้ 3 บัญชี
บัญชีที่ 1   ของเก่าผ่อน 6,800   ปรับโครงสร้างผ่อน  7,300
บัญชีที่ 2   ของเก่าผ่อน 2,200   ปรับโครงสร้างผ่อน  2,900
บัญชีที่ 3   ของเก่าผ่อน 300  ปรับโครงสร้างผ่อน  700  ( เหลือยอดไม่เยอะ สามารถปิดเงินต้นได้ )

โดยทนายแจ้งว่า  ภายใน 3 ปี ต้องชำระยอดค้างให้หมด


จากภาพในสัญญาประนอมหนี้  เราย้ำกับทนายว่า ภายใน 3 ปี คือยอดที่เราต้องชำระใหม่ 3 ยอด (ข้างบน) ใช่หรือป่าว
ทนายบอก ใช่ แต่ห้ามผิดนัด เพราะทางแบงค์มีสิทธิ์ยึดทรัยพ์ได้

หลังจากทำเรื่องที่ศาลเสร็จ ก็กลับมาเขียนคำร้องที่แบงค์ต่อ  ยอดที่ต้องชำระตรงกับเอกสารที่ทนายแจ้ง

แต่ในส่วนของยอดที่ต้องชำระภายใน 3 ปี คือยอดดอกเบี้ยดังนี้
ดบ. บัญชีที่ 1  ยอด 151,xxx  บาท ภายใน 3 ปี เฉลี่ยเดือนละ 4,300
ดบ. บัญชีที่ 2  ยอด   20,xxx  บาท ภายใน 3 ปี เฉลี่ยเดือนละ    600
ดบ. บัญชีที่ 3  ยอด    1,6xx   บาท  ( สามารถปิดได้เลยไม่ติดปัญหาอะไร )

ประเด็นที่สงสัยคือ
1. ตามหลักความเป็นจริง  ของเก่ายังชำระไม่ได้  การปรับโครงสร้างหนี้ทำไมแบงค์ไม่ลดยอดผ่อนชำระต่องวด แต่กลับเป็นเพิ่มยอดชำระ  และ
2. ในส่วน ดบ. ที่ต้องชำระภายใน 3 ปี ทำไมทนายไม่ชี้แจ้งให้ทราบตั้งแต่ต้น  
    ( หรือเราผิดเองที่ข้ามขั้นตอน ไม่ได้เจรจากับทางแบงค์ก่อน แต่ไปรับสภาพนี้ที่ศาล )

แค่สงสัยค่ะ  ถ้าดูจากยอดหนี้ที่ต้องชำระ  เราคิดว่าเราสามารถผ่อนได้ค่ะ  ( แต่อาจจะหนักไปนิด )