คำถามที่ว่า ไม่ผิดแล้วหนีทำไม ?
ล้วนมีคำตอบอันรับฟังได้ มีความสมเหตุสมผล อธิบายได้ว่าหนีทำไม เพราะอะไร
แต่คำถามที่ว่า ไม่ผิดแล้วจับทำไม ?
เหมือนไม่มีคำตอบ มีเพียงการอ้างสิ่งที่เรียกว่า เป็นกฎหมาย
ปกตินั้น กฎหมายใด ๆ ก็ตาม ต้องไม่คุกคามก้าวล่วงสิทธิและเสรีภาพ
แม้จะมีกฎหมายห้ามในบางเรื่อง แม้จะมีกฎหมายระบุว่าเป็นความผิดในหลาย ๆ เรื่อง
แต่ก็ล้วนเป็นเรื่องเพื่อปกป้องสิทธิและเสรีภาพทั้งนั้น ไม่ใช่การคุกคามปิดกั้นก้าวล่วงสิทธิและเสรีภาพ
การอ้างกฎหมายที่ปิดกั้น ก้าวล่วง คุกคามสิทธิและเสรีภาพ
จึงไม่ใช่คำตอบ จึงใช้ไม่ได้กับคำถามที่ว่า ไม่ผิดแล้วจับทำไม ?
ท่านใดมีความเห็นอย่างไรบ้างครับ ?
ปอลิง. ตอนนี้กรึ่มได้ที่ สลิ่มเกรียนตนไหนอย่ากโผล่เข้ามาเกรียน เชิญ
กำลังมีอารมณ์ด่า
ไม่ผิดแล้วหนีทำไม กับ ไม่ผิดแล้วจับทำไม อะไรคือคำถามที่ไม่มีคำตอบ ?
ล้วนมีคำตอบอันรับฟังได้ มีความสมเหตุสมผล อธิบายได้ว่าหนีทำไม เพราะอะไร
แต่คำถามที่ว่า ไม่ผิดแล้วจับทำไม ?
เหมือนไม่มีคำตอบ มีเพียงการอ้างสิ่งที่เรียกว่า เป็นกฎหมาย
ปกตินั้น กฎหมายใด ๆ ก็ตาม ต้องไม่คุกคามก้าวล่วงสิทธิและเสรีภาพ
แม้จะมีกฎหมายห้ามในบางเรื่อง แม้จะมีกฎหมายระบุว่าเป็นความผิดในหลาย ๆ เรื่อง
แต่ก็ล้วนเป็นเรื่องเพื่อปกป้องสิทธิและเสรีภาพทั้งนั้น ไม่ใช่การคุกคามปิดกั้นก้าวล่วงสิทธิและเสรีภาพ
การอ้างกฎหมายที่ปิดกั้น ก้าวล่วง คุกคามสิทธิและเสรีภาพ
จึงไม่ใช่คำตอบ จึงใช้ไม่ได้กับคำถามที่ว่า ไม่ผิดแล้วจับทำไม ?
ท่านใดมีความเห็นอย่างไรบ้างครับ ?
ปอลิง. ตอนนี้กรึ่มได้ที่ สลิ่มเกรียนตนไหนอย่ากโผล่เข้ามาเกรียน เชิญ
กำลังมีอารมณ์ด่า