กระทู้นี้ขอไม่พูดถึงเรื่องมาตรา 31 นะครับ ไม่ได้แสวงหาผลกำไรไม่ผิดกฎหมายลิขสิทธิ์ เปิดเพลงให้ลูกค้าฟังได้

ฎีกา 10377/2555
ฟ้องร้านข้าวต้ม มาตรา 27, 28 ว่าเป็นการเผยแพร่งานอันมีลิขสิทธิ์ (ไม่ได้ฟ้องมาตรา 31 ว่าแสวงหากำไรนะครับ) ศาลตัดสินไม่ผิด เพราะแผ่นเพลงที่ได้มานั้น copy มาอีกที (คือร้านข้าวต้มเปิดแผ่นผี) จึงเป็นงานที่ถูกละเมิดลิขสิทธิ์มาอยู่ก่อนแล้ว ใช้ฟ้องมาตรานี้ไม่ได้

http://www.deka.in.th/view-532846.html

อย่างนี้ก็แปลว่าถ้าหากแผ่น CD นั้นเป็นของแท้ มีลิขสิทธิ์ถูกต้อง เอามาเปิดเผยแพร่ ก็ต้องผิดมาตรา 27, 28 สิครับ
หรือจะพูดอีกแบบหนึ่ง
ถ้าเปิดเพลงในร้านข้าวต้ม ร้านเสริมสวย ห้ามเป็นแผ่นแท้ ต้องเป็นแผ่นผีเท่านั้น จึงจะไม่เป็นการทำผิดกฎหมายมาตรา 27, 28 พรบ.ลิขสิทธิ์
(มันคงดูตลกพิลึกที่เห็นเจ้าของลิขสิทธิ์จับลูกค้าที่ซื้อแผ่นแท้)

และถ้าร้านเปิดเพลง youtube ที่เป็น official site แล้วล่ะก็ ถึงจะไม่ได้แสวงหากำไรก็แล้วแต่ ท่านจะผิดมาตรา 27 28 เต็มๆ ดังนั้นต้องเปิด youtube ดู fan site เท่านั้น

----------------------------------------------------------------------------------
มีฎีกาเรื่องเปิดแผ่นแท้ หรือ youtube ที่เป็น official site ออกมาเซ่นกันบ้างมั้ยครับ
----------------------------------------------------------------------------------