เมื่อวันที่ 26 เม.ย. นายสมชัย ศรีสุทธิยากร กกต.ด้านกิจการบริหารงานเลือกตั้ง
กล่าวถึงกรณีที่คณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ให้กกต.เอาผิดอาจารย์สถาบัน
สิทธิมนุษยชนและสันติศึกษา มหาวิทยาลัยมหิดล ที่แจกเอกสารใบปลิวรณรงค์ไม่รับ
ร่างรัฐธรรมนูญ โดยอาจเข้าข่ายผิดมาตรา 61 พ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติ
ร่างรัฐธรรมนูญ ว่า การแจกเอกสารใบปลิวถือเป็นสิ่งที่ใครก็สามารถทำได้ในสังคม“

เช่น ร้านค้าต่าง ๆ ก็มีการแจกใบปลิวเพื่อประชาสัมพันธ์สินค้า เชิญชวนหรือเผยแพร่  
ดังนั้นพฤติกรรมการแจกใบปลิวจึงไม่ใช่การกระทำที่เป็นความผิด แต่สิ่งที่สำคัญในการ
พิจารณาคือเนื้อหาสาระที่อยู่ในใบปลิวนั้นว่าเป็นอย่างไร หากเนื้อหาถูกต้อง เป็นเหตุเป็น
ผลทางวิชาการ ก็เท่ากับเป็นการแสดงความเห็นโดยบริสุทธิ์ใจ ไม่มีความผิด แต่ถ้าเนื้อหา
มีข้อความที่เป็นเท็จ ใส่ร้ายป้ายสี มีคำหยาบคาย ปลุกระดม ข่มขู่ และก้าวร้าวรุนแรง จนทำ
ให้เป็นเหตุให้เกิดความวุ่นวาย ลักษณะนี้ก็จะเข้าข่ายผิดตามมาตรา 61 วรรคสอง ของพ.ร.บ.
ดังกล่าว ก็ลองไปพิจารณาดูว่าเนื้อหาในใบปลิวเข้าข่ายความผิดหรือไม่“

ซึ่ง กกต.สมชัยระบุว่า แต่หากจะถามตนว่า เนื้อหาของใบปลิวนั้นผิดหรือไม่ ตนคงไม่สามารถแสดงความเห็นได้ เพราะยังไม่เห็นเนื้อหา“

รู้แค่ว่ามีการแจกใบปลิว แต่ไม่รู้มีเนื้อหาเขียนไว้ว่าอย่างไรบ้าง และก็มีการเชิญชวนให้คนร่วมกัน
ฟ้องร้องเอาผิดแบบนี้เป็นการคุกคามประชาชนหรือไม่ สิทธิในการแสดงออกการแสดงความเห็น
ของประชาชนอยู่ที่ใหน

ท่านเป็นเจ้าทุกข์หรืออย่างไร ถึงได้ทำงานเอาจริง เอาจัง กันขนาดนี้ สมควรแล้วหรือไม่รีบไปดู
เอกสารก่อนดีมั้ยว่าเนื้อหามีข้อความที่ "เป็นเท็จ ใส่ร้ายป้ายสี มีคำหยาบคาย ปลุกระดม ข่มขู่
และก้าวร้าวรุนแรง จนทำให้เป็นเหตุให้เกิดความวุ่นวาย"  จริงหรือไม่

และควรเอามาโชว์ให้ประชาชนดูว่า เป็นอย่างไร ตรงตามที่ท่านกล่าวรึไม่ มีถ้อยคำหยาบคายจริง
รึเปล่า แล้วค่อยไปฟ้องก็ยังไม่สาย...

http://www.dailynews.co.th/politics/394100