ขอวิเคราะห์จากโป๊ะท่าช้างที่ยกตัวอย่างมาละกันครับ



ผมไม่รู้ว่า ความสูงของโป๊ะ มีขนาดเท่าไหร่ แต่ ขอสมมติไว้ 2 m ละกัน

โป๊ะมีพื้นที่ 9 x 4 เมตร  ถ้าอัดคนลงไป 90 คน  ก็ตกความหนาแน่น 2.5 คน ต่อ ตร.ม.  


คำนวณเสถียรภาพ ด้วย Excel เร็วๆ พบว่า ไม่มีปัญหา ต่อให้ ยัดคนลงไปถึง 90 คน
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้

พื้นโป๊ะสูงจากน้ำ พอสมควร
มีแรงต้านการพลิกคว่ำพอสมควร
ดังนั้น ไม่มีปัญหาเรื่องเสถียรภาพแน่ๆ ถ้าโป๊ะไม่ทะลุ น้ำเข้าหนัก  หรือมีการต่อเติมโดยไม่ได้รับอนุญาต เช่น ติดหลังคา

เกิดคำถามว่า
1)  ทำไม จึงจำกัดจำนวนคนบนโป๊ะ  ไว้น้อยกว่าพื้นที่บนโป๊ะ
ตอบ คิดว่า คงเป็นแง่มุมอื่น เช่น ความหนาแน่นของผู้คน ที่จะทยอยเดิน กันได้อย่างปลอดภัย (Crowd Density)

[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้อ้างอิง
The safety limits for events are typically assessed at 2 people per square metre (UK Event Guidance). For a moving queueing system the guidance states 4 people per square metre.
http://www.gkstill.com/Support/crowd-density/CrowdDensity-1.html

ถ้าสมมติที่ 2 คนต่อ ตร.ม.  นั่นก็คือ 2 x (9 x 4) = 72 คน  แต่เนื่องจาก ต้องเว้นที่ให้คนขึ้นจากเรือ สวนขึ้นมา นอกจากนี้ จะมีขอบฝั่งที่เทียบเรือ ห้ามให้คนไปยืนรอบนนั้น เพราะไม่มีราวกันตก

ถ้าเผื่อไว้ สัก 1 เมตร ดังนั้น ต้องคำนวณใหม่ เป็น 2 x (9 x 3) = 54 คน
ดังนั้นตั้งเผื่อหน่อย เป็น 40 คน  อันนี้ จึงจะ Make Sense  

2)  ทำไม  จนท  จึงไม่สามารถ ควบคุมให้เป็นไปตามกำหนดได้
ตอบ อันนั้นเป็นประสิทธิผลของ การบริหารจัดการ  แต่ในแง่วิศวกรรม เราต้องคำนึงถึงสถานการณ์เลวร้ายที่สุด  เช่นกรณี คนไปยืนออกันที่ฝั่งเดียว หรือแม้แต่โป๊ะแตกรั่ว ทำให้กั้นห้องน้ำท่วมเข้าไป 1-2 ห้อง

ในทางวิศวกรรม  เราสามารถสร้างโป๊ะ ให้มีความจุคนมากขึ้นได้เสมอ ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขในการออกแบบตั้งแต่แรก
ผมไม่แน่ใจว่า โป๊ะนี้ออกแบบโดย บ.เรือด่วนเจ้าพระยา หรือ กรมเจ้าท่า  แต่น่าจะเป็นอย่างแรก
ซึ่งตั้งแต่แรก เขาก็ต้องมีสมมติฐานในการออกแบบของเขา มันก็เลยออกมาประมาณแบบนี้

ซึ่งมันก็กลับไปที่เรื่องเดิม คือ ต่อให้โป๊ะ จะแข็งแรง ทรงตัวดีเพียงใด  แต่ผู้ใช้งาน ก็ไม่สามารถเบียดเสียด ขี่คอกันยืน กันเดินได้อยู่ดี
สุดท้ายเงื่อนไขที่กำหนดในการออกแบบกลับเป็น ขนาดพื้นที่ใช้สอย