1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2559 บริษัทได้รับสําเนาคําชี้ขาดจากสถาบันอนุญาโตตุลาการซึ่งได้วินิจฉัยชี้ขาด คดีข้อพิพาทหมายเลขดําที่46/2550 (ข้อพิพาทหมายเลขแดงที่ 1/2559) ฉบับลงวันที่ 14 มกราคม 2559 โดยมีสาระสำคัญดังต่อไปนี้
1.การบอกเลิกสัญาของ สปน. ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
2.ให ้สปน. ชดใช้ความเสียหายให้แก่บริษัท รวมจำนวน 2,890,345,205.48 บาท เมื่อศาลปกครองสูงสุดพิพากษาให้เพิกถอนคําชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการที่ให้ปรับลด ค่าตอบแทนตามสัญญาเขา้ร่วมงานฯ เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม 2549 บริษัทจึงต้องชําระค่าตอบแทน ส่วนต่าง จํานวน 2,886,712,328.77 บาท ให้แก่ สปน. โดยถือว่า บริษัท ผิดนัดชําระนับตั้งแต่วันที่ 4 มีนาคม 2550 จนถึงวันที่ 7 มีนาคม 2550 คิดเป็นดอกเบี้ยจำนวน 3,632,876.77 บาท รวมเป็นเงินที่บริษิทต้องชำระให้แก่ สปน. เป็นจำนวนเงิน 2,890,345,205.48 บาท
3.บริษัท และ สปน. ต่างมีหน้าที่ชำระเงินให้แก่กันในจํานวนเงินเท่ากัน คอื 2,890,345,205.48 บาท ซึ่งเมื่อหักกลบลบกันแล้วต่างฝ่ายจึงไม่มีหน้าที่ต้องชำระแก่กันและกัน
*** ข้อมูลจากบริษัท อยากจะทราบความเห็นว่าจะมีอะไรที่เป็นไปได้อีกหรือไม่ครับ จะมีอะไรเปลี่ยนแปลงอีกไหม
[ไอทีวี]เรื่องนี้คิดว่าจะไปยังไงต่อ
1.การบอกเลิกสัญาของ สปน. ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
2.ให ้สปน. ชดใช้ความเสียหายให้แก่บริษัท รวมจำนวน 2,890,345,205.48 บาท เมื่อศาลปกครองสูงสุดพิพากษาให้เพิกถอนคําชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการที่ให้ปรับลด ค่าตอบแทนตามสัญญาเขา้ร่วมงานฯ เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม 2549 บริษัทจึงต้องชําระค่าตอบแทน ส่วนต่าง จํานวน 2,886,712,328.77 บาท ให้แก่ สปน. โดยถือว่า บริษัท ผิดนัดชําระนับตั้งแต่วันที่ 4 มีนาคม 2550 จนถึงวันที่ 7 มีนาคม 2550 คิดเป็นดอกเบี้ยจำนวน 3,632,876.77 บาท รวมเป็นเงินที่บริษิทต้องชำระให้แก่ สปน. เป็นจำนวนเงิน 2,890,345,205.48 บาท
3.บริษัท และ สปน. ต่างมีหน้าที่ชำระเงินให้แก่กันในจํานวนเงินเท่ากัน คอื 2,890,345,205.48 บาท ซึ่งเมื่อหักกลบลบกันแล้วต่างฝ่ายจึงไม่มีหน้าที่ต้องชำระแก่กันและกัน
*** ข้อมูลจากบริษัท อยากจะทราบความเห็นว่าจะมีอะไรที่เป็นไปได้อีกหรือไม่ครับ จะมีอะไรเปลี่ยนแปลงอีกไหม