อ้างอิง
http://www.matichon.co.th/news/54851
-----
นายไพบูลย์ นิติตะวัน อดีตประธานคณะกรรมการปฏิรูปแนวทางและมาตรการปกป้องพิทักษ์กิจการพระพุทธศาสนา สภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) กล่าวว่า กรณีที่นายชยพล พงษ์สีดา รองผู้อำนวยการสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ (พศ.) แถลงข่าวโดยระบุว่าสมเด็จพระมหารัชมังคลาจารย์ (ช่วง วรปุญฺโญ) ผู้ปฏิบัติหน้าที่สมเด็จพระสังฆราช เจ้าอาวาสวัดปากน้ำ ภาษีเจริญ ไม่ได้ทำผิดกฎหมายกรณีรับรถยนต์โบราณที่นำเข้า และจดประกอบผิดกฎหมาย เพราะถือเป็นผู้รับมือสุดท้ายนั้น
พศ.ไม่มีหน้าที่โดยตรง จะมาชี้ผิดชี้ถูกได้อย่างไร เป็นถึงเจ้าหน้าที่รัฐออกมาพูดเช่นนี้อาจมีความผิดได้ จึงขอให้เรื่องข้อกฎหมายอยู่ในความดูแลของดีเอสไอ
นายไพบูลย์กล่าวอีกว่า กรณีที่พระสงฆ์ขึ้นป้ายหน้าวัดสนับสนุนมติ มส.ให้สมเด็จพระมหารัชมังคลาจารย์เป็นสมเด็จพระสังฆราช ขอฝากไปยัง มส.ที่ทำโครงการหมู่บ้านศีล 5 นอกจากจะให้พระสงฆ์ขึ้นป้ายข้อความดังกล่าวแล้ว
ขอให้พระสงฆ์ขึ้นป้ายหน้าวัดว่า “พระวัดนี้ปฏิบัติตามศีล 227 ข้อ” ด้วย
###‘ไพบูลย์’ชี้ไม่ใช่หน้าที่ พศ.วินิจฉัย’สมเด็จช่วง’ ครอบครองรถโบราณ’ถูก-ผิด’###
http://www.matichon.co.th/news/54851
-----
นายไพบูลย์ นิติตะวัน อดีตประธานคณะกรรมการปฏิรูปแนวทางและมาตรการปกป้องพิทักษ์กิจการพระพุทธศาสนา สภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) กล่าวว่า กรณีที่นายชยพล พงษ์สีดา รองผู้อำนวยการสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ (พศ.) แถลงข่าวโดยระบุว่าสมเด็จพระมหารัชมังคลาจารย์ (ช่วง วรปุญฺโญ) ผู้ปฏิบัติหน้าที่สมเด็จพระสังฆราช เจ้าอาวาสวัดปากน้ำ ภาษีเจริญ ไม่ได้ทำผิดกฎหมายกรณีรับรถยนต์โบราณที่นำเข้า และจดประกอบผิดกฎหมาย เพราะถือเป็นผู้รับมือสุดท้ายนั้น พศ.ไม่มีหน้าที่โดยตรง จะมาชี้ผิดชี้ถูกได้อย่างไร เป็นถึงเจ้าหน้าที่รัฐออกมาพูดเช่นนี้อาจมีความผิดได้ จึงขอให้เรื่องข้อกฎหมายอยู่ในความดูแลของดีเอสไอ
นายไพบูลย์กล่าวอีกว่า กรณีที่พระสงฆ์ขึ้นป้ายหน้าวัดสนับสนุนมติ มส.ให้สมเด็จพระมหารัชมังคลาจารย์เป็นสมเด็จพระสังฆราช ขอฝากไปยัง มส.ที่ทำโครงการหมู่บ้านศีล 5 นอกจากจะให้พระสงฆ์ขึ้นป้ายข้อความดังกล่าวแล้ว ขอให้พระสงฆ์ขึ้นป้ายหน้าวัดว่า “พระวัดนี้ปฏิบัติตามศีล 227 ข้อ” ด้วย