พอดีมีคนท้วงว่า เลข 0 มันเกินมา
ลองดูแล้วกันว่า มันขาดเกินแบบจงใจ หรือเปล่า
เพราะถ้ามันราคา800,000 ราคาMA 8% ของ external storage 4tb ใบที่สองจะสูงลิ่ว

ใบแรก ลงวันที่17สค. กระทู้แนะนำ external storage 4 tb 800,000
จำนวนที่ซื้อ 19ชุด
http://office.bangkok.go.th/dotat/tor/2558/20082558/01/p.pdf

ใบที่สองลงวันที่ 3สค. external storage ราคา 80000
http://office.bangkok.go.th/dotat/tor/2558/11082558/01/p.pdf
จำนวนที่ซื้อ 79ชุด

ประเด็นแรกคือ ถ้ามันราคา 80,000 เท่ากับใบที่สอง
การประเมินราคาของ กทม.ลงวันที่17สค. ก็สูงเกินกว่าความจริง 13.68ล้าน
การคิดค่า MA8% ก็จะผิด

ประเด็นที่สอง ถ้ามันราคา 800,000
การประเมินราคาของ กทม.ลงวันที่17สค. ก็จะต่ำกว่าความจริง 56.88ล้าน
การคิดค่า MA8% ก็จะผิด

เข้าประเด็นหลัก ถ้า external storage 4TB ของกทม ราคาที่จัดซื้อ จริงคือ80,000
ทำไมไม่ซื้อ 4TB 4ตัว รวมได้16TB ใช้เงินแค่ 3.2แสน
ทำไมต้องซื้อ 15TB ในราคา2.77ล้าน

ถ้าจะแถลง ขอประเด็นนี้เพิ่มด้วยน่ะครับ ใบประเมินราคาของกทม. มันต้องมีผิดสักใบ
มันอยู่ที่กทม.จะใช้ราคาใบไหนอ้างอิง