ถ้าบอกว่า ตายแล้วสูญ ก็ต้องมีตัวตนมาสูญ
เพราะไม่มีตัวตน ถึงบอกไม่ได้ว่าอาตมาสอนว่าตายแล้วสูญ อ้างเลยไปถึงเพราะไม่มีตัวตนแล้วจะมีการสืบต่อชาติภพใหม่ได้อย่างไร
ถ้างั้น...
ถ้าบอกกินแล้วอิ่ม ก็ต้องมีตัวตนมาอิ่ม
เพราะไม่มีตัวตน แปลว่าปรกติไม่เคยอิ่มใช่ไหม?
ถ้าบอกอิ่มแล้วขี้ ก็ต้องมีตัวตนมาขึ้
เพราะไม่มีตัวตน แปลว่าปรกติไม่เคยขี้ใช่ไหม?
ตกลงว่าเพราะไม่มีตัวตน ถึงสืบต่อชาติภพใหม่ไม่ได้
แต่เพราะไม่มีตัวตน กลับกินอิ่มขี้ออกได้
ตกลงการสืบต่อชาติภพ การกินอิ่มขี้ออก มันเกิดขึ้นเพราะมีตัวตน หรือเกิดขึ้นเพราะมีเหตุปัจจัยครับ
ถ้าบอกว่า ตายแล้วสูญ ก็ต้องมีตัวตนมาสูญ .....หราาาาาาาาาาาาาาา
เพราะไม่มีตัวตน ถึงบอกไม่ได้ว่าอาตมาสอนว่าตายแล้วสูญ อ้างเลยไปถึงเพราะไม่มีตัวตนแล้วจะมีการสืบต่อชาติภพใหม่ได้อย่างไร
ถ้างั้น...
ถ้าบอกกินแล้วอิ่ม ก็ต้องมีตัวตนมาอิ่ม
เพราะไม่มีตัวตน แปลว่าปรกติไม่เคยอิ่มใช่ไหม?
ถ้าบอกอิ่มแล้วขี้ ก็ต้องมีตัวตนมาขึ้
เพราะไม่มีตัวตน แปลว่าปรกติไม่เคยขี้ใช่ไหม?
ตกลงว่าเพราะไม่มีตัวตน ถึงสืบต่อชาติภพใหม่ไม่ได้
แต่เพราะไม่มีตัวตน กลับกินอิ่มขี้ออกได้
ตกลงการสืบต่อชาติภพ การกินอิ่มขี้ออก มันเกิดขึ้นเพราะมีตัวตน หรือเกิดขึ้นเพราะมีเหตุปัจจัยครับ