คงไม่ต้องรื้อฟื้นอดีตนะครับ
ว่าปี 31 คุณบวรศักดิ์ คือหนึ่งใน 99 นักวิชาการที่ลงชื่อทำหนังสือเรียกร้องให้เปรมเลิกเป็นนายกฯ
ด้วยเหตุผลนายกฯต้องมาจากการเลือกตั้ง
อันส่งผลให้เปรมก็ต้องยอมคายเก้าอี้นายกฯ (หลังครองเก้าอี้แบบไม่ต้องลงเลือกตั้งมากว่าแปดปี)
ส่งผลให้น้าชาติได้ขึ้นเป็นนายกฯ และคุณบวรศักดิ์ก็ได้เป็นที่ปรึกษา
"บ้านพิษณุโลก" ของน้าชาติ
คงไม่ต้องย้อนเอ่ยถึงความหลังว่า
คุณบวรศักดิ์คือเลขาคณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ 2540 ที่มุ่งมั่นให้นายกฯมาจาก ส.ส.
และ ส.ว. ต้องมาจากการเลือกตั้ง รัฐบาลต้องเข้มแข็ง
เอาล่ะ ความหลังครั้งเก่าเรื่องอดีตให้มันผ่านไป
คนเรามันเปลี่ยนจุดยืนกันได้ ไม่ว่ากัน ผลประโยชน์อยู่ตรงไหน มันก็สามารถดูดคนเข้าไปหาได้
แต่ในฐานะนักวิชาการ ที่มีดีกรีถึงระดับด๊อกเตอร์ อันเป็นดีกรีสูงสุดทางการศึกษา
ย่อมควรต้องมี "หลัก" และ "ยึดหลัก" อย่างมั่นคง เพื่อธำรงรักษาความถูกต้องตามหลัก
ไม่ใช่แหลไป แถมา อย่างที่เป็นอยู่ในตอนนี้
ของ่าย ๆ สองสามประเด็นครับ
1. เรื่องนายกฯคนนอก
คุณบวรศักดิ์มั่วแบบไม่อายสักนิดว่า เพื่อแก้วิกฤตไม่ให้เกิดซ้ำเหมือนปีที่ผ่านมา ไม่สามารถหานายกฯมาแก้วิกฤตได้
จนทำให้เกิดรัฐประหาร 22 พ.ค. 57 ฉะนั้น จึงเขียนรัฐธรรมนูญเพื่อเปิดช่องทางให้มีนายกฯคนนอกได้ เป็นการแก้วิกฤต
มั่วสุด ๆ เลยครับ ไม่นึกว่าคนที่ร่ำเรียนมาขนาดนี้ จะไร้เหตุผลอับจนปัญญาได้ถึงเพียงนี้
ตามหลัก ก็มีช่องทางปกติอยู่แล้วครับ ชาวบ้านชาวเมืองประเทศอื่นเขาก็ใช้กันทั่วโลก
คือเมื่อมีปัญหา นายกฯก็ลาออก เพื่อหานายกฯใหม่ รัฐบาลใหม่
หรือยุบสภาฯ เพื่อคืนอำนาจให้ประชาชนตัดสินใจเลือกใหม่
ก็เท่านั้น จบเรื่อง เป็นหลักปกติ หลักการอันถูกต้อง ไม่ต้องสรรหาตรรกะเห่ย ๆ มาแหล เหตุผลท้วย ๆ มาแถ
วิกฤตที่เกิดขึ้น ไม่ใช่ระบบ ไม่ใช่ตำแหน่งนายกฯคนนอกหรือคนใน
แต่มันคือ "อำนาจนอกระบบ" ที่หนุนม็อบ ตำรวจทำอะไรไม่ได้ ทหารเฉย ตุลาการอุ้ม
ฉะนั้น ปัญหามันอยู่ที่ "อำนาจนอกระบบ" ไม่ใช่อยู่ที่ระบบ
ในกาลข้างหน้า ต่อให้มีช่องทางนายกฯคนนอก แต่หาก "อำนาจนอกระบบ" ไม่พอใจ ก็วิกฤตเหมือนเดิมนั่นแหละครับ
ฉะนั้น ควรร่างรัฐธรรมนูญให้ชัด กีดกันอำนาจนอกระบบ ปกป้องระบบ
ไม่ใช่มากีดกันนักการเมืองงในระบบ
อย่าเมาวาระซ่อนเร้นจนขาดสติครับ
2. เรื่อง ส.ว. สรรหา
คุณบวรศักดิ์อ้างว่า อย่างอังกฤษเขาก็สรรหา ซึ่งเป็นการอ้างแบบ ป.4 ยังอายด๊อกเตอร์
เพราะเป็นการอ้างชนิดที่เรียกว่ากำปั้นทุบดินยังยอม อ้างดุ่ย ๆ เหมือนคนไทยกินแกลบไม่มีสติปัญญากันทั้งเมือง
ส.ว. อังกฤษนั้น เขาสรรหาจริงครับ เป็นวัฒนธรรมทางการเมืองของเขามาหลายร้อยปี
แต่อำนาจของ ส.ว. สรรหาเจ็ดร้อยกว่าคนของเขานั้น มีแค่กลั่นกรองกฎหมาย ไม่ได้มีอำนาจอื่นใดมากมาย
และหากกลั่นกรองแล้ว ส.ว. ไม่เห็นชอบ แต่หากสภาผู้แทนราษฎรอันมาจากการเลือกตั้งยืนยัน
กฎหมายก็มีผลบังคับใช้ตามที่สภาผู้แทนราษฎรผ่านมติ เป็นการยืนยันถึงเจตจำนงอำนาจของประชาชน
แต่ ส.ว. สรรหาที่อยู่ในร่างรัฐธรรมนูญ 58 ที่คุณบวรศักดิ์มั่วดั้นอยู่นี่ อำนาจล้นฟ้า
อ้างว่ามาจากการเลือกตั้งทางอ้อม มาจากหลากหลายกลุ่มอาชีพ
เป็นการอ้างเหตุผลสั่ว ๆ เพื่อกลบหลักการ เพื่อลิดรอนอำนาจของผู้แทนราษฎร และควบคุมรัฐบาล
เลือกตั้งทางอ้อมที่คุณบวรศักดิ์ว่า มันไม่ใช่การเลือกตั้งครับ แต่คือการ "ต้องเลือก"
เพราะเทวดาสรรหามากองไว้ แล้วให้ประชาชนเลือกจากกองนั่นแหละ
มันคือการเลือกของประชาชนตรงไหน มันเชื่อมโยงกับประชาชนยังไง
แถปนแหลอยู่ได้
3. เรื่องบาดแผลที่ได้ยินคุณบวรศักดิ์เอ่ยอ้างแล้ว มันยิ่งชัดครับ ว่าสติหมดแล้ว
เมื่อมีการอ้างถึงบาดแผลจากเหตุการณ์พฤษทมิฬปี 35 ว่าประชาชนบาดเจ็บล้มตายจำนวนมาก
กว่าจะได้นายกฯ ได้ ส.ว. มาจากการเลือกตั้ง
คุณบวรศักดิ์ก็ตอบโต้ด้วยการอ้างบาดแผลจากการรัฐประหารปี 49 และปี 57
ด้วยตรรกะเห่ย ๆ ว่า เพราะไม่มีทางออก จึงทำให้เกิดการรัฐประหาร
ประหนึ่งคุณบวรศักดิ์กำลังบอกว่า การรัฐประหารนั้นถูกต้องชอบธรรม
บ้านเืองไม่มีทางออก จึงต้องรัฐประหารเพื่อหาทางออก
รัฐประหารนั้น พร้อมเสมอครับที่จะสร้างเงื่อนไข สร้างทางตัน
รู้ ๆ กันอยู่ ร่ำเรียนมาขนาดนี้ ยังมาอ้างด้วยเหตุผลเห่ย ๆ ตรรกะท้วย ๆ อยู่ได้
อย่ามาอ้างครับ ว่าเพราะไม่มีช่องทางให้นายกฯคนออกเข้ามาได้จึงทำให้เกิดรัฐประหาร
มันไม่เกี่ยวเลย คนละทีป
คุณบวรศักดิ์ครับ การสร้างกฎหมายเพื่อใช้ปกครองประเทศนั้น
ต้องสร้างด้วยความรู้ ต้องสร้างด้วยสัมมาทิฐิ ต้องสร้างด้วยหลักการที่เป็นธรรม
ไม่ใช่สร้างด้วยทัศนคติของผู้สร้าง
อย่าไปอ้างนักการเมืองเลวเลยครับ เพราะความจริงแล้ว มันเลวหมดทุกพวกนั่นแหละ
คุณบวรศักดิ์เองก็เคยเกาะนักการเมืองจนได้ดิบได้ดีมาแล้ว
ควรสร้างกฎหมายที่เป็นสากล ต้องตามหลักการ
ไม่ต้องลีลาลูกเล่น ทำเหมือนหลอกคนอื่นได้แบบนี้
ไม่ใช่สร้างกฎหมายพิลึกกืกกือด้วยจุดประสงค์บางเรื่อง ด้วยเป้าหมายบางประการ ด้วยวาระซ่อนเร้นที่คนทั้งเมืองเห็นทะลุ
แล้วยังดั้นแถ แหล ตะแบง ด้วยตรรกะพิลึก เหตุผลไม่เอาไหนอยู่อย่างนี้
ยังไม่สายครับ ยังไม่สาย ที่จะสร้างกฎหมายอันถูกต้องชอบธรรม
อย่าเมาวาระซ่อนเร้น จนจะสร้างปัญหาเรื้อรังให้บ้านเมืองไปอีกหลายปีเลยครับ
อย่าคิดว่า สร้างเสร็จแล้ว ต่อไปหากเกิดอะไรขึ้นก็เป็นเรื่องของฝ่ายการเมืองต้องรับผิดชอบกันเอาเอง บวรศักดิ์ไม่เกี่ยว
อย่านะครับ อย่าคิดแบบนี้
รู้ทันความคิด เห็นปอดทะลุตับซอดไส้คุณนะครับ
สิบอกไห่
คุณบวรศักดิ์ อุวรรณโณ ครับ สร่างขึ้นสักนิดหรือยังครับ หรือยังเมาวาระซ่อนเร้นอยู่เหมือนเดิมไม่ยอมสร่าง
ว่าปี 31 คุณบวรศักดิ์ คือหนึ่งใน 99 นักวิชาการที่ลงชื่อทำหนังสือเรียกร้องให้เปรมเลิกเป็นนายกฯ
ด้วยเหตุผลนายกฯต้องมาจากการเลือกตั้ง
อันส่งผลให้เปรมก็ต้องยอมคายเก้าอี้นายกฯ (หลังครองเก้าอี้แบบไม่ต้องลงเลือกตั้งมากว่าแปดปี)
ส่งผลให้น้าชาติได้ขึ้นเป็นนายกฯ และคุณบวรศักดิ์ก็ได้เป็นที่ปรึกษา "บ้านพิษณุโลก" ของน้าชาติ
คงไม่ต้องย้อนเอ่ยถึงความหลังว่า
คุณบวรศักดิ์คือเลขาคณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ 2540 ที่มุ่งมั่นให้นายกฯมาจาก ส.ส.
และ ส.ว. ต้องมาจากการเลือกตั้ง รัฐบาลต้องเข้มแข็ง
เอาล่ะ ความหลังครั้งเก่าเรื่องอดีตให้มันผ่านไป
คนเรามันเปลี่ยนจุดยืนกันได้ ไม่ว่ากัน ผลประโยชน์อยู่ตรงไหน มันก็สามารถดูดคนเข้าไปหาได้
แต่ในฐานะนักวิชาการ ที่มีดีกรีถึงระดับด๊อกเตอร์ อันเป็นดีกรีสูงสุดทางการศึกษา
ย่อมควรต้องมี "หลัก" และ "ยึดหลัก" อย่างมั่นคง เพื่อธำรงรักษาความถูกต้องตามหลัก
ไม่ใช่แหลไป แถมา อย่างที่เป็นอยู่ในตอนนี้
ของ่าย ๆ สองสามประเด็นครับ
1. เรื่องนายกฯคนนอก
คุณบวรศักดิ์มั่วแบบไม่อายสักนิดว่า เพื่อแก้วิกฤตไม่ให้เกิดซ้ำเหมือนปีที่ผ่านมา ไม่สามารถหานายกฯมาแก้วิกฤตได้
จนทำให้เกิดรัฐประหาร 22 พ.ค. 57 ฉะนั้น จึงเขียนรัฐธรรมนูญเพื่อเปิดช่องทางให้มีนายกฯคนนอกได้ เป็นการแก้วิกฤต
มั่วสุด ๆ เลยครับ ไม่นึกว่าคนที่ร่ำเรียนมาขนาดนี้ จะไร้เหตุผลอับจนปัญญาได้ถึงเพียงนี้
ตามหลัก ก็มีช่องทางปกติอยู่แล้วครับ ชาวบ้านชาวเมืองประเทศอื่นเขาก็ใช้กันทั่วโลก
คือเมื่อมีปัญหา นายกฯก็ลาออก เพื่อหานายกฯใหม่ รัฐบาลใหม่
หรือยุบสภาฯ เพื่อคืนอำนาจให้ประชาชนตัดสินใจเลือกใหม่
ก็เท่านั้น จบเรื่อง เป็นหลักปกติ หลักการอันถูกต้อง ไม่ต้องสรรหาตรรกะเห่ย ๆ มาแหล เหตุผลท้วย ๆ มาแถ
วิกฤตที่เกิดขึ้น ไม่ใช่ระบบ ไม่ใช่ตำแหน่งนายกฯคนนอกหรือคนใน
แต่มันคือ "อำนาจนอกระบบ" ที่หนุนม็อบ ตำรวจทำอะไรไม่ได้ ทหารเฉย ตุลาการอุ้ม
ฉะนั้น ปัญหามันอยู่ที่ "อำนาจนอกระบบ" ไม่ใช่อยู่ที่ระบบ
ในกาลข้างหน้า ต่อให้มีช่องทางนายกฯคนนอก แต่หาก "อำนาจนอกระบบ" ไม่พอใจ ก็วิกฤตเหมือนเดิมนั่นแหละครับ
ฉะนั้น ควรร่างรัฐธรรมนูญให้ชัด กีดกันอำนาจนอกระบบ ปกป้องระบบ
ไม่ใช่มากีดกันนักการเมืองงในระบบ
อย่าเมาวาระซ่อนเร้นจนขาดสติครับ
2. เรื่อง ส.ว. สรรหา
คุณบวรศักดิ์อ้างว่า อย่างอังกฤษเขาก็สรรหา ซึ่งเป็นการอ้างแบบ ป.4 ยังอายด๊อกเตอร์
เพราะเป็นการอ้างชนิดที่เรียกว่ากำปั้นทุบดินยังยอม อ้างดุ่ย ๆ เหมือนคนไทยกินแกลบไม่มีสติปัญญากันทั้งเมือง
ส.ว. อังกฤษนั้น เขาสรรหาจริงครับ เป็นวัฒนธรรมทางการเมืองของเขามาหลายร้อยปี
แต่อำนาจของ ส.ว. สรรหาเจ็ดร้อยกว่าคนของเขานั้น มีแค่กลั่นกรองกฎหมาย ไม่ได้มีอำนาจอื่นใดมากมาย
และหากกลั่นกรองแล้ว ส.ว. ไม่เห็นชอบ แต่หากสภาผู้แทนราษฎรอันมาจากการเลือกตั้งยืนยัน
กฎหมายก็มีผลบังคับใช้ตามที่สภาผู้แทนราษฎรผ่านมติ เป็นการยืนยันถึงเจตจำนงอำนาจของประชาชน
แต่ ส.ว. สรรหาที่อยู่ในร่างรัฐธรรมนูญ 58 ที่คุณบวรศักดิ์มั่วดั้นอยู่นี่ อำนาจล้นฟ้า
อ้างว่ามาจากการเลือกตั้งทางอ้อม มาจากหลากหลายกลุ่มอาชีพ
เป็นการอ้างเหตุผลสั่ว ๆ เพื่อกลบหลักการ เพื่อลิดรอนอำนาจของผู้แทนราษฎร และควบคุมรัฐบาล
เลือกตั้งทางอ้อมที่คุณบวรศักดิ์ว่า มันไม่ใช่การเลือกตั้งครับ แต่คือการ "ต้องเลือก"
เพราะเทวดาสรรหามากองไว้ แล้วให้ประชาชนเลือกจากกองนั่นแหละ
มันคือการเลือกของประชาชนตรงไหน มันเชื่อมโยงกับประชาชนยังไง
แถปนแหลอยู่ได้
3. เรื่องบาดแผลที่ได้ยินคุณบวรศักดิ์เอ่ยอ้างแล้ว มันยิ่งชัดครับ ว่าสติหมดแล้ว
เมื่อมีการอ้างถึงบาดแผลจากเหตุการณ์พฤษทมิฬปี 35 ว่าประชาชนบาดเจ็บล้มตายจำนวนมาก
กว่าจะได้นายกฯ ได้ ส.ว. มาจากการเลือกตั้ง
คุณบวรศักดิ์ก็ตอบโต้ด้วยการอ้างบาดแผลจากการรัฐประหารปี 49 และปี 57
ด้วยตรรกะเห่ย ๆ ว่า เพราะไม่มีทางออก จึงทำให้เกิดการรัฐประหาร
ประหนึ่งคุณบวรศักดิ์กำลังบอกว่า การรัฐประหารนั้นถูกต้องชอบธรรม
บ้านเืองไม่มีทางออก จึงต้องรัฐประหารเพื่อหาทางออก
รัฐประหารนั้น พร้อมเสมอครับที่จะสร้างเงื่อนไข สร้างทางตัน
รู้ ๆ กันอยู่ ร่ำเรียนมาขนาดนี้ ยังมาอ้างด้วยเหตุผลเห่ย ๆ ตรรกะท้วย ๆ อยู่ได้
อย่ามาอ้างครับ ว่าเพราะไม่มีช่องทางให้นายกฯคนออกเข้ามาได้จึงทำให้เกิดรัฐประหาร
มันไม่เกี่ยวเลย คนละทีป
คุณบวรศักดิ์ครับ การสร้างกฎหมายเพื่อใช้ปกครองประเทศนั้น
ต้องสร้างด้วยความรู้ ต้องสร้างด้วยสัมมาทิฐิ ต้องสร้างด้วยหลักการที่เป็นธรรม
ไม่ใช่สร้างด้วยทัศนคติของผู้สร้าง
อย่าไปอ้างนักการเมืองเลวเลยครับ เพราะความจริงแล้ว มันเลวหมดทุกพวกนั่นแหละ
คุณบวรศักดิ์เองก็เคยเกาะนักการเมืองจนได้ดิบได้ดีมาแล้ว
ควรสร้างกฎหมายที่เป็นสากล ต้องตามหลักการ
ไม่ต้องลีลาลูกเล่น ทำเหมือนหลอกคนอื่นได้แบบนี้
ไม่ใช่สร้างกฎหมายพิลึกกืกกือด้วยจุดประสงค์บางเรื่อง ด้วยเป้าหมายบางประการ ด้วยวาระซ่อนเร้นที่คนทั้งเมืองเห็นทะลุ
แล้วยังดั้นแถ แหล ตะแบง ด้วยตรรกะพิลึก เหตุผลไม่เอาไหนอยู่อย่างนี้
ยังไม่สายครับ ยังไม่สาย ที่จะสร้างกฎหมายอันถูกต้องชอบธรรม
อย่าเมาวาระซ่อนเร้น จนจะสร้างปัญหาเรื้อรังให้บ้านเมืองไปอีกหลายปีเลยครับ
อย่าคิดว่า สร้างเสร็จแล้ว ต่อไปหากเกิดอะไรขึ้นก็เป็นเรื่องของฝ่ายการเมืองต้องรับผิดชอบกันเอาเอง บวรศักดิ์ไม่เกี่ยว
อย่านะครับ อย่าคิดแบบนี้
รู้ทันความคิด เห็นปอดทะลุตับซอดไส้คุณนะครับ
สิบอกไห่