จากเรื่องเก่า คดีเขายายเที่ยง ที่เคยเป็นข่าวไป ว่าซื้อไว้แต่ไม่มีเจตนาทำผิด
อัยการสั่งไม่ฟ้อง แต่ให้รื้อถอน และ คืนเจ้าของกรรมสิทธิที่แท้จริงไป (หรือ ทายาท อะรไนี่แหล่ะ)
ซึ่งที่ตรงนี้ เป็นที่ป่า แต่ได้จัดสรร ให้ประชาชน ทำกิน และอยู่อาศัย

เรื่องนั้นก็ลืมๆ มันไปแหล่ะ ข่าวนี้ได้ อ่านข่าวหรือบทความ ของไทยรัฐ นี่แหล่ะ
ตามนี่เลย http://www.thairath.co.th/content/469959


อันนี้จะเห็นว่าอยู่บนเขา สูงกว่า หมู่บ้าน/ชุมชน

ดูจาก ดาวเทียม ตาม ตำแหน่ง จาก http://campsite.in.th/find_us

อันนี้จากหน้าเวปของรีสอร์ท

เขาว่า รักความสวยงามของต้นไม้และธรรมชาติ ก็คงถูกต้องล่ะมั้ง ไม่ได้บุกรุก ที่ป่า
เขาว่าอยู่บนยอดเขายายเที่ยง สรุปว่ามันซื้อขาย หรือ ทำรีสอร์ท ได้ใช่ไหม
หรือเป็นเป็นรัฐวิสาหกิจชุมชน
ก็เห็น สำนักข่าว เอามาลง มันคงจะถูกต้องใช่ไหม หรือ ว่า แค่เชิญไปก็เขียนข่าว/บทความ ลงให้แล้ว
มีตั้งคำถามไหมว่า ไม่ได้บุกรุก น่าจะเขียนลงไปด้วยว่า ที่ดิน ได้มาถูกต้องนะเออ

และดูจากแผนที่ จะมีเหมือนที่จัดสรร ด้วย อันนั้น ก็ถูกต้อง ใช่ไหมเนาะ