ฟ้องขับไล่ แต่ศาลสั่งให้รอคดีบุกรุกซึ่งอัยการยังไม่ได้ฟ้อง แบบนี้ได้ด้วยเหรอ?

อยากจะขอความรู้จากท่านผู้รู้กฎหมายทั้งหลาย กรณีโจทก์ฟ้องละเมืด ขับไล่ (เกิดจากการบุกรุกของจำเลย) และเรียกค่าเสียหาย                                      หลักฐานที่โจทก์ยื่นศาล 1.โฉนดที่ดิน 2.ภาพถ่ายแสดงการบุกรุก 3.หนังสือแสดงความเห็นยืนยันว่าที่ดินพิพาทเป็นของโจทก์ มีการรังวัดสอบเขตที่ดินออกหนังสือระวางที่ดินเป็น ร.ว.25จ. และ ร.ว.9 เพื่อความชัดเจน และอื่นๆ เรื่องค่าเสีหาย
วันนัดฯ  ศาลบอกว่า (1) ต้องรอคดีอาญา(บุกรุก) ก่อน ซึ่งโจทก์แจ้งความไว้แล้ว แต่เรื่องยังไม่ถึงอัยการและไปสอบถามแล้วยังคงอีกนานมากกว่าจะได้ฟ้องคดีอาญา  แบบนี้ ไม่รู้ต้องรอถึงเมื่อไหร่ โจทก์ก็คงเสียหายไปเรื่อยๆ
และ (2) ต้องทำรังวัดทำแผนที่พิพาทใหม่อีกครั้ง  ที่โจทก์ยื่นมานั้นแค่ยืนยันสำหรับฟ้องเท่านั้น  (แสดงว่าการรังวัดสอบเขตของที่ดิน หนังสือที่ที่ดินออกให้ อีกทั้งใบ ร.ว.25จ.,ร.ว.9 ไม่สามารถเป็นหลักฐานได้อย่างนั้นหรือ) 
ไม่ทราบว่าโดยหลักของกฎหมาย กรณีแบบนี้ ศาลจะสั่งแบบนี้เป็นปกติเหรอคะ  ขอรบกวนชี้แนะด้วยนะคะ จะขอบพระคุณมากๆๆเลยคะ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่