ดูเผินๆ เหมือนอัยการ มีหน้าที่ ถ่วงดุล กับ ตำรวจ ตำรวจทำสำนวนมาไม่ดี อัยการก็ไม่รับ ไม่เอา???  เป็นการถ่วงดุลแบบไหน??? อัยการควรมีหน้าที่ สืบสวน สอบสวน หาพยาน รวบรวมหลักฐาน และ ทำสำนวน เพราะเป็นท

12 ก.ย. 2567 - มีรายงานข่าวว่า ศาลนราธิวาส นัดจำเลย 7 คน ในคดีตากใบมาสอบคำให้การ หลังจากที่จังหวัดนราธิวาส มีคำสั่งรับฟ้องคดีอาญาตากใบในข้อหาฆ่าผ

เราเป็นโจทก์ ศาลมีคำพิพากษาห้จำเลยชำระหนี้ แต่จำเลยไม่ชำระภายในกำหนด แต่ฝ่ายโจทก์ยังไม่อยากบังคับคดี เพราะจำเลยตกลงว่าจะผ่อนชำระให้ แบบนี้เราจะทำหนังสือรับสภาพหนี้ไว้ได้หรือไม่คะ แล้วจะมีผลทางกฎหมายย

คดีลักทรัพย์ในเวลากลางคืน อัยการส่งฟ้องให้ศาลแล้ว ศาลกำลังนัดสืบพยานโจทก์นัดแรก เร็วๆ นี้ จำเลยกับผู้เสียหายตกลงกันได้แล้ว ไม่ต้องการไปสืบพยานในศาลอีก จะต้องทำยังไงต่อไป ถึงศาลจะยกเลิกคดีนี้

อยากทราบว่าเวลาศาลตัดสินโทษมาแล้วประมาณ10ปีสามารถลดโทษได้มากสุดกี่ปีหรอคะในกรณีที่จำเลยอายุแค่18ปี

คดีนี้  สำหรับปอ กับ โรเบิร์ต ศาลมีคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาดถึงที่สุดไปแล้ว ในคดีประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย อัจฉริยะ ไปยื่นหนังสือต่ออัยการสูงสุด ต้องการให้รื้อคดีใหม่ แก้ไขคำฟ้อง โดยอ้าง

สมมุติว่าจำเลยให้การแบบนึงในตอนแรก   พอเจอหลักฐานก็เปลี่ยนคำให้การอีกแบบนึงแทน ถ้าสมมุติเรามีหลักฐานแต่ไม่เอาออกมาตอนแรก  รอให้จำเลยมันแถกับเจ้าหน้าที่ตำรวจไปก่อน แล้วรอชั้นศาลก็อ้างม

พยายามหาคำแน่ะนำในอินเตอร์เน็ต แต่ดูเหมือนจะมีแต่คนปรึกษาว่าเป็นจำเลย (ลูกหนี้) โดนหมายจับจะหนีจะเลี่ยงอย่างไร แต่ฝั่งโจทก์ (เจ้าหนี้) ที่ได้รับความเสียหายจากผู้กระทำผิดไม่ค่อยมีใครออกมาถามกันเท่าไ