ประกาศฉ.119คสช. ให้หัวหน้าพรรคการเมืองเสนอชื่อ สปช.
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้ประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ 119/2557
ประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ 119/2557 เรื่อง ระเบียบว่าด้วยหลักเกณฑ์การเสนอชื่อบุคคลเพื่อเข้ารับการสรรหาเป็นสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ
อาศัยอำนาจตามพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการสรรหาสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ พ.ศ.2557 มาตรา 17 หัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ปฏิบัติหน้าที่นายกรัฐมนตรีตามมาตรา 43 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2557 ออกระเบียบเกี่ยวกับการเสนอชื่อบุคคลเพื่อเข้ารับการสรรหาเป็นสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ ดังนี้
ข้อ 1 ตามพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยสภาปฏิรูปแห่งชาติ พ.ศ.2557 มาตรา 10 การเสนอชื่อบุคคลเพื่อรับการสรรหาเป็นสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ ต้องให้นิติบุคคล ซึ่งไม่มีวัตถุประสงค์ในการแสวงหากำไรมาแบ่งปันกันเป็นผู้เสนอชื่อ จึงเห็นสมควรกำหนดว่า กรณีนิติบุคคลที่เป็นพรรคการเมือง ประสงค์จะเสนอบุคคล เพื่อเข้ารับการสรรหาเป็นสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ ให้หัวหน้าพรรคการเมืองนั้นเป็นผู้เสนอชื่อ
ข้อ 2 ระเบียบนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป
ประกาศ ณ วันที่ 1 สิงหาคม พุทธศักราช 2557
พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา
หัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ
ปชป. เมินส่งคนเป็น สปช. หวั่น ผลประโยชน์ทับซ้อน
http://www.thairath.co.th/content/440682
โดย ไทยรัฐออนไลน์ 2 ส.ค. 2557 14:48
ข่าวต่อมา ในเวลา ไม่กี่ ชม. .... พท. เอามั่ง
พท.ออกตัวไม่ส่งตัวแทนร่วม สปช.
http://www.thairath.co.th/content/440697
โดย ไทยรัฐออนไลน์ 2 ส.ค. 2557 17:15
ประเด็นที่ผมสงสัยคือ พรรคการเมืองทั้ง2 ได้ผ่านการขัดแย้งทางการเมืองมายาวนาน
หลายๆเรื่องผมว่า ก็เนื่องจากความคลุมเคลือของตัวหนังสือในข้อกฏหมายนี่แหล่ะ
และ คนที่เคยเป็น รมต. ก็น่าจะได้รู้ปัญหาจากตอนที่ทำงาน ว่ามีการร้องเรียนปัญหาต่างๆ ที่มาจากข้อกฏหมายที่ไม่ก้าวหน้า
ทำไมไม่ใช้โอกาสนี้ เข้าไปมีส่วนในการแก้ไขปรับปรุง
ผมว่าน่าจะดีกว่า การที่ให้กลุ่มอื่นๆ ตาม รธน. ชั่วคราว เข้าไปนั่งทำหน้าที่ในสภาปฏิรูปแห่งชาติ พ.ศ.2557
ที่คนเหล่านี้อาจไม่รู้จุดบอดหรือคามคลุมเคลือใดๆ ของข้อกฏหมาย
อย่างฝ่าย เพื่อไทย ด้านกฏหมายผมชอบท่านโภคิน อยากให้ท่านเข้าไปนั่งทำงาน น่าจะเกิดประโยชน์อย่างมาก
แดงหรือสลิ่ม มาโหวตกัน พร้อมเสนอเหตุผลประกอบกันหน่อยครับ
ตอนนี้สรุปว่า พรรคการเมืองใหญ่ 2พรรค ไม่เสนอชื่อเข้าร่วม สปช. ........ ท่านเห็นด้วยหรือไม่
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
ปชป. เมินส่งคนเป็น สปช. หวั่น ผลประโยชน์ทับซ้อน
http://www.thairath.co.th/content/440682
โดย ไทยรัฐออนไลน์ 2 ส.ค. 2557 14:48
ข่าวต่อมา ในเวลา ไม่กี่ ชม. .... พท. เอามั่ง
พท.ออกตัวไม่ส่งตัวแทนร่วม สปช.
http://www.thairath.co.th/content/440697
โดย ไทยรัฐออนไลน์ 2 ส.ค. 2557 17:15
ประเด็นที่ผมสงสัยคือ พรรคการเมืองทั้ง2 ได้ผ่านการขัดแย้งทางการเมืองมายาวนาน
หลายๆเรื่องผมว่า ก็เนื่องจากความคลุมเคลือของตัวหนังสือในข้อกฏหมายนี่แหล่ะ
และ คนที่เคยเป็น รมต. ก็น่าจะได้รู้ปัญหาจากตอนที่ทำงาน ว่ามีการร้องเรียนปัญหาต่างๆ ที่มาจากข้อกฏหมายที่ไม่ก้าวหน้า
ทำไมไม่ใช้โอกาสนี้ เข้าไปมีส่วนในการแก้ไขปรับปรุง
ผมว่าน่าจะดีกว่า การที่ให้กลุ่มอื่นๆ ตาม รธน. ชั่วคราว เข้าไปนั่งทำหน้าที่ในสภาปฏิรูปแห่งชาติ พ.ศ.2557
ที่คนเหล่านี้อาจไม่รู้จุดบอดหรือคามคลุมเคลือใดๆ ของข้อกฏหมาย
อย่างฝ่าย เพื่อไทย ด้านกฏหมายผมชอบท่านโภคิน อยากให้ท่านเข้าไปนั่งทำงาน น่าจะเกิดประโยชน์อย่างมาก
แดงหรือสลิ่ม มาโหวตกัน พร้อมเสนอเหตุผลประกอบกันหน่อยครับ