เมื่อช่วงเช้าวันนี้ 10 มิถุนายน ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาฯ เรืออากาศตรี ฉลาด วรฉัตร นักเคลื่อนไหวทางการเมือง
พร้อมทนายความ ยื่นฟ้อง พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา หัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ หรือ คสช. พร้อมคณะ คสช.
ปลัดกระทรวงต่างๆ และ เจ้ากรมพระธรรมนูญ รวม 27 คน ต่อศาลอาญา รัชดา ในความผิดฐานหมิ่นสถาบันเบื้องสูง
ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ ความผิดฐานกบฎ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 113
จากกรณีที่ ร่วมกัน ประกาศกฎอัยการศึก และยึดอำนาจในการปกครองประเทศ

โดย เรืออากาศตรีฉลาด ระบุว่าการประกาศกฎอัยการศึก ประเทศต้องอยู่ในภาวะสงคราม หรือเกิดเหตุการณ์ความรุนแรง
ซึ่งประเทศไทยปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตยจึงใช้ระบบอื่นมาปกครองไม่ได้ ถือว่าเป็นการล้มล้างการปกครอง
จึงต้องมาฟ้องร้องดำเนินคดี แต่หากภายหลัง ที่ยื่นฟ้องแล้วทาง คสช. จะเรียกให้ไปรายงานตัว ก็จะไม่ไปตามหมายเรียก
แต่จะไม่หลบหนี หาก คสช. จะจับกุม ก็ให้ไปจับตนที่หน้ารัฐสภา

อย่างไรก็ตาม เรืออากาศตรีฉลาด ได้ทำการอดอาหารประท้วงบริเวณหน้ารัฐสภา มาแล้วเป็นเวลา 19 วัน
และที่ผ่านมามีแพทย์มาตรวจร่างกาย 2 ครั้ง โดย เรืออากาศตรีฉลาด ยืนยันว่า จะอดอาหารไปจนกว่า
จะมีการกำหนดวันเลือกตั้งที่ชัดเจน แต่หากประเทศยังไม่มีนายกรัฐมนตรีที่มาจากการเลือกตั้ง
ก็ขออดอาหารไปจนกว่าจะสิ้นชีวิต

นอกจากนี้ผู้สื่อข่าวรายงานว่าเรืออากาศตรีฉลาด มีท่าทางที่อิดโรยและหมดแรง ซึ่งมีผู้ติดตามคอยพยุงเวลาเดิน
และตลอดเวลาที่ให้สัมภาษณ์เรืออากาศตรีฉลาดได้ขอนั่งบริเวณบันไดศาล แทนการยืนให้สัมภาษณ์

ที่มา : http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1402367542



+++++++++++++++++ ความคืบหน้า +++++++++++++++++

ศาลไม่รับคดี "ฉลาด" ฟ้อง "ประยุทธ์" ผิดฐานกบฏ ชี้ไม่ใช่ผู้เสียหายโดยตรง

เวลา 15.00 น.วันที่ 10 มิถุนายน  ศาลอาญามีคำสั่งไม่รับฟ้องคดีที่ เรืออากาศตรี ฉลาด วรฉัตร เป็นโจทก์ฟ้อง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา กับพวกรวม 27 คน ในความผิดฐาน กบฏและหมิ่นเบื้องสูง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112, 133, 83, 86  

ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า โจทก์บรรยายฟ้องว่าเมื่อระหว่างวันที่ 27 พฤษภาคม 2557  จนถึงวันฟ้องต่อเนื่องกัน ตามคำฟ้องแสดงให้เห็นว่า การเริ่มต้นแห่งการกระทำความผิด ได้เกิดขึ้นก่อนที่ คสช.จะเข้ามาควบคุมอำนาจในการปกครองประเทศ คดีจึงอยู่ในอำนาจของศาลยุติธรรม แม้มีการกระทำความต่อเนื่องกันมา หลังจากนั้นก็ไม่ทำให้คดีนี้ไม่อยู่ในอำนาจการพิจารณาพิพากษาของศาลยุติธรรม

ดังนั้นศาลอาญาจึงมีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีนี้ แต่เมื่อความผิดตามฟ้องเป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักรถือได้ว่าเป็นความผิดต่อรัฐโดยตรง รัฐเท่านั้นเป็นผู้เสียหายที่มีอำนาจดำเนินคดีแก่ผู้กระทำความผิด แม้โจทก์จะอ้างว่าได้รับความเสียหายในการใช้ชีวิตอย่างปกติสุขว่าด้วยสิทธิและเสรีภาพ แต่โจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2 (4) ดังนั้นโจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องในคดีนี้ ตามป.วิอาญามาตรา 28 ให้ยกฟ้อง

ที่มา : http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1402391689
.
.