อย่างที่เราทราบกันดีว่า การหายใจของสิ่งมีชีวิตบนโลกนั้นต้องใช้ O2 แล้วได้ผลลัพธุ์ออกมาคือ CO2
แต่สำหรับการสังเคราะห์แสงนั้นทำงานกลับกัน คือ ใช้ CO2 และได้ผลลัพธุ์เป็น O2
แต่ทว่า ในปัจจุบัน ประมาณสิ่งมีชีวิตเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่ ประมาณต้นไม้ (ตัวแทนของแหล่งผลิต O2) นั้นกลับค่อยๆ ลดน้อยลง
ผมจึงอยากทราบว่า มีหน่วยงานไหน หรือ องค์กรใดบ้างที่ทำการวิจัย หรือเก็บสถิติว่า ตอนนี้ ระหว่าง
1. อัตราการเปลี่ยนแปลงจาก O2 ไปเป็น CO2
และ
2. อัตราการเปลี่ยนแปลงจาก CO2 ไปเป็น O2
ปฏิกิริยาข้อ 2. นั้น ยังคงเพียงพอต่อข้อ 1. หรือไม่ และ ถ้าเพียงพอ จะเพียงพอไปอีกกี่ปี โดยคำนึงถึงอัตราการเพิ่มขึ้นของสิ่งมีชีวิตด้วย
ถ้าหากไม่เพียงพอ หรือ เพียงพอไปอีกไม่กี่ร้อยปี มีงานวิจัยไหนบ้าง ที่สามารถนำมาทดแทนการสังเคาระห์แสงได้ในอนาคต
การหายใจ VS การสังเคราะห์แสง
แต่สำหรับการสังเคราะห์แสงนั้นทำงานกลับกัน คือ ใช้ CO2 และได้ผลลัพธุ์เป็น O2
แต่ทว่า ในปัจจุบัน ประมาณสิ่งมีชีวิตเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่ ประมาณต้นไม้ (ตัวแทนของแหล่งผลิต O2) นั้นกลับค่อยๆ ลดน้อยลง
ผมจึงอยากทราบว่า มีหน่วยงานไหน หรือ องค์กรใดบ้างที่ทำการวิจัย หรือเก็บสถิติว่า ตอนนี้ ระหว่าง
1. อัตราการเปลี่ยนแปลงจาก O2 ไปเป็น CO2
และ
2. อัตราการเปลี่ยนแปลงจาก CO2 ไปเป็น O2
ปฏิกิริยาข้อ 2. นั้น ยังคงเพียงพอต่อข้อ 1. หรือไม่ และ ถ้าเพียงพอ จะเพียงพอไปอีกกี่ปี โดยคำนึงถึงอัตราการเพิ่มขึ้นของสิ่งมีชีวิตด้วย
ถ้าหากไม่เพียงพอ หรือ เพียงพอไปอีกไม่กี่ร้อยปี มีงานวิจัยไหนบ้าง ที่สามารถนำมาทดแทนการสังเคาระห์แสงได้ในอนาคต