ถ้าเลือกผู้แทนเพราะทำประโยชน์ให้เรา มากกว่าเลือกเพราะทำประโยชน์ให้ประเทศ ตราบนั้นอำนาจทหารก็ยังคงอยู่ โดยธรรมชาติ
หากประชาชนส่วนใหญ่ยังยากจน แล้วสมมุติ คุณเป็นคนยากจน คุณจะเลือกผู้แทนแบบไหน  ?????
สลับกัน สมมุติคุณเป็นผู้แทน คุณจะเลือกหาเสียงแบบไหน ถึงจะได้ใจเป้าหมาย ?????
ประชาธิปไตยของประเทศที่คนส่วนใหญ่ไม่ยากจน มันจึงให้ผลต่างกับประเทศแบบไทยๆไงครับ
แล้วจะแก้ที่ใครถึงเร็วและตรงจุด ระหว่างประชาชนที่ยากจน กับนักการเมืองกากๆที่หาเสียง  ????
ที่ผ่านมาทุกรัฐบาล ถ้าทำให้ประชาชนเหลืออดจนต้องออกมาตามท้องถนน เต็มที่ก็ทำได้แค่ให้ยุบสภา จากนั้นหน้าเดิมๆก็กลับเข้ามาใหม่ แล้วยังจะมีอำนาจอะไร ที่จะเขียนกฎบังคับนักการเมืองกากๆผู้มีอำนาจวาสนาได้ หรือจะเพ้อฝันว่าอำนาจจากประชาชนที่ยากจนจะทำได้ ด้วยการเลือกตั้งล้วนๆ  ????
ดังนั้นถ้ายังไม่ยอมปฎิรูปการเมือง อำนาจทหารก็ยังคู่กับนักการเมืองกากๆของประชาธิปไตยแบบไทยๆ ตลอดกาล เหมือนผีเน่ากับโลงผุ
จากประวัติศาสตร์แบบไทยๆ ระหว่างนักการเมืองกากๆ กับ การที่ทหารใช้อำนาจพิเศษจนติดอันดับโลก ใครเป็นต้นเหตุ
ถ้านักการเมืองไม่กากก่อน ทหารกล้าใช้อำนาจพิเศษหรือ ????

สรุป ไม่โลกสวย ขอสนับสนุนให้อำนาจพิเศษของทหารอยู่คู่กับนักการเมืองกากๆตลอดกาล เพราะทหารจะเป็นพระเอก ต่อเมื่อ มาถูกที่ ถูกเวลา