ผิดไหม เป็นนักศึกษาแต่เห็นด้วยกับการรัฐประหาร ??

กระทู้คำถาม

❁ ความคิดเห็นส่วนตัวนะคะ เข้าใจถูกผิดอย่างไรของคำชี้แนะด้วยค่ะ❁ ประชาธิปไตยในประเทศไทย ?? รัฐประหารบ่อยครั้งบอกอะไรบ้าง ?? ฉันเป็นนักศึกษากฎหมาย ผิดไหมถ้าฉันบอกว่ารู้สึกดีกับการรัฐประหารครั้งนี้ เพราะไม่เคยรู้สึกถึงอำนาจอธิปไตยที่ฉันมี ประชาธิปไตยโดยทางผู้แทนนั้นตัดขาดระหว่างผู้แทนและผู้ถูกแทนนับจากวันเลือกตั้งเสร็จ เราทำอะไรได้บ้าง ถ้าหากเราอยากมีส่วนร่วมทางการเมืองต้องเป็นผู้แทนเท่านั้นหรือ ? ฉันจึงไม่รู้สึกถึงการถูกยึดอำนาจจากเราไป และการกระทำนี้สามารถยุติการชุมนุมของกลุ่มคนทั้งสองฝ่าย แต่ก็เป็นแก้ไขปัญหาไม่ตรงจุด แก้ที่ปลายเหตุ หากสุดท้ายแล้วเมื่อมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ การเลือกตั้งเกิดขึ้น และความขัดแย้งของทั้สองฝ่ายยังคงอยู่ รอวันที่ประทุออกมา
       การรัฐประหารขัดต่อการปกครองโดยระบอบประชาธิปไตยแน่นอน แต่เหตุการณ์บ้านเมืองเราก่อนหน้า ความขัดแย้ง ปัญหาต่างๆ ที่มองไม่เห็นจุดจบ ต่างฝ่ายต่างไม่ยอมรับ ถึงแม้การรัฐประหารจะยิ่งทำให้ประเทศอื่นประณามประเทศของเรา แต่ศึกในบ้านละ การแก้ไขควรเป็นแนวทางไหน ประเทศไทยของเราไม่ได้ดำเนินไปด้วยศาสตร์ทางนิติศาสตร์อย่างเดียว รัฐศาสตร์ สังคมศาสตร์ วิทยาศาตร์ และอื่นๆ  ประกอบกับฉันเห็นถึงเจตนาของคณะรัฐประหารชุดนี้ที่ออกมาเพราะต้องการยุติปัญหา ยุติความเสี่ยงที่คาดว่าจะเกิดขึ้น (ต้องขออภัยหากผู้ใดเห็นต่างจากเจตนาที่ฉันเข้าใจนะคะ)

    การรัฐประหารบ่อยครั้งบอกถึงความล้มเหลวในระบอบประชาธิปไตย แล้วเราต้องทำอย่างไร ต้องค่อยพัฒนาการ ให้ประชาชน เข้าใจอย่างแท้จริง ว่าการปกครองโดยระบอบประชาธิปไตยสำคัญอย่างไร การเลือกผู้แทนเรา ผู้ที่จะไปแทนคนทั้งประเทศ ไม่ใช่ ณ ปัจจุบันนี้ มีคนรู้จักคนนึงกล่าวว่า "เงินไม่มากาไม่เป็น" สำนวนนี้ควรเกิดขึ้นในระบอบประชาธิปไตยทางผู้แทนที่เราใช้กันอยู่หรอคะ

        รัฐธรรมนูญฉบับ 2550 เกิดจากการรัฐประหารเช่นเดียวกัน ซึ่ง เป็นที่ไม่ชื่นชอบโดยทั่วไปทั้งทางเนื้อหา และที่มาของรัฐธรรมนูญ อย่างไรก็ตามได้แต่คาดหวังว่ารัฐธรรมนูญฉบับที่กำลังจะร่างใหม่นี้ หากทำวิธีการร่าง คณะร่างให้มีที่มาจากประชาชน และให้เหมาะสมในการใช้กับประเทศไทยของเรา สิ่งสำคัญคือให้ประชาชนรู้สึกถึงประชาธิปไตยและความชอบธรรมของรัฐธรรมนูญ อาจารย์ชาวต่างชาติท่านหนึ่งเคยกล่าวว่า ท่านเคยไปทำงานในหลายประเทศที่ไม่ได้ปกครองโดยระบอบประชาธิปไตย แต่คนในชาตินั้นบอกว่า เนี่ยเราปกครองโดยระบอบประชาธิปไตย อาจารย์บอกว่าเพราะคนในประเทศชาติรู้สึก อย่างไรก็ตามาจารย์กล่าวว่าในประเทศไทยมีความเป็นประชาธิปไตยมาก ถึงแม้ว่าคนไทยจะไม่ค่อยรู้สึกก็ตาม

ถูกใจให้พอยต์

สมาชิกหมายเลข 764834

yinkiez ถูกใจ, samr ถูกใจ, ออริกาโน ถูกใจ, RAID789 ถูกใจ, Camera B ถูกใจ, nuynui ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 924048 ถูกใจ, NUCHNUN ถูกใจ, BigMooHuHu ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 760411 ถูกใจรวมถึงอีก 3 คน ร่วมแสดงความรู้สึก

สุดยอดความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 3

ผมเคยเป็นแบบคุณครับ ในปี 49 คิดว่ามีปฏิวัติแล้วคงจบ  ตอนนั้นเหลืองแดงก็กำลังจะฆ่ากัน

แล้วมาถึงวันนี้  จบมั้ยครับ???

แล้วตอนนั้นก็ร่างรัฐูรรมนูญ 50 ขึ้นมา  พอมาวันนี้บอกว่าต้องปฏฺิรูปใหม่อีก  คือมันไม่จบไม่สิ้น
ต้นเหตุจริงๆคือคนมันไม่เคารพกติกา  อ้างโน่นอ้างนี้  อ้างซื้อเสียงอ้างคนจนไร้การศึกษา ไม่รู้เรื่อง
อเมริกาใช้รัฐูรรมนูญฉบับเดียวครับ  สองร้อยกว่าปีมาแล้ว

จะบอกว่าคนไทยปัจจุบันโง่กว่าคนอเมริกันเมื่อสองร้อยปีที่แล้วหรือครับ

คุณอาจจะยังผ่านโลกมาน้อย  ที่ผ่านมาประชาชนทำเหมือนเด็กไม่รู้จักโต  เค้าให้อะไรมาก็เอา
มันไม่ใช่แล้วครับ  ถ้าจะบอกว่าคุณไม่รู้สึกอะไรเลยกับการรัฐประหาร คุณไม่ได้สูญเสียอะไร
ก็เพราะว่าคุณไม่ได้เห็นคุณค่าในสิทธิที่คุณมี

ดูคนกรุงเทพสิครับ  เลือกปชป.เป็นผู้ว่ามีกี่สมัย  กรุงเทพมีอะไรดีขึ้นมั้ยครับ
น้ำเน่าเสีย  ขยะเกลื่อนเมือง  ถนนทรุดโทรม สายไฟระโยงระยาง  ป้ายโฆษณารกสายตา
คนกรุงเทพก็ยังเลือกพรรคเดิมๆ  ไม่รู้สึกรุ้สา  รู้แต่ว่าฉันจะเอาพรรคนี้แหละ
แต่คนที่ไม่ได้เลือกปชป.ก็ไม่เคยออกมาป่วน ประท้วง ขับไล่  ระบอบก๋วยเตี๋ยว(เช้าชามเย็นชาม)

ทุกคนเคารพเสียงส่วนใหญ่  เลือกมาก็โอ  สี่ปีว่ากันใหม่  กฏกติกาเป็นแบบนี้

อย่าเปลี่ยนกฏให้ตามใจคน  แต่ต้องบังคับคนให้ทำตามกฏ  ไม่งั้นก็ได้ฉีกกฏกันซ้ำซากกันไปอีก 80 ปี

ถูกใจให้พอยต์

ภูเขาทะเลII~~เสรีชนคนมีเสรีภาพ

สมาชิกหมายเลข 6730386 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 967479 ถูกใจ, พี.ออโต้ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1173361 ถูกใจ, รักเหตุผล ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1137383 ถูกใจ, tookbao ถูกใจ, Scenario_B ถูกใจ, My best wishes ถูกใจ, เทมปุระ ถูกใจรวมถึงอีก 82 คน ร่วมแสดงความรู้สึก

ความคิดเห็นที่ 29

...คุณเป็นนักศึกษาที่ช่างคิด..เป็นสิ่งที่ดี..

..การมีรัฐประหารที่บ่อย..แล้วคิดว่าเพราะคนไทยไม่สามารถแก้ปัญหาความขัดแย้งได้..ไม่ยอมกัน..ดูจะเป็นการมองด้านเดียวนะครับ..

..หลักของประชาธิปไตย..คือการปกครองโดยเสียงส่วนใหญ่..ระบบ..ระบอบของบ้านเมืองต้องตามเสียงส่วนใหญ่..ซึ่งแน่นอนต้องทำตามกฏหมาย..

...การควบคุมการใช้กฏหมายต้องเท่าเทียม..เป็นธรรม..เสียงส่วนใหญ่ทำผิด..ก็ผิด..ส่วนน้อยทำผิด..ก็ผิด..ไม่มีคำว่าเส้นสาย..

..ระบบกฏหมาย กฏเกณฑ์ ต้อง แข็งแรง มั่นคง..อิงนิติศาสตร์เป็นหลัก..โดยเฉพาะกฏเกณฑ์ที่สำคัญของบ้านเมือง..ไม่ใช่ตีความตามอำเภอใจ..

..คุณเป็นนักศึกษานิติศาสตร์..คุณพอใจกับการใช้อำนาจตัดสิน..ตีความกฏหมายของตุลาการทั้งหลาย..หรือไม่..เคยข้องใจ สงสัยในประเด็นเหล่านั้นบ้างไหม..

..ในฐานะที่ผมเรียนวิทยาศาสตร์..จากผลงานที่ผ่านมา..ความมีตรรกะและเหตุผลของ..ท่านเหล่านั้น..ไม่ตรงไปตรงมา..

..ผมคิดว่า..วิชากฏหมายของไทย ไร้ความน่าเชื่อถือ..เพราะทำไมการตีความทางวิชาการที่หลายนักวิชาการแย้ง..ถึงไปคนละทางกับการใช้จริง...แบบนี้นักศึกษาอย่างคุณจะเชื่อใคร...

..คนที่ยึดอำนาจ..ทำผิดกฏหมาย..เพราะไม่มีสิทธิและหน้าที่..จะอ้างอย่างไรก้ฟังไม่ขึ้น..แต่ที่ทำได้..เพราะใช้อำนาจอาวุธปืน..บังคับเอาตามที่ต้องการ..ด้วยรู้ว่ามนุษย์ส่วนใหญ่กลัวเจ็บ กลัวตาย..

...ประชาธิปไตย..การพัฒนาต้องต่อเนื่องและใช้เวลาเป็นชั่วอายุคน..ไม่ใช่ติดๆ ขัดๆ แบบไทยๆ..

..อำนาจของทุกคนไม่ได้หายไปหลังจากเลือกตั้ง..ทุกคนมีสิทธิใช้อำนาจ..แต่ต้องรู้จักหาช่องทาง..ตามกฏเกณฑ์กติกาที่กำหนดไว้ในกฏหมาย..

..คุณอาจอยากจะเปลี่ยนแปลงสิ่งที่ไม่ถูกต้องไม่ดีงามที่เห็นจากฝีมือนักการเมือง..และใช้อำนาจที่มี 1 เสียง..ไปสนับสนุนการยึดอำนาจ..ถือว่ามักง่าย..เพราะสนับสนุนการละเมิดกฏ..เหมือนที่มีใครไม่พอใจรัฐบาลแล้วสนับสนุนให้ปาระเบิดใส่คณะรัฐมนตรีนั่นแหละ..

...ความรุนแรงของการละเมิดสิทธิมนุษยชน..ต่อให้ไม่เสียเลือดเนื้อ..การยึดอำนาจรัฐ..คืออันดับต้นๆ พอๆกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์..

..เพราะมันคือการสร้างความแตกแยก เจ็บปวด ให้แก่จิตใจคน..ที่สามารถส่งผลแปรเปลี่ยนให้ลุกลามใหญ่โตเป็นการทำลายล้างอย่างเป็นรูปธรรมต่อสังคมมนุษย์ได้..บทเรียนในประวัติศาสตรฺของมนุษย์มีมาก..แต่คนรุ่นหลังก็มักทำผิดซ้ำซากเพราะไม่เคยอยู่ในเหตุการณ์..ไม่เคยรับความทุกข์ทรมานจากการแตกแยก บ้านแตก สาแหรกขาด จากสงคราม เนื่องจากความเกลียดชัง..

..คุณยังนักศึกษา..ลองดูและสังเกต เหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้นให้ดี..ถ้าดีก็ให้จำ..ถ้าร้ายก็ให้จำ..และเรียนรู้.ว่า.อย่าไปทำให้เกิด..หรือร่วมมือ..ทำให้เกิดเหตุการณ์แบบนั้นอีก..

ถูกใจให้พอยต์

klab

สมาชิกหมายเลข 967479 ถูกใจ, tookbao ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1137383 ถูกใจ, Scenario_B ถูกใจ, เทมปุระ ถูกใจ, ปากกาสีดำ ถูกใจ, พิงค์นคร สมนามกร นครเชียงใหม่ ถูกใจ, a fat cat in a hat ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 751344 ถูกใจ, ติ่ง Franz Ferdinand ถูกใจรวมถึงอีก 9 คน ร่วมแสดงความรู้สึก

ความคิดเห็นที่ 24

แสดงว่ายังไม่เข้าใจอะไรๆหลายอย่าง

ความขัดแย้งที่ดำเนินอยู่ มันไม่เป็นไปตามธรรมชาติ เขาต้องการให้เข้าสู่รัฐประหาร โดย พรรคการเมือง ปชป. กกปส. ศาล
แล้วมาโทษประชาธิปไตยได้อย่างไร เพราะอะไร การใช้กฎหมายไม่ได้ยุติธรรมทั้งสองฝ่าย ศาลคุ้มครอง กกปส. ที่สร้างความรุนแรง
เขาตั้งใจให้ความขัดแย้งแก้ไม่ได้

เลยมาหลอกนักศึกษาที่ยังไม่เข้าใจการเมืองดีพอครับ
คล้ายกระทู้ที่ตั้ง ผิดมั๊ย ที่เห็นใจทหาร
นั่นล่ะกำลังถูกหลอก ให้เข้าใจว่าความขัดแย้งแก้ไม่ได้ต้องใช้รัฐประหารแก้
และเมื่อไหร่ที่เขาต้องการ เขาก็ทำให้กลัวความรุนแรงแล้วมาปฎิวัติรัฐประหารกันใหม่
ทำไมความรุนแรง 2553 เขาไม่รัฐประหารละครับแล้วหยุดความรุนแรงละครับ แต่ปราบปรามประชาชนแทนและทำได้?????
เช่นกัน ประกาศกฎอัยการศึกก็เอาอยู่ ถ้าจะให้เขาแก้ไขการเมืองกัน
แค่ทุบโต้ะให้ทำประชามติ ก็จบเรื่องแล้ว แต่เขาไม่เา
แต่บังคับให้รัฐบาลลาออกไม่ได้ไงครับ ไม่ใช่เหตุผลความรุนแรงเลยนะครับ นั่นเป็นข้ออ้าง

ถูกใจให้พอยต์

สมาชิกหมายเลข 1067706

สมาชิกหมายเลข 967479 ถูกใจ, พี.ออโต้ ถูกใจ, BosskunG ถูกใจ, tookbao ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1137383 ถูกใจ, My best wishes ถูกใจ, be Ambitious ถูกใจ, เทมปุระ ถูกใจ, ปากกาสีดำ ถูกใจ, champshadow ถูกใจรวมถึงอีก 11 คน ร่วมแสดงความรู้สึก

ความคิดเห็นที่ 11

ผมไม่เห็นด้วยเพราะ ครั้งนี้รัฐบาลไม่ผิด เพราะยุบสภาไปแล้ว ที่เหลือคือการทำตามหน้าที่เบื้องต้นแค่นั้น

ผิดที่กปปส. ขัดขวางการเลือกตั้ง ไม่ยอมรับฟ้งความเห็นคนส่วนใหญ่ อ้างและพยายามดิสเครดิตว่าเสียงส่วนใหญ่ไม่มีคุณภาพ อ้างแต่มวลมหาประชาชน ทำผิดกฏหมายหลายข้อเลย

ผิดที่กกต. จัดการการเลือกตั้งไม่ได้ พยายามเลื่อนเลือกตั้ง กรรมการใจไม่กลาง เอียงหากปปส.

แต่ทหารให้รัฐบาลถอยก่อน?

ถูกใจให้พอยต์

สมาชิกหมายเลข 1237101

สมาชิกหมายเลข 1137383 ถูกใจ, be Ambitious ถูกใจ, พิงค์นคร สมนามกร นครเชียงใหม่ ถูกใจ, champshadow ถูกใจ, Taijin ถูกใจ, ตองภัทร ถูกใจ, กระบองเพชรยังตาย ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1422407 ถูกใจ, Six-Heart ถูกใจ, หัวใจนก ถูกใจรวมถึงอีก 10 คน ร่วมแสดงความรู้สึก

▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼

แสดงความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ

เข้าสู่ระบบ

อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ รัฐศาสตร์ รัฐธรรมนูญ

{room_name}

ผิดไหม เป็นนักศึกษาแต่เห็นด้วยกับการรัฐประหาร ??

กระทู้ที่คุณอาจสนใจ