ท่าทีนายอภิสิทธิ์ต่อเรื่องนายกคนกลาง

กระทู้สนทนา
ในวันแถลง ทางออกประเทศ

"ผมจะทำทุกอย่างตาม รธน...."

วันถัดมา

"ผมขอยกตัวอย่าง ในปี 2535 ดร.อาทิตย์ อุไรรัตน์ ประธานสภาได้ผ่าทางตัน ด้วยการเสนอชื่อนายอานันท์ ปันยารชุน ซึ่งไม่ได้เป็น ส.ส.ให้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี สะสางปัญหาบ้านเมือง" (จากเฟซบุคนายอภส.)

วิจารณ์

1.  สมัยดร.อาทิตย์ ตอนนั้นมันมีมวลชนฝ่ายเดียว คือพวกที่เขาไม่เอาทหาร ดร.อาทิตย์ตั้งนายอานันท์คนเลยเฮ รับ นายกคนกลางเลยแก้ปัญหาลุล่วง แต่ปี พศ.นี้มีมวลชนสองฝั่ง ฝั่งหนึ่งเขาเรียกร้องจะเอาประชาธิปไตย เขาไม่เอานายกฯไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง
2. สมัยดร.อาทิตย์ (2535)  รธน.ไม่ได้เขียนเรื่องที่มา นายกฯต้องเป็น สส.
3. วันนี้ รธน.​40-50 เขียน ว่า นายกต้องเป็น สส. เข้าใจอะไรบ้างไหม!!!

คุณอภิสิทธิ์ ทำไมวันหนึ่งพูดจะทำตาม รธน. อีกวันมาพูดแบบนี้ ตกลงจะเอาแบบไหน จะเอา รธน.​หรือไม่เอา​  เอาให้แน่ๆ คนตามมันงง กับท่าทีพรรคปชป.
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่