ทำไมเราคิดว่าพวกที่ต่อต้าน U-net มีเเต่คนโง่

กระทู้สนทนา
อันดับแรกเลยน่ะที่เราไปเจอคือ หลายๆคนยังเข้าใจคลาดเคลื่อนอยู่ คือ
1. บางคนเข้าใจว่าถ้าสอบไม่ผ่าน U net จะไม่สามารถรับประกาศเกียรติบัตร
2. สทศ. จะขอความร่วมมือจากองกรณ์ต่าง เเละทำให้หลายๆคนกลัวไม่งานทำ  
คือตามที่เราเข้าใจน่ะ  เราว่ามันบ้าสิ้นดีคิดว่าทางเอกชนเขาจะเอาด้วยเหรอ  
ลองนึกภาพคุณจบบัญชีจากจุฬา จบวิศวจากพระจอม  จบนิตศาสตร์จาก มธ.
หรือ จบจากรามคำแหงพ่วงเนติบัณฑิต หรือ จบการบินจากการบินพลเรือนๆ   คุณคิดจริงๆเหรอว่าจะหางานไม่ได้
ลองนึกภาพเด็กคนนึงไม่ผ่านการสอบ U net มาเลย เเต่จบบัญชีด้วยเกรด 3.02
คิดว่าบริษัทเอกชนต่างๆจะปล่อยให้หลุดมือไปไหม หรือเรียนเเพทย์มา 6 ปี
แต่ไม่ผ่านการสอบ U net คุณคิดว่าจะตกงานเหรอ  หรือถ้าสายนิติศาสตร์
คิดว่า สทศ จะมีอำนาจสั่งองกรณ์พวกนี้ได้ไหม สนง. อัยการสูงสุด
หรือเเม้เเต่ สนง. ศาลยุติธรรม หรืองานภาคเอกชนทั้งหลายแหล่ ทั้งทนาย
นิติกร หรือ้าเเพทก็ขึ้นกับเเพทยสภา(ใช่หรือปล่าว)  เเล้วพึ่งได้ยินข่าวมาว่าจะสอบของ
ป.โท ป.เอก ด้วย ลองนึกถึงวัยวุฒิ เเละ คุณวุฒิของคนเหล่านี้ดู
บางคนอาจจะจบ ป.ตรี มานานจนทำงานได้ระยะนึงเเล้ว เเล้วลาออกไปเรียนต่อ  
มีทั้งประสบการณ์ทำงาน เข้ามาอยู่ในโปรไฟล์ บลาๆ
เราคิดว่าการสอบนี้จะสอบไม่สอบ มันไม่ได้มีผลกระทบอะไรเลย  
เเต่เราว่าพวกที่บ้ากันอ่ะ บ้าบอกันตามกระเเสทั้งนั้น
เห็นหลายเพจในเฟสบุคพยายามปลุกกระเเส บลาๆ กดไลน์เพจแอนตี้
เพจคัดค้าน เเล้วเพจที่ปลุกระดมก็ให๋พอสมควรด้วย  ทั้งที่เราคิดว่า ผลกระทบมันไม่ได้
ใหญ่โตขนาดนั้น  เเล้วที่เห็นพวกที่ดิ้นกันเนี่ย ส่วนใหญ่เด็กๆไม่ทันจบ ม ปลายทั้งนั้น  
ข้างหน้าที่จะถึงเนี่ย้ิาให้รอดก่อน  วพกที่กำลังจบหรือกำลีงศึกษา
ป ตรี อยู่ไม่เห็นเค้าจะพูดหรือออกรีเเอคชั่นอะไรกันเลย
แก้ไขข้อความเมื่อ

แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่