ตั้งกระทู้ขึ้นมาวิสัชนา  บรรดาคำถามหรือข้อโต้แย้ง  จากกระทู้ก่อนหน้าของนายซังกาบ๊วยครับ
เริ่มเลยล่ะกัน  มันเยอะ  .......

ความเห็นที่119........เอิงเอย  http://ppantip.com/topic/31909740

คุณ  740999 อ่าน ข้อความว่า ด้วยนิพพานธาตุอันเป็นอนุปาทิเสส แล้วคิดว่า ข้อความต่อมาคือคำขยาย
จึงเข้าใจว่า อนุปาทิเสส ยังแยกย่อยไปได้อีกสอง

แต่ถ้าอ่านคำอธิบายย่อหน้าถัดมาด้วย จะทราบว่า ความว่า"คือนิพพานธาตุมี ๒ อย่าง.........ไปจนถึงอีกย่อหน้าทั้งหมด" นั้นเป็นคำขยายอธิบายความทั้งหมดเพื่อให้ผู้อ่านได้เข้าใจ ประกอบ

คือต้องอ่านอีกย่อหน้านึงด้วยค่ะ

ต้องดูเรื่องนิพพานสองประเภทนี้ในพระสูตรอื่น ประกอบด้วย เช่นที่คุณจิตและคุณวงกลมยกมา
ต้องไม่ขัดแย้งกัน

อีกทั้งศึกษาตำราของท่านผู้รู้ที่ศึกษามาก่อนหน้าเราด้วย

หลายครั้ง เกิดความสงสัยจากการศึกษาพระสูตรอรรถกถา
เคยสงสัย ว่าจะตีความอย่างไร

ดิฉันค้นหาอ่านในหนังสือพุทธธรรม หรือในเวบหลายเวบ
ก็ได้พบว่า ท่านผู้เขียนได้เคยสงสัยและได้ค้นคว้ามาก่อนหน้าเราแล้ว
ดังนั้น ก็เป็นการสะดวกสำหรับเราที่จะคลี่คลายความสงสัยได้ ไม่ตีความออกทะเลจีนใต้ไป

_______________________

ตอบ..................................

ใครว่าผมอ่านเนื้อหาอรรถกถา  เป็นคำขยายครับ   ผมจะบอกให้ครับ
ทั้งพระไตรปิฎกและอรรถกถาที่เป็นบาลีแท้ๆ  มันไม่เหมือนหลักการใช้ภาษาไทยน่ะครับ
คำแต่ล่ะคำจะมีความหมายในตัวเอง..................นั้นเป็นเพราะพระพุทธองค์ทรงบัญญัติมาจาก ความเป็นสภาวธรรม
ดังนันบัญญัตืแต่ล่ะคำต้องมีความหมายในตัวเอง  เพราะในสถานะแท้ๆมันเกิดขึ้นและดับไป  ดั้งคำนิยามของพุทธองค์ให้ไว้

ดังนั้นการอ่านพระไตรปิฎกแปลหรืออรรถกถาแปล    จะต้องอ่านในลักษณะเดียวกับหลักของบาลีแท้
จะอ่านพระไตรปิฎกแปลหรืออรรถกถาแปลแบบภาษาไทยไม่ได้

ในกรณีอรรถกถานี้ก็เช่นกัน   ที่คุณเอิงเอยบอกว่า  "ให้อ่านย่อหน้าทั้งหมด"
คุณเข้าใจผิดแล้วครับ   ในอรรถกถาท่านเขียนไว้ว่า....."บทว่า"  ที่เขียนเช่นนี้ก็เพื่อที่จะแยกแยะธรรม
ให้รู้ว่า  ธรรมมันเป็นคนล่ะอย่างหรือคนล่ะส่วนกัน

อย่างแรก คุณไม่เข้าใช้หลักการอ่านพระธรรม   อย่างที่สองคุณเข้าใจผิดว่า  ผมยึดหลักการอ่านเหมือนคุณ
เลยคิดว่าผมผิดตามหลักของคุณ......ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว  มันเป็นคนล่ะหลักคนล่ะเรื่องครับ

ผมจะอธิบายเพิ่มในส่วนของอรรถกถ  ความเห็นถัดจากนี้ไปครับ......