พอดีนั่งดูประเด็นที่นายกรัฐมนตรีจะต้องไปชี้แจงต่อ ปปช. ซึ่งมีการกล่าวหาจากหลายทางรวมทั้งการที่ ปปช.ตั้งเหตุสงสัยว่า.... และใช้สิทธิ์กล่าวหานายกรัฐมนตรี ตามมาตรา 66 ของ พรบ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามทุจริต พ.ศ.2542  ซึ่งเมื่อย้อนกลับไปดูอำนาจตามหน้าที่ของ ปปช.ตามที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญแล้ว จะพบว่า ไม่มีมาตราใดที่ให้อำนาจ ปปช. ใช้เหตุที่ควรสงสัยและตั้งข้อกล่าวหาด้วยตัวเองได้
ประเด็นคำถาม  คือ  การใช้อำนาจของ ปปช.ตามมาตรา 66 ของ พรบ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 นั้น น่าจะเป็นการกระทำที่นอกเหนือที่รัฐธรรมนูญให้อำนาจไว้ จึงเป็นขัดรัฐธรรมนูญด้วยหรือไม่
-ขอเป็นคำตอบทางวิชาการนะครับ  เพราะพยายามศึกษาค้นคว้าดู ก็ยังไม่เคลียร์ หรือผมอาจตกหล่นเองก็ได้  วานผุ้รู้ช่วยอธิบายหน่อยครับ